Хм. Спасибо. Погуглю на досуге как это правильно настроить

Хм. Спасибо. Погуглю на досуге как это правильно настроить

Пожалуйста. Для цисок расписано вот, тут https://linkmeup.ru/blog/15.html

Пожалуйста. Для цисок расписано вот, тут https://linkmeup.ru/blog/15.html

Ага, уже наткнулся на эту статью на хабре

кто они?

Чтобы понять "чо блять им вдруг " надо смотреть логи и изменения состояний

Пожалуйста. Для цисок расписано вот, тут https://linkmeup.ru/blog/15.html

А есть ли аналог cisco packet tracer только с микротами?

Чтобы можно было “построить” сеть и проверить конфиги

Чтобы можно было “построить” сеть и проверить конфиги

eve-ng

А есть ли аналог cisco packet tracer только с микротами?

Только универсальные, типа GNS3 и в них chr

а куда им еще переходить?

А что лучше? GNS3 или eve-ng?

тебе холиваров захотелось? ?

По-моему gns меньше памяти жрёт

хотя, кому как

тебе холиваров захотелось? ?

Нет, что вы. Просто у знающих интересуюсь

ева новей и обширней, но требовательна к ресурсам.

Так дело же не в режиме. Дело в том, что у того, кто делается designated, что-то не то с маршрутами

Ибо хотелось протестить сеть из нескольких связок оборудования

юзай еву

Окей, спасибо. Опробую

с какими-то маршрутами. Табличку маршрутизации надо смотреть вдумчиво.

если ресурс за роутером, но он не на ресурс шлет, а обратно трафик - значит, у него, например, more specific есть откуда-то

Подозреваю, кого-то жопа со средой передачи данных, вот ospf и разваливается. Возможно, жопоруко построена сеть сама по себе

в соответствии с которым он и передает

разваливается-то ладно

я рад за операторов. но это ни о чём не говорит

ну, если есть два маршрута - 10.0.0.0/24 -> 10.1.1.1 и 10.0.0.1/32 -> 10.2.2.2. То трафик до узла 10.0.0.1 пойдет по второму - он более специфичен,, меньше размер подсети

Еще, отдельные несознательные личности, от охуенной лени любят ставить галку "redistribute connected". И потом удивляются метамарфозам на линках.

ну так это же не страшно. Просто надо вдумчиво фильтровать

а так сеть воткнул - и она уже известна всем

очень удобно )

Зачем набирать воз говна, чтобы потом вдумчиво фильтровать?

Это очень по-комсомольски - сначала создать проблему, а потом её героически преодолевать.

так нету проблемы-то

Вон, у Жарова проблема есть. Хз, куда он её закопал. Но теперь её надо "вдумчиво отфильтровывать"

есть вот у меня например инфраструктура достаточно большая. Каждый новый инстанс инфраструктуры в своей сети. Мне при создании нового инстанса зачем руками что-то делать? Сеть появилась - она сразу известна всем инстансам инфраструктуры

ну так это же не страшно. Просто надо вдумчиво фильтровать

ну а какой вариант еще в случае с большим количеством динамически создающихся сетей?

Петля. Либо ниже подключенный коммутатор флудит

Петля. Либо ниже подключенный коммутатор флудит

говорят ничего не перетыкивали, не могу понять в чем причина

либо порт с ума сошел. У меня так было однажды, флудил интерфейс даже без провода в нем. Интерфейс потушил - стало хорошо

Подскажите, как аксес порт сделать? делаю по мануалу не работает

вставил в другой

Как получить тестовую лицензию chr?

Подскажите, как аксес порт сделать? делаю по мануалу не работает

на одном интерфейсе делаете влан, на другом - не делаете потом собираете бридж из влана и интерфейса вуаля - интерфейс работает как аксес

ERROR: S client not available

У вас откуда и куда DR переезжает?

на одном интерфейсе делаете влан, на другом - не делаете потом собираете бридж из влана и интерфейса вуаля - интерфейс работает как аксес

это раньше оно так работало, а теперь там наколбасили какую-то новую вкладку влан.

Вы жалуетесь, что переназначается DR?

это раньше оно так работало, а теперь там наколбасили какую-то новую вкладку влан.

оно и сейчас так работает

И режет скорость до 1мб

Мне бы просто протестить и купить)

Тогда объясните, что имели ввиду под: "Иду, ставлю им пассивный режим, тут же убираю его, они в вайтинг идут, потом в бекап, и всё норм, через некотороые время опять сваливаются в desognated router".

Что такое по-вашему "режим"? Причем тут "designated router" ? Что за поток сознания?

так один ДР, второй бекап. потом линк флапнул и они поменялись местами ?

Хотите сказать, до какого-то момента у вас не было десигнейтед роутера?

вланы на бридж тогда уж повесить надо

У тунельного интерфейса не может быть статуса backup.

если тип интерфейсу не выставлен - то может

Хотите сказать, до какого-то момента у вас не было десигнейтед роутера?

у человека на двух линках такая проблема, потому и появляются два DR и два backup. Это состояние по отношению к роутеру, который человек называет "ядро сети"

Или с адресацией накосячили или хрен пойми чего еще натворили. При корректном конфиге ospf определяет тунели автоматом как point-to-point. Если это не EoIP-тунели, конечно.

А вы почитайте rfc про ospf, обнаружите интересный момент: в бродкаст-домене обязательно есть dr, bdr и могут быть dr-other-ы

С фига ли вдруг? IPIP/GRE вполне себе статика. OSPF видит point-to-point

Внезапно? Да.

И линковочная подсеть из которой выдаются IP-адреса на концы тунелей должна быть перечислена в ospf-networks

с обеих сторон

интересно, как это решит проблему аннонсов кривых маршрутов

Вообще надо смотреть, откуда, через какую ж они ему анонсятся.