система должна быть изначально спроектирована так, чтобы её можно было удаленно админить

иначе это не система, а так..

Админить, а не играть

должен быть запас во всём

может, я замуровать хочу сервер с микротиками?

или уехать в Тай жить

на полгодика

а обновление поставить хочется

обновлять - только лично.

Терминальный сервер и личный аплинк для него.

может, я замуровать хочу сервер с микротиками?

А зачем обновлять, если нет прямого доступа?

И нет критичных багов

да еще и на rc

я ж говорю - бейте флешку на два партишена..

ну вот какая-то крупная компания, слышал, вообще подводные датацентры строить будет

запихали всё в капсулу и скинули в океан

назад уже не вытащат

запихали всё в капсулу и скинули в океан

не хочу я тезником там работать!

я оно не чинится

там просто с запасом всего

потом новую капсулу скинут

назад уже не вытащат

Терминальный сервер. Погугли.

охлаждение за счёт океана

Пачка 232 и реанимируй что хочешь

И там далеко не Микротики с релизами раз в час

ну это я так, условно

там просто с запасом всего

винты все равно кончатся достаточно быстро

да, терминальный сервер - согласен, вариант

да, терминальный сервер - согласен, вариант

главное не забыть поставить его за микротик, над которым опыты проводишь))

)))

главное не забыть поставить его за микротик, над которым опыты проводишь))

и винты на терминальнике чтоб были вечные, так же как БП.

Иногда обновляем удаленные тики... До некоторых 1500+ км.. Но обновляем только на stable, предварительно протестам на стенде. И обновляем, если что-то пофиксили, чтотоочень нужно ))

да и вот поэтому проще второй микротик

пока железка дешевая - проще её дублировать

чем обеспечивать отказоустойчивость этой одной железки

а если дорогая - то да

Иногда обновляем удаленные тики... До некоторых 1500+ км.. Но обновляем только на stable, предварительно протестам на стенде. И обновляем, если что-то пофиксили, чтотоочень нужно ))

Да, бывают ситуации.

и винты на терминальнике чтоб были вечные, так же как БП.

Винты?.. Я про тот вариант, когда в девайс пачка сериалов идёт, а не rdp-мейефрейм

И в любой момент есть человек на месте, готовый подскочить и починить

У нас сотрудник на сахалин из ДС летал, перегрузить повисшую при обновлении циску.

Сам обновлял - сам полетел.

За свой счёт.

Ближайшим рейсом.

Не эдуард суровый? ))

Не )

Вот буквально в 2014-м.

Больше так не делал? ))) или жизнь ничему не учит? ))

А чо он контору лесом не послал? Не он же прошивку писал

Вангую что и договор позволяет

За свой счёт.

фига вы суровые.....

а че на месте попросить кого не вариант было?

А чо он контору лесом не послал? Не он же прошивку писал

не он сеть проектировал

Не было на месте. Человек в запой ушёл, как позже выяснилось

надо было отправить двоих - кто проектировал сеть и кто сломал

А чо он контору лесом не послал? Не он же прошивку писал

Не послал.

надо было отправить двоих - кто проектировал сеть и кто сломал

Проектировщика не найти вообще. И

Таки вопрос: Микротики не имеют в агрегацию девайсов?

вот я сегодня с самого утра пытаюсь узнать, никто ничего особо не посоветовал))

видимо, нет

вот я сегодня с самого утра пытаюсь узнать, никто ничего особо не посоветовал))

Покупай hp

hp?

Фирма такая

у них роутеры есть тоже?

Нет, я тебе советую через принтер роутить

кстати, прикольная идея

для шпионов прямо

никто не заподозрит принтер

"вы доверяете этому принтеру.Жпг"

ERROR: S client not available

)))

Добрый день! Подскажите в чем может быть проблема, имеется RB951G-2HnD и роутер megafon mr100-3. Настроил все по статье http://www.lanmart.ru/blogs/Mikrotik-dlja-puteshestvij-ili-WIFI-repiter-v-mezhvendornoj-seti-bez-WDS . Всё заработало, но приблезительно минут через 20-30 на модеме перестает ходить трафик в инэт, если его перезагрузить то все нормализуется. Отдельно мегафоновский роутер работает нормально. Есть мысли?

модем пингуется?

есть уверенность, что этот модем нормально с микротиком работает?

модем пингуется при этом и по web доступен.

есть тоже подозрение на модем.

я решил, что это усб модем, а это вайфай роутер

Таки вопрос: Микротики не имеют в агрегацию девайсов?

не понял вопроса.. агрегацию каких девайсов?

не понял вопроса.. агрегацию каких девайсов?

Например, двух свитчей

https://roem.ru/21-06-2016/227026/mgts-bez-interneta-i-telefona/ только сегодня обсуждали МГТС )

Давайте тут с вами по обсуждаем

Что ли

есть у меня тут один интегратор, который говорит что WS-C2960XR в колличестве двух штук это ядро сети, (объединенные в стек)....выпал же кадр

Ядро сети - понятие субъективное, у кого-то сеть из 100 компов, а у кого-то из 100к

Ну плин

Например, двух свитчей

bonding? или я что-то не догоняю :)

stacking думаю имеет ввиду

Да. Последний раз делал это на отвечественных свитчах, там всё плохо было с терминилогией, а нормального не выгуглил

1. у микротиков можно запретить доступ по паролю?

точнее, доступ по паролю для админов

для просмотра статистики пусть по паролям останется

и второй вопрос - допустим, у меня есть два правила проброса портов с внешнего айпишника на внутренний, за NAT add action=netmap chain=dstnat comment="Projects: aatteellinen - byvshie - nbn" dst-port=17101 in-interface=eth1-netbynet log-prefix="" protocol=tcp src-address=185.143.172.188 to-addresses=192.168.88.30 to-ports=17101 add action=netmap chain=dstnat comment="Projects: aatteellinen - byvshie - bl" dst-port=17101 in-interface=eth5-beeline log-prefix="" protocol=tcp src-address=185.143.172.188 to-addresses=192.168.88.30 to-ports=17101 тут отличаются только комментарии и in-interface как мне сделать из двух правил одно? я пробовал через in-interface-list=providers , создал этот список и поместил туда оба интерфейса, но оно почему-то не работало - точнее, при сохранении через WinBox сначала якобы сохранялось, потом providers менялось на unknown и при попытке открыть на редактирование эту запись, откарывалось окно, где вместо providers было указано all

это баг или я что-то не так делаю?

stacking думаю имеет ввиду

?

есть у меня тут один интегратор, который говорит что WS-C2960XR в колличестве двух штук это ядро сети, (объединенные в стек)....выпал же кадр

у меня дома сеть из 4 компов буквально, там же тоже есть ядро сети

3011 микротик ядро сети :-)

))

3. если сравнивать 3011 и 1009 микротик - у 1009 перед 3011 есть несколько преимуществ: - выше пропускная способность, - SFP+ порт, - Serial, - microSD, - 2 блока питания тут меня интересует, какие преимущества можно получить от консольного порта и слота для microSD?

4. ещё одно преимущество 1009 перед 3011 - там один свитч вместо двух и устройства напрямую соединены с процессором, что это даст? то есть если речь идёт о скорости в локальной сети - она будет выше?

вот, 4 вопроса, актуальных для меня сейчас (задумываюсь на тему, покупать ли вторым снова 3011 микротик или 1009)

как заставить в mikrotik работать next pool в DHCP

?