вывод очевиден, в виндусах смб 3.0 робит, синолоджи гамно

в синолоджи смб3 тоже работает, вчера вклчюил еще мультиченнел, работает кстати, но пробелма была и до мультиченнела

вывод очевиден, в виндусах смб 3.0 робит, синолоджи гамно

и на 951G и на 2011 проблема не воспроизводится

что за мультиченал?

нужно созывать мум и день посвящать моей проблеме

что за мультиченал?

позволяет копировать файлы по smb в несколько тсп сессий

раскидывая сессии по разным сетевухам, или по разным логическим потокам в сетевухе

чудес не бывает

показывай конфиг

показывай конфиг

сейчас подготовлю

только не в чат

а суда https://pastebin.com

вывод очевиден, в виндусах смб 3.0 робит, синолоджи гамно

Э , не, синолоджи зачёт, его тож подварить наверное надо

Там тп хорошая, звоните уточняйте

https://pastebin.com/X7sw8GW1

считвй из коробки до того как начал крутить всё, проблема есть

между виндусами тоже проблема ?

между виндусами тоже проблема ?

между виндувсами проблемы не наблюдаю

точнее даже не так, между теми компами где качаю проблем нет, проблема как то сбоку появляется, но при копировании между виндувсами проблема с боку не появляется

при копировании везде скорость передачи 110-115 МБ/c

я бы даже обинил пеерегрузку на порту, но почему то потерь не до микротика нет

если это не перегрузка на порту (иначе были бы потери и до других хостов в локалке) если это не нагрузка на цпу (с других компов через микротик трафик терялся, и нагрузка на цпу была бы) если это не компы (на двух компа проверил, на одном пробовал на двух сетевухах, правда интеловских) я уже потерял знания бытия

народ а подскажите у мегафона looking glass старый не работает

модернизируют, сегодня ответили

Ок ссылку брось... Я спать пошел... У нас уже час ночи

да работает, поднимаем capsman делаем провижен на 0 мак дальше мы переводим hap lite делаем Keep holding for 5 more seconds, LED turns solid, release now to turn on CAPs mode и через пару минут мы увидим lite в winbox

модернизируют, сегодня ответили

а публичный будет?

Надеюсь после прохождения курса MTCNA я начну понимать о чем тут вообще общаются ?

а capsmen умеет рулить мощьностью автоматом на основе данныхиз эфира?

а capsmen умеет рулить мощьностью автоматом на основе данныхиз эфира?

Тоже интересно, пока не понял

Не умеет.

Не умеет он ничего из перечисленного: wds, nv2, nstreme, dynamic power

а публичный будет?

думаю да, опер такого уровня без LG, его замучают клиенты

Всем привет =) Заимел CRS328, не могу понять почему меню Switch в нем отсутствует, а есть только кнопчка открывающая настройки. Настройки вланов явно каким-то чудным образом тут производятся иначе. Кто-то может дать инфы по нему?

В новой версии RouterOS настраивай vlan в bridge

Надеюсь после прохождения курса MTCNA я начну понимать о чем тут вообще общаются ?

Я вот лет 5 в айти

Нихуя не понимаю

Расслабься

в этом и прелесть ИТ: как только ты думаешь что начал что-то понимать - открываются бездны

Пол жизни в ИТ, охереваю порой от того, как много я не знаю =)

Нихуя не понимаю

Не переоцениваешь себя в качестве эталона? ?

Всем привет =) Заимел CRS328, не могу понять почему меню Switch в нем отсутствует, а есть только кнопчка открывающая настройки. Настройки вланов явно каким-то чудным образом тут производятся иначе. Кто-то может дать инфы по нему?

Оф вики

а дуда может опредилить линк через который подключено устройство или руками

Итак, выяснился грустный факт

Микротовский ссш не может ни в fish, ни в sftp

Ну да и ладно, не очень-то оно и нужно

если это не перегрузка на порту (иначе были бы потери и до других хостов в локалке) если это не нагрузка на цпу (с других компов через микротик трафик терялся, и нагрузка на цпу была бы) если это не компы (на двух компа проверил, на одном пробовал на двух сетевухах, правда интеловских) я уже потерял знания бытия

на 750Gr3 проблема не повторилась

Nas в том же свиче?

Nas в том же свиче?

да

Nas в том же свиче?

по факту это роутер с встроенным 5 портовым свитчем

да

Mtu у них одинаковые? (Микрот-комп-нас)

да 1500

я не маршрутизирую трафик

это чисто коммутация через аппаратный свитч, но задевает проц

отписался в микротик, буду ждать от них совета

это чисто коммутация через аппаратный свитч, но задевает проц

А нигде не видно одинаковых маков или арпспуфинга?

это дома у меня всего мобила, ноут, fxs шлюз, комп

Можно еще для теста стп выключить попробовать. Мб стп с ума сходит

он бы выключил порт целиком бы, разве нет

и он отключен

он бы выключил порт целиком бы, разве нет

А коннекты смотрели?

они только для роутинга, или если ставить галку юзе фаерволл для бриджа

у меня не так

тут какое то мистическое забивание магического канала от порта до цпу при транзитном через свитч внутри soc трафике в этот порт

они только для роутинга, или если ставить галку юзе фаерволл для бриджа

Я имею ввиду, включить пакет сниффер в момент проблемы и посмотреть какой ип куда лезет. Мб все таки какой-то из хостов в это время рвется непойми куда)

нагрузка на цпу бы выросла, разве нет

а она близка к нулю

да и будь с сетью проблема, она бы была и на других микротиках, я перетестил 951г, рб2011, 750Гр3, ац2 , проблема только на ац2

нагрузка на цпу бы выросла, разве нет

Ну таки да. У меня ток с экстримом происходила в чем-то похожая магия: при удалении secondary ір из влана тот помнил все арп из него кроме своего, но там решилось пересозданием влана

А зачем ему свой ?

А зачем ему свой ?

Ну а как он кому то отправит свой мак в ответ на арп, если сам не сопоставил свой мак со своей айпишкой?)

На каталистах такого ни когда не встречал при удалении секондери адреса

На каталистах такого ни когда не встречал при удалении секондери адреса

Ну у меня ток на одном экстриме вродь и было) при том, на нем мало роутинга: тока по оспф наши сетки получает да директли. И памяти ему хватает, и кол-во записей мак и арп не прям впритык к лимиту. Но от так от иногда приглючивает) и так тока на одном происходит) скорее всего, баг прошивки какой-то

коллеги, добрый день. На ether2 сеть 63.0/24 , на ether3 64.0/24 , на ether4 65.0/24 .

бля

правильны ли будут правила для разграничения ? add action=drop chain=forward dst-address=192.168.64.0/24 src-address=192.168.63.0/24

таким образом у 63.0 не будет ведь доступа в 64.0 ?

не будет, и у 64 в 63 тоже не будет

не будет, и у 64 в 63 тоже не будет

отлично. что и требовалось

не будет, и у 64 в 63 тоже не будет

при разрешении хождения в сети, достаточно одного разрешающего правила ( например add action=action chain=forward dst-address=192.168.64.0/24 src-address=192.168.63.0/24 ) или в обратку тоже надо ?

тоже нужно

если нет запрещающих правил

политика в фаерволе у микротика по умолчанию ACCEPT

*если есть запрещающие правила

возникла след проблема

при написании правила например add action=action chain=forward dst-address=192.168.64.0/24 src-address=192.168.63.0/23 , выкидывает ошибку

хотя если 24 маску делать, то норм

но мне нужна 23

все верно

и как тут разграничить

тогда из 67 сети будет доступна 62

ещё одно правило писать на 62 сеть ?

то есть из 64

из 64 в 62

https://ip-calculator.ru/#!ip=192.168.63.0/23

пишите отдельные правила для каждой /24

спасибо, попробуем

достаточно по 1 запрещающему правилу

или можно воспользоваться ip route rule для ограничения доступа

средствами маршрутизации