конференция стоит как несколько микротиков)

ем, я думал они шаровые))

Только тогда уж не пустым его делать, а оставить в нем один порт и использовать его для управления коммутатором, а все остальные порты раскидать по vlan'ам как нужно

для управления я делаю отдельный влан

Если портов не впритык, конечно

ну и консольный порт есть, если что

для управления я делаю отдельный влан

Ну, вот его и назначь management

можно вообще в транк его пустить и незанимать акссес порт)

ну вот например: свитч на 48 портов. 1-46 порты акссес влан 10. порты 47-48 транк с вланами 10 и 100. 10 - для юзеров. 100 для управления.

рЕБЯТА! Как купить лицензию на сайте микротик.ком ??? Можно ли на оф сайте купить?

можно вообще в транк его пустить и незанимать акссес порт)

хм... вот так еще бывает же... точно. но я пока не планирую так делать

обьясни?:)

в МУМе участие либо халявное - пришёл, посмотрел, послушал, потрепался, ушел; либо платное - пришел посмотрел, потрепался, тебя покрмили, роутер подарили, ушёл с довольной, или не очень, рожей.

в МУМе участие либо халявное - пришёл, посмотрел, послушал, потрепался, ушел; либо платное - пришел посмотрел, потрепался, тебя покрмили, роутер подарили, ушёл с довольной, или не очень, рожей.

о, теперь ясно, спасибо))

в МУМе участие либо халявное - пришёл, посмотрел, послушал, потрепался, ушел; либо платное - пришел посмотрел, потрепался, тебя покрмили, роутер подарили, ушёл с довольной, или не очень, рожей.

роутер еще не всем достается же. только тем кто успел

предпочитаю покупать роутеры самостоятельно

Ну, вот его и назначь management

ну так и планирую. но хочу понять почему народ часто говорит, что надо еще влан 1 сменить на что-то другое

ну вот например: свитч на 48 портов. 1-46 порты акссес влан 10. порты 47-48 транк с вланами 10 и 100. 10 - для юзеров. 100 для управления.

Ну, заведи vlan 10 и vlan 100, добавь в 10 порты 1-46 как access, 47-48 как trunk и в 100 47-48 как trunk, сделай VLAN100 = management

А можно 10 не заводить, а вместо него использовать 1

Ничего не изменится

Ничего не изменится

именится

надо будет влан 1 пускать по транку

я вообще не планирую использовать влан 1

Чем тебе VLAN 1 так не угодил? Он ничем не отличается от VLAN 10.

транк у меня не для отделеня управления, а для подключения к свитчку уровнем выше. там будет роутенг межвлановый

Чем тебе VLAN 1 так не угодил? Он ничем не отличается от VLAN 10.

тем, что он дефолтный. вопрос не об этом вообще. понятно, что можно для себя решить использовать и его

Так а в чем вопрос?

типа бестпрактисы

"в каких случаях вообще надо что-то делать с этим первым вланом" Ты же писал ?

Так а в чем вопрос?

почему советуют менять влан 1 на другой, который не используется. например на влан 500? в каких случаях это нужно реально, а в каких нет?

я пока думаю, что это про гибридные порты. если порт в режиме транк - нетегированный же не должен ходить совсем через него

потому что многие устройства не умеют снимать первый вилан с портов. вообще.

IMHO, это чей-то загон VLAN 500 ничем не отличается от VLAN 1 и от любого другого. Ни в каких случаях это не нужно.

ну у транка есть же нейтив влан. Если он не запрещен

Первый вилан это вилан по умолчанию

у циски были такие заморочки, что в случае транкового порта без указания нейтива нетэгированные фреймы падали в первый вилан.

потому что многие устройства не умеют снимать первый вилан с портов. вообще.

Эт как??? первый не умеют, а остальные умеют??? Так бывает???

ну у транка есть же нейтив влан. Если он не запрещен

вооот

Иттго надо юзать от второго начиная

и вот нейтив влан лучше делать какой-нибудь не первый, если есть стыки с чужой инфраструктурой. Потому что в нем часто ересь всякая прилетает

или вообще на транке нейтив запретить

и вот нейтив влан лучше делать какой-нибудь не первый, если есть стыки с чужой инфраструктурой. Потому что в нем часто ересь всякая прилетает

вот. получается смысл есть.

вот если отключить нейтив - то этот косяк и проявляется.

поэтому либо делать нейтив, либо не использовать первый вилан.

а я прав насчет поведения порта, который в режиме транк?

или это сильно от вендора зависит?

это исключительно вендор-специфик

стандарта на такое поведение нет.

короче читать ман на железку про это или проверить. ок.

мало того, это даже модел-специфик.

но это для кошек середины нулевых справедливо, в последних такое поведение выпилено, насколько я знаю.

мало того, это даже модел-специфик.

т.е. получается все-таки если следовать бестпрактисам - надо сменить pvid/native на что-то другое? как я привел пример выше - я использую 10 и 100 в работе. 500 на native. правильно?

да, это более-менее универсальный способ.

да, это более-менее универсальный способ.

ок. спасибо

Чем тебе VLAN 1 так не угодил? Он ничем не отличается от VLAN 10.

правильно говорят - не используйте 1 влан ни для чего. слишком много говна по дефолту с ним может быть связано

правильно говорят - не используйте 1 влан ни для чего. слишком много говна по дефолту с ним может быть связано

Ну, быть моежт мне повезло. У меня все с ним хорошо. Хотя у меня простой конфиг.

У меня так

это пока ниччего не трогаешь все хорошо

а как понадобится что то поменять, добавить, вот тода все изи всплывет

не, если инфраструктур своя и под полным контролем - никаких проблем.

не, если инфраструктур своя и под полным контролем - никаких проблем.

ага конечно

А если стоит где попало, и к оборудованию имеют доступ люди, в квалификации которых нет уверенности - тут вот всякое может вылезти

ты хотел сказать "их можно будет порешать потратив хз скоко времени на то на что не надо было его тратить"

Ребята, привет! Подскажите, настроил hAP ac lite в режиме точки доступа 2.4Ггц для раздачи интернета с LTE. скорость ужасная 1мБит/1мБит, при этом все тупит. Когда использую 5Ггц для раздачи LTE интернета - все летает, скорость 15Мбит/15Мбит, лагов нет. С чем это связано и как побороть?

мб эфир засран

Ребята, привет! Подскажите, настроил hAP ac lite в режиме точки доступа 2.4Ггц для раздачи интернета с LTE. скорость ужасная 1мБит/1мБит, при этом все тупит. Когда использую 5Ггц для раздачи LTE интернета - все летает, скорость 15Мбит/15Мбит, лагов нет. С чем это связано и как побороть?

перебирать каналы 1,6,11 для 2.4ггц

смотреть где лучше. проверить что на других устройствах на 2.4 тоже всё плохо

так как мб проблема еще и в приемнике

поставить ширину принудительно 20mhz

ERROR: S client not available

перебирать каналы 1,6,11 для 2.4ггц

ок сейчас попробую...

я не помню можно ли это всё делать в микроте, но на других роутерах можно, думаю и тут возможно. У меня без wifi ..

эфир вайфая чист... я так понимаю эфир LTE перебивает?

я не помню можно ли это всё делать в микроте, но на других роутерах можно, думаю и тут возможно. У меня без wifi ..

у меня по умолчанию 20Мгц стоит

разные частоты , у ЛТЕ 1800 вроде.

а на всех утройствах такие скорости?

Федеральные операторы «МТС» и «Мегафон» используют частотные диапазоны LTE (англ.)русск. 3 (FDD 1800 МГц), 7 (FDD 2600 МГц), 20 (FDD 800 МГц), 38 (TDD 2600 МГц); «Билайн» — диапазоны 3, 7, 20; Tele2 — 7, 20, 31 (FDD 450 МГц); Yota — 3, 7, 38. Используются технологии LTE Advanced — частотная агрегация (carrier aggregation) и модуляция 256QAM.

ну... надо попробовать выключить LTE модем и померять скорость роутер - устройство

чтобы наверняка

разные частоты , у ЛТЕ 1800 вроде.

на всех устройствах лаги. при этом устройства между собой в 2.4 диапазоне общаются без лагов на приемлемой скорости... а с интернетом задница...

такое впечатление что вифи 2.4 забивает lte

но ведь другие общаются...

пинг не прыгает? только скорость падает?

пинг до инета держится 130 - 180 мс

скорость прыгает от 0,5 до 1,5 мбит. Перебрал все частоты 2.4 - не помогло

ну пинг для лте 130-180 много конечно, но смотря до куда и какие уровни приема

мда, что-то я дальше затрудняюссь придумать как отловить

пинг до инета держится 130 - 180 мс

территориально то где?

территориально то где?

а это без разницы) сети иногда так построены что вроде территориально близко, а по факту маршрут у провайдера дикий)

может воткнуть удлинитель микротик <-> LTE свисток?

Москва

любой удленитель выше метра уже потери по usb

а это без разницы) сети иногда так построены что вроде территориально близко, а по факту маршрут у провайдера дикий)

да я к тому, что у прова может быть от БС тупо радирелей в дальние дали.. вот и пинг дикий отсюда

а это без разницы) сети иногда так построены что вроде территориально близко, а по факту маршрут у провайдера дикий)

пинг при работе с 5Мгц - 75-100мс. при работе с 2,4Ггц - 130-180мс.

да тут не в пинге дело,а в скорости которая на 5ггц норм, а на 2.4 как на 3г)

Добрый день, всем. Подскажите в чем проблема. Есть два микрота, один главный, второй работает мостом, ко второму подключен рег. Задача чтоб из локальной сети работал рег по внешнему белому ип. На главном микроте все правила сделал (harpin nat) но не хочет. На втором микроте в фаерволе нужно что-то делать?

пинг при работе с 5Мгц - 75-100мс. при работе с 2,4Ггц - 130-180мс.

трассу пингплоттером посмотри, увидишь где растет. мб и за роутером уже

да тут не в пинге дело,а в скорости которая на 5ггц норм, а на 2.4 как на 3г)

да бог с ним, с пингом... мне бы скорость поднять... LTE выдает 15/15мбит

может где настройка для интерфейса 2.4ггц стоит, которая режет скорость

Кто-нибудь пробовал на CCR1009-7G-1C-1S+ делать L2 фильтры на бридже?

Кто-нибудь пробовал на CCR1009-7G-1C-1S+ делать L2 фильтры на бридже?

я

я

Что вырезаешь? Интересует насколько сильно проц проседает.