Еще раз. именно Darwin написал: "любая циска, любой экстрим, любой джун". Теперь оказывается ASA - не любая

Еще раз. именно Darwin написал: "любая циска, любой экстрим, любой джун". Теперь оказывается ASA - не любая

я писал про л3 свичи, альо

И 29xx серия тоже не любая

это было продолжение диалога

хватит вырывать слова из контекста

Хватит отмазываться

Слив защитан

)

ок

и чем же форвардинг от роутинга отличается?

Тем что если роутинг не нужен, то задействована только матрица коммутатции, а если нужен, то плюсом еще и проц нужен, для разбора пакета более глубоко.

Тем что если роутинг не нужен, то задействована только матрица коммутатции, а если нужен, то плюсом еще и проц нужен, для разбора пакета более глубоко.

какого разбора пакета? что вы несете?

транзитный трафик на цпу поднимается только в редких случаях, например если есть опция роутер алерта или ттл истек

какого разбора пакета? что вы несете?

Давайте, расскажите мне что для ospf разбор пакета не нужен

Давайте, расскажите мне что для ospf разбор пакета не нужен

какое отношение оспф имеет к транзитному трафику?

оспф это протокол маршрутизации

какое отношение оспф имеет к транзитному трафику?

Ну, так сообщения мои перечитайте, я о маршрутизации и говорю

вы путаете понятия

Кто знает?

а вообще, cef и fasttrack на сколько разные?

маршрутизация может быть и без оспф

и без протоколов маршутизации вообще

называется статик роутинг

маршрутизация может быть и без оспф

А может быть и с оспф, ни вы ни я не уточняли

А есть железки с роутингом не в проце?

ага, L3 комутаторы ?

ага, L3 комутаторы ?

ну ты пониже прочитай))

ну ты пониже прочитай))

да уже дочитал ?

Тебя николй тролит а ты ведешся. Ну или не тролит, а просто потерял в диалоге сообщение о Л3 свитчах и почти любую циску воспринял как любую циску вообще. В общем, развели спор на пустом месте ?

Хватит отмазываться

а ты не троль человека ?, видишь он всерьез воспринял ?

Давайте, расскажите мне что для ospf разбор пакета не нужен

ты путаешь методы наполнения РИБ и отправку пакета согласно РИБ. В общем, иди ты к кеше с вопросом о том на каком уровне OSI работают АРП, ОСПФ и т.д. ?

Пф.. Ладно. Возьмем 29хх серию циски. И где там роутинг? asic там только для forwarding engine. Всё равно НЕ ЛЮБАЯ.

а 29 это Л3 свитч?

я чесно не в курсе. 2960 не щупал

ты путаешь методы наполнения РИБ и отправку пакета согласно РИБ. В общем, иди ты к кеше с вопросом о том на каком уровне OSI работают АРП, ОСПФ и т.д. ?

А причем тут уровень osi, я не об этом, я о том, что вы думаете, что все функции "l3 коммутатора" работают не на проце, а это не так. Не всегда так.

Пф.. Ладно. Возьмем 29хх серию циски. И где там роутинг? asic там только для forwarding engine. Всё равно НЕ ЛЮБАЯ.

Я не понял. времени написать статью у него нет, а тролить людей время ,стало быть есть? ?

Ладно. 35хх.

откудато теперь взялось "все функции"... спор ради спора)

А если вспомнить езе CISCO SG series. Вот они точно L3

А причем тут уровень osi, я не об этом, я о том, что вы думаете, что все функции "l3 коммутатора" работают не на проце, а это не так. Не всегда так.

а кто говорил о ВСЕХ. Говорилось сугубо о роутинге. КАК ПРОЦЕСЕ МАРШРУТИЗАЦИИ ТРАФИКА. Методы наполнения таблицы роутинга выносим за скобки. А уровни ОСИ это для тех кто в теме - был давний холивар на тему на каком уровне работает ОСПФ. Вот Иннокентий и разнес в разные понятия и следовательно уровни то ЧТО протокол делает, и то КАК он это делает.

слышал что бгп работает в том числе и на 7 уровне, так что всё ок с этими вопросами

А если вспомнить езе CISCO SG series. Вот они точно L3

Николай, ты лучше статейку напиши какую, тебе все спасибо скажут. А тролить дарвина это дело пустое, он далеко не глупый, просто так не подловишь. будете тут холиварить пару часов ?.

слышал что бгп работает в том числе и на 7 уровне, так что всё ок с этими вопросами

Там и работает

Бгп это приложение

Которое работает поверх тсп

Я не тролю. Я обращаю внимание, что некорректно обобщать в технических вопросах нельзя.

Дежавю, блин. Кжись я этот спор уже видел, в другом чате , годик назад ?

ну и на 4 тоже работает, это слова рекрутёра в краковское циско

4 это тсп

А поверх него ещё сам бгп

Про рекрутёров вообще мрак, сэр. Смех сквозь слёзы.

Блин, ну заявили люди что большинство Л3 комутаторов имеют сопроцессор для роутинга. Но использовали не верный термин для "большинство", чего с терминам цеплятся ?. Как будто после этого разговора кто-то на ейфории побежит покупать любой Л3 комутатор ?

К сожалению и админы порой отжигают. Самое частое, что мне попадалость, про "порт у icmp"

ну и на 4 тоже работает, это слова рекрутёра в краковское циско

еще раз - не будем смешивать ЧТО оно делает и КАК. Это очень хитрый вопрос получается. БГП(ОСПФ да любая маршрутизация динамическая) идет как Л7 в пакетах, исполняет функции Л3( наполнение РИБ), и наверное может бегать по Л2(я не знаю всех протоколов, чисто предполагаю). так что вопрос о том на каком уровне оно работает , скажем так, с очень большим подвохом.

а кто говорил о ВСЕХ. Говорилось сугубо о роутинге. КАК ПРОЦЕСЕ МАРШРУТИЗАЦИИ ТРАФИКА. Методы наполнения таблицы роутинга выносим за скобки. А уровни ОСИ это для тех кто в теме - был давний холивар на тему на каком уровне работает ОСПФ. Вот Иннокентий и разнес в разные понятия и следовательно уровни то ЧТО протокол делает, и то КАК он это делает.

Ну да, не всех, маршрутизации, не то написал, согласен..

ну если есть цель попасть в это место, где hr ставит + или - напротив вопросов исходя из твоих ответов то знать что они хотят услышать на один из вопросов то это будет не лишняя инфо

Суть же у коммутаторов в обеспечении четкой производительности, написаной в даташите, в независимости от настройки, а как именно на железном уровне этого добились - вопрос десятый

имхо

К сожалению и админы порой отжигают. Самое частое, что мне попадалость, про "порт у icmp"

Посмотрите на 7/UDP, возможно вас удивит)

имхо

это да. Проблема как и в школе - хрен его знает что там учитель щитает верным ответом ?

Посмотрите на 7/UDP, возможно вас удивит)

ты еще заяви что ДНС по ТСР работает ?

еще раз - не будем смешивать ЧТО оно делает и КАК. Это очень хитрый вопрос получается. БГП(ОСПФ да любая маршрутизация динамическая) идет как Л7 в пакетах, исполняет функции Л3( наполнение РИБ), и наверное может бегать по Л2(я не знаю всех протоколов, чисто предполагаю). так что вопрос о том на каком уровне оно работает , скажем так, с очень большим подвохом.

так то любое взаимодействие в рамках модели osi бегает через л2, или не?)

ERROR: S client not available

так то любое взаимодействие в рамках модели osi бегает через л2, или не?)

не я чисто фантазирую о том что может есть протоколы которые по МАС ищут соседей и давай менятся маршрутами ?, а на щет хитростей то самый хрестоматийный пример - АРП . Вот где подковырка знатная.

ты еще заяви что ДНС по ТСР работает ?

Ну, тут смотря какой DNS и в какой его реализации) но таки да, 53/UDP

просто OSI создавалась совсем не под tcp/ip стэк)

поэтому оно и говно

DoA модель куда более актуальная в современном мире

поэтому оно и говно

всё говно если не умеешь пользоваться

Ну, тут смотря какой DNS и в какой его реализации) но таки да, 53/UDP

ну я намекал о том что в отдельных случаях для больших пакетов ДНС гонится по 53 ТСР. Но вроде это ОТДЕЛЬНЫЕ случаи, и общепринято что "53 UDP"

Посмотрите на 7/UDP, возможно вас удивит)

Вы путаете порт UDP:7 и отдельный протокол ICMP

Вы путаете порт UDP:7 и отдельный протокол ICMP

Таки нет) вношу смуту

?

ну я намекал о том что в отдельных случаях для больших пакетов ДНС гонится по 53 ТСР. Но вроде это ОТДЕЛЬНЫЕ случаи, и общепринято что "53 UDP"

А так говорить уже моветон. В ит не приветствуются формулировки "общепринято что.." это же четкие формальные системы

Лдано, напишу по другому - в втором приближении и в Википедии написано что ... ? Обычно о таких нюансах редко упоминают в литературе начально-среднего уровня.

Вы путаете порт UDP:7 и отдельный протокол ICMP

есть номера портов в транспортном уровне и номера протоколов, инкапсулируемых в ip, типа наро различать и всё такое)

А так говорить уже моветон. В ит не приветствуются формулировки "общепринято что.." это же четкие формальные системы

Всё было бы хорошо, если бы не некоторые "но". Например, стоит расшифровать и дословно перевести аббривеатуру "RFC" и ой.

На какую задачу? Сколько денег есть в кармане?

На благо вряд ли... я тут пока вируса для микротика пишу...

чисто в исследовательских целях, разумеется

Всё было бы хорошо, если бы не некоторые "но". Например, стоит расшифровать и дословно перевести аббривеатуру "RFC" и ой.

Поподробнее? Не в курсе

На микротиковском встроенном языке.

Всё было бы хорошо, если бы не некоторые "но". Например, стоит расшифровать и дословно перевести аббривеатуру "RFC" и ой.

были случаи что делали comments и в итоге изначальная схема работы потерпела значительных изменений?

были случаи что делали comments и в итоге изначальная схема работы потерпела значительных изменений?

Ага

Ага

ну надо неплохо шарить и быть таки влиятельным чтобы повлиять на rfc чтобы поменять там что-нить, оптимизнуть

Ничего плохого. Обычный самовоспроизводящийся код.

Проблема в ограничении объёмов обрабатываемых файлов - 4К. А так, туда много чего можно напихать.

Сомневаюсь, что позволят.

Ну да

Сенсация, openvpn udp на микротике

секретная разработка российских спецслужб - RouterOS 7

Пиратская прошивка на udp