#простие

окей))

но правда интересно - сколько одновременных соединений к hd видеокамере можно установить, имея, скажем, канал в гигабит/с? и какого размера пакеты тут будут?

Скорей всего проц камеры не протянет столько соединений

надо терминировать на серваке

с чем угодно

хоть ффмпег

хоть Wowza

ну да, из камеры на сервак

с сервака уже раздаётся

в общем, говорят, что 12мегабит/с для HD для 1 соединения

если это некий стартапчик с HD-камерами, то 800мегабитного канала хватит чтобы протестировать на 67 людях одновременно

67 человек это совсем немного и это некоторая завышенная цифра, впритык

зависит от кодека

и качества

Важно будет понять, почему так в-принципе делать нельзя! Или можно... но не нужно.

вот это был ответ на это сообщение

в общем, говорят, что 12мегабит/с для HD для 1 соединения

Многовато что то

А с IPTV сравнение здесь к месту?

я , скорее, просто абстрактный пример привёл, что всё зависит от задачи, нельзя вот так взять и сказать, что такой вариант плохой и в принципе так делать нельзя

если кто-то себе дома хочет вебкам-сервис сделать (потестировать), ему выгоднее взять 3 провода от Билайна (365Мегабит/с), чем 1 от 2Кома (1000Мегаюит/с)

просто потому что цена за мегабит у Билайна будет дешевле

есть и другие задачи, которые требуют передачи большого количества данных, а вот требования к надёжности канала в разы ниже, чем в случае передачи видео (например, массовая индексация чего-либо или бэкапы или ... )

Попровьте меня, если я не прав, но матрица у микротиков может сильно больше заявленых скоростей провайдера, так что если и есть во что упираться, то в количество пакетов в секунду?

Я почему-то думал, что в ынтерпрайзе свитчи должны быть независимы от цп, только управление. Я что-то упустил или микротик не очень интерпрайз? http://zscom.ru/image/cache/data/my/0000-00rb3011uiasrm3-800x600.jpg

это дешёвая модель

она позиционируется как замена 2011

наверное

в 2011 там половина портов 100мегабитные вообще

в 1009 там только 1 такой свитч

Ну давай посмотрим на crc. Там свитчи не мимо ЦП общаются? http://www.cloudrouterswitches.com/images/Ethernet-Routers/CCR1009-Block-Diagram.jpg

ну вроде как свитчи вообще отдельно надо

как отдельные железки

а это просто роутер

видимо, сюда свитчи впихнули, потому что по деньгам так получалось

ну, не делать же роутер с двумя портами

вот в 3011 они могли сделать 4 порта всего и если кому надо - подключали бы свитч отдельный к нему

они решили сделать больше портов, потому что не все покупатели хотят ещё и свитч отдельный покупать

3011 это . наверное, как роутер для филиалов позиционируется

да потому что даже CCR - это SOHO.

просто мнение

К энтерпрайзу микротик не отнести никак

где-то в тракторе была презенташка о том, как несколько 1072 BGP держат

Почему-то считал, что они притендуют

Претендуют. Но заявка слабовата.

BGP держат, да. Только обслуживают роутинг одним процом ))

Даёшь длине)

мне вот интересно как сильно 1072 микротик отстаёт от Juniper MX80

Длинк

мне вот интересно как сильно 1072 микротик отстаёт от Juniper MX80

Как длинк от микротика.

1072 микротик стоит 200 тысяч рублей, MX80 - это MX5 за миллион рублей плюс пиратка лицензия апгрейд до MX80

и там и там якобы заявлена пропускная способность около 80 гигабит/с

если верить их сайтам

На заборе видел, чо пишут? ))

ну вот мне и интересно

как там на самом деле

потому что если бы это было правдой - то за то же самое микротик бы просил в 5 раз меньше

что вряд ли могло бы быть правдой

На самом деле дерево, а не то, что пишут

Я про забор)

наверняка микротик всё равно получается дешевле на ранних стадиях

чем софтовые джуниперы или циски

Мелкопоместный провайдер на сотню-другую абонов - да, ок.

Разрулить офис на 100 человек - ок

Дома поставить, поиграться - ок

у меня у самого дома под esxi крутится routeros x86

всю сетку домашнюю разруливает

ERROR: S client not available

В реальный продакшн идут cisco,juniper,brocade

Ericson и huawai

но в продакшн в энтерпрайзе микротик ставить? не, я не подпишусь

но в продакшн в энтерпрайзе микротик ставить? не, я не подпишусь

+1

так а как-нибудь задублировать там всё нельзя?

В смысле?

Стоимость обслуживания и простоев в разы превышает стоимость нормального энтерпрайз-оборудования.

а, ясно

то есть микротик обслуживать сложнее, чем циски?

траблшутить сложней

ловить косяки прошивок (которые выходят по 2-3 в месяц)

ловить косяки железа, дизайна архитектуры

по цискам всё ясно, есть циска, есть поддержка

сдохла железка, поймал глюк - вперёд, в TAC.

А с мтиком - ебитесь как хотите, сами.

а там саппорт есть на сайте и партнеры

не помогают?

Да банально железо в микротах не айс, да и с ios по производительности равных мало

а саппорт Juniper, кстати, хуже или там примерно так же?

Сам с джуновским саппортом не работал, не подскажу

предпродажное обслуживание у циски лучше, вот эти менеджеры в чатиках на сайте циски - довольно много интересного рассказали

ну вот чисто внешне кажется, что у циски процессы поддержки хорошо налажены

У них вообще все налажено

brocade и Ericson, кстати, в тракторе почти не обсуждаются

как будто их и нет

даже своих стикеров нет

))

Ну это не сильно распространённые вендоры

У нас foundre/brocade юзается

а почему был сделан выбор в их пользу? дешевле?

Откат от дилера больше ))))

Дешевле)