но два правила по блокировке входящих новых соединений пришлось

зачем это клиентам - понятно - торрентики в основном

какой плюс от в6 для оператора связи - вот это хз

Если за каждый в6 придётся платить, то и нат нужен будет

в4 заканчиваются, увы.

какой плюс от в6 для оператора связи - вот это хз

Адреса бесплатно раздают

поэтому утащить часть в в6 - это прямо большой плюс.

Сейчас нельзя вот так вот взять и что-то утащить в в6

мпровам плюс большой, выдавать наклиента фиксированный префикс, отказаться от нетфлоу нат трансляций, плюс государству, сорм сразу поймет что за клиент

Ребят у кого есть люниксовая машина под рукой с mtpass

там полюбому будет дуалстэк

то есть сейчас нужно это всё сложным глючным софтом все нат трансляции хоронить в базе

мпровам плюс большой, выдавать наклиента фиксированный префикс, отказаться от нетфлоу нат трансляций, плюс государству, сорм сразу поймет что за клиент

Сорм до сих пор не умеет в6, биллинг до сих пор не умеет в6, куча железа, которое так же не умеет в6 в удобоваримом виде

в6 нужно уметь только брасам, а сеть перенастроить на влан до абонента

во-во

просто не увсех есть брасы

влан до абонента это достаточно много работы

у многих 6500 и 7600 циски

Главное, чтобы МТ все это умел!

У кого-то циски а у кого-то и длинки, рубики или что там нынче модно

У кого-то циски а у кого-то и длинки, рубики или что там нынче модно

длинк как брас?

оператору надо нехило так денег закопать

У кого-то циски а у кого-то и длинки, рубики или что там нынче модно

Микротик сейчас модно

а выхлопа от этого не прибавится

микротик сейчас модно не для этих целей

оператору надо нехило так денег закопать

или админов, и нанять тех кто сможет..

Сможет на чём? На оборудовании, которое не может?

ну если оборудование умеет вланы, то оно сможет

+ скрипты на пхп для автоматизации добавления интерфейсов и вланов Ж)

Видел неадвно своими глазами - сеть на 1к+ свитчей. В лучшем случае влан на район.

то что сейчас они на хламье делают вручную и поэтому немогут

Некоторые свитчи тупо не умеют больше 64 вланов

Видел неадвно своими глазами - сеть на 1к+ свитчей. В лучшем случае влан на район.

это дикость, влан на дом еще куда нешло

спасибо хоть gvrp умеют

Короче там надо сжечь всё и построить заново

Некоторые свитчи тупо не умеют больше 64 вланов

Жизнь - боль

А вот ради чего - не ясно

ради того чтобы модный ipv6 был

а оплатит это кто?

клиентам пофиг есть там в6 или нет. А тем, кому не пофиг врядли станет платить в два раза больше чем если бы в6 не было

не у всех же сеть на непонятно чем построена, у многих нормальные коммутаторы

но гавно там где вланы с домов и абонентов терменируются

даже если и так, то какой им финансовый свмысл это делать?

какой вообще смысл что то делать, проще же на пальмах сидеть

комерческие организации делают то, за что им заплатят

а за в6 никто не заплатит

но почему тот же домру, мтс это сделали?

и затраты это никак не сократит

оба в масштабах страны

именно потому и сделали

есть откуда взять охулиард денег на железки\биллинг\etc

у домру ненужны железки

у них пппое

у многих других провайдеров так же, но они не делают

pppoe это боль

другие и на пппое не делают

возможно потому что их pppoe-сервер не умеет в6

или они просто ленивые жопы

pppoe это боль

Почему?

Плюсов от наличия в6 для провайдера нет. Потому и мало кто внедряет.

Почему?

Потому что mtu, потому что ломается gre, потому что для терминирования в pppoe нужно больше производительности чем просто трафик гонять с интерфейса на интерфейс

но он лучше пптп и л2тп

и они тоже боль

зачем вообще туннели если можно без них?

зачем вообще туннели если можно без них?

Интеграция с ааа сорм, гибкое управление тарифными опциями

какими опциями?

ERROR: S client not available

вон на 2ком посмотри - какие хочешь опции тебе без всяких туннелей

какими опциями?

Белый/серый ип, скорость, скорость от времени суток

вообще фигня

по dhcp любой выдать можно

скорость так же легко ставится любая без pppoe

скорость так же легко ставится любая без pppoe

Ручками инженеров?

пхп скриптом + линукс трафик контрол

Мне, как провайдер, нравится онлайм )

На квартиру по 5 маков )

С белым ИП )

один ип и 5 маков?

пхп скриптом + линукс трафик контрол

На 1кк абонентов и 300Г вышестоящих?

ну 1 миллион абонентов явно не на гавно одной железке будет терминироваться

и что за железка сможет 1 миллион пппое? и у кого столько клиентов на одну?

12 брасов циски

и куда там пхп плюс линукс сервера засунуть?

там же явно атрибутами передается всё с фрирадиуса и перл скрипт, или эксек который вызывает пхп

народ! подскажите почему при подключении к микротику через VPN я не могу получить SMB доступ к диску микротика и к шарам локалки за микротиком??? отключаю все правила в фаервале микрота но ничего не меняется значит дело не в фаерволе?

при этом веб морда микротка открывается спокойно и веб морда локальной машины тоже работает

странно это всё т.к я щас раскурил маны с подобной проблемой народ отключает фаервол на микроте и получает доступ к шарам а у меня ничё не меняется

Ручками инженеров?

А на pppoe оно святым духом меняется?

Всё тем же биллингом, скриптами, вот этим всем

А на pppoe оно святым духом меняется?

Манагер в проге выставляет и все само меняется

народ! подскажите почему при подключении к микротику через VPN я не могу получить SMB доступ к диску микротика и к шарам локалки за микротиком??? отключаю все правила в фаервале микрота но ничего не меняется значит дело не в фаерволе?

MTU?

V S а к шарам по ип же цепляешь?

к шарам по IP конечно

я не могу изменить MTU поля не активные!

как это поменять?

/interface pptp-server server> print enabled: yes max-mtu: 1450 max-mru: 1450 mrru: disabled authentication: mschap1,mschap2 keepalive-timeout: 30 default-profile: default-encryption

https://i.paste.pics/c8b059bf3cf351fe0576306a1d6f3df2.png

нижнее соединение это тоже VPN но там SMB работает а самое верхнее проблемное

Манагер в проге выставляет и все само меняется

Ага, "само". Вот оно так же само меняется без ущербного pppoe