если 3 канала

речь идет об одновременном использовании

делать 3 одинаковых

главное, что бы nginx правильно посылал на вход

исходящий то улетит оттуда, откуда пришел

и исходящими коннектами, если такие есть, все тоже просто, шлюз если лег, то маршрут погаснет

загвоздка в том, что настройки стека на интефейсе меняются в зависимости от ситуации.

и это нужно учитывать и конфигурить маркировку, маршруты, и тд

главное, что бы nginx правильно посылал на вход

ну он посылает на тот же порт, но на разных айпишниках, например

порт - физический, а не порт транспортного пртокола

я про него

или я не понял чего-то?

кароч интересный квест, решаемый, но все же решение будет не тривиальным

удаленный nginx проксирует к домашнему nginx

(дома нет IPv6, BGP и прочих крутых штук)

конечно нет

и не будет)

IPv6 могли бы уж и дать

покажите мне человека, который bgp-стык по dhcp конфигурит)

IPv6 могли бы уж и дать

в первую очередь тебе нужен ipv6 на vps

да

но тоже пока нет

(

можно коенчно тунелями

туннель брокер можно

но там скорость маленькая

но будет не кошерно из москвы через фракфурт хоть в москву

Check gateway ping или arp. И метрика на шлюз через lte больше. Самый простой вариант на три клика мышью в винбоксе))

Вроде стоял пинг

*ходить

Вроде стоял пинг

Вроде стоял и стоит — разные вещи... Так же стоит учитывать, если шлюз пингуется, но у провайдера не работает инет, то в этой схеме не произойдет смена дефолного шлюза.

@lorddaedra а зачем дома по 2 физических линка в сервант?!

Серваки

по 3 даже

потому что иначе отваливаться будет и плохой аптайм

ну, процентов 95 будет

с 1 линком

с тремя будет надежно

Что отвалится витуха из соседнего порта в сервер?

сам провайдер иногда не работает

у билайна бывает так, что пару раз по 4 часа в месяц

то есть 8 частов простоя в месяц

Я не про провайдеров

а про что не понял

Я про 2 витые пары

Из портов роутера в сервера

аа

ну там две сетевые карты

можно через разные порты пускать разных провайдеров

Открою тайну, можно через 1 порт пускать даже ТРЕХ разных провайдеров )))

Вроде стоял и стоит — разные вещи... Так же стоит учитывать, если шлюз пингуется, но у провайдера не работает инет, то в этой схеме не произойдет смена дефолного шлюза.

как обойти такой вариант?

смотря каких

билайн 365 мегабит/с максималка

у нетбайнета 300

у 2кома даже гигабит можно

вот 2 ком имеет смысл отдельно

а билайн и нбн вместе

вдруг потом захочется на большой тариф перейти

(ну не ради сервера, а вообще)

Короче. Это решаемо, даже не очень сложно )) но смахивает на подход "поддержку проекта" ???

было бы сложно - я бы не стал связываться

как обойти такой вариант?

Пришлите вывод /ip route print

Кому-то сложно, а кому-то нет...

Пришлите вывод /ip route print

Никак, роутер далеко

Уже второй день наблюдаю, как вы бьетесь над простой задачей, которую вы сами усложнили, просите всех все за вас сделать ))

Никак, роутер далеко

Сифилис по телефона не лечится.. )) Надо знать, что там у вас сейчас настроено

А лучше делать проверку нескольких хостов в инете и на основании этого менять маршрут ))

задача свелась к тому, что нужно взять инструкцию с вики и заменить 4 строки на другие 4 строки

ERROR: S client not available

собственно, и всё

Там не 4 строки...

строковые переменные

В вашем случае

ну, айпишники, маски, шлюзы - вот это

я только пока ещё не придумал, как лучше всего фиксить ситуацию, если кто-то передёрнет шнур в другой порт

в таком состоянии (работают 2 из 3 провайдеров) чинить не обязательно быстро и сразу, но всё равно нужно

Открою тайну, можно через 1 порт пускать даже ТРЕХ разных провайдеров )))

Я вооьще думал, что это на случай подыхания одного из свитчей в микротике

хорошая практика в датацентрах - подключать через два свитча

тут они оба внутри 1 устройства

хорошая практика в датацентрах - подключать через два свитча

Физических, разные железки

да

Сама железка сдохнет с гораздо большей вероятностью, чем свитч в ней

ну можно ещё ради прикола сделать агрегацию портов, наверное

во-во

только тогда, наверное, надо в один свитч воткнуть

да?

хотя тут это не нужно

этот микротик умеет роутить в среднем около 800 мегабит/с

при средних размерах пакета

Зависит от, но если падение одного сервера не влияет на доступность проекта, то смысла в двух линках скорее всего нет.

Другое дело, что роутер хорошо бы тоже резервировать

Если же они взаимозаменяемы, то имеет смысл задуматься нужен ли вообще роутер. 3 сервера, 3 аплинка

тут думать и причесывать можно долго

800 мегабит не протащит микрот

топовый colud core наверное протащит, средние и soho загнуться

Опять же, статику можно кешировать на VPS. Может реально и 800мбит не нужно.

Если же они взаимозаменяемы, то имеет смысл задуматься нужен ли вообще роутер. 3 сервера, 3 аплинка

просто линукс сложнее админить по части сетей

а у микротика красивые графики всякие и гуи-админка

чайникам вроде меня админить микротик должно быть, наверное, проще

открою секрет, ROS тоже linux)

я знаю