такой же как wireshark?

Он пишет дампы и его фреймы в tzsp (udp 37008 вроде) можно направить на wireshark и всё будет выглядеть в точности как при прослушке локального интерфейса

Он умеет сохранять pcap или стримить на указанный ип, инкапсулируя в tzsp

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Ethereal/Wireshark

о, спасибо, вот это реально полезное

Добрый день. Прикрутил к микротику бота по мануалам статьи с хабра. Хочу написать скрипт, чтоб по запросу микротик присылал логи за день. В силу того, что плохо пока разбираюсь в апи телеграмовских ботов, не могу понять, как объёмную информацию (а логи довольно объемные) скинуть в чат с ботом с микротика. Может есть у кого информация?

это не про микротик, а про телеграмм. Такие вещи лучше текстовиком кидать.

это не про микротик, а про телеграмм. Такие вещи лучше текстовиком кидать.

Ну вдруг тут есть, кто игрался с такими вещами

так в чём проблема текстовик кинуть)

так в чём проблема текстовик кинуть)

Опять же, всё упирается в курение манов по АПИ ))

ну сообщения уже умеешь кидать?

ну сообщения уже умеешь кидать?

Умею )

curl -s https://api.telegram.org/bot${TG_KEY}/sendDocument -F "chat_id=$msg_from_id" -F "caption=${caption}" -F "document=@${file}"

" Masquerade является формой srcnat, но без необходимости уточнения to-address – IP адрес исходящего интерфейса назначается автоматически." каким образом он автоматически назначается? как максакард понимаем какой адрес ему нужно выставить

первый найденный адрес на интерфейсе, полагаю

curl -s https://api.telegram.org/bot${TG_KEY}/sendDocument -F "chat_id=$msg_from_id" -F "caption=${caption}" -F "document=@${file}"

Спасибо большое! Буду пробовать

могут быть приколы, если их больше одного, но если один - никаких проблем

и равнозначны ли action=Masquerade где автоматически выбирается адрес 1.1.1.1 и action=src-nat to address=1.1.1.1

могут быть приколы, если их больше одного, но если один - никаких проблем

если их много как выбирается

А ещё вопрос, глобальные переменные, такие как botID и chatID не подставляются в ссылку на отправку сообщения боту в скриптах, скрипт возвращает ошибку о неправильном URL. Приходится каждый раз эти переменные объявлять в отдельном скрипте. Это общая проблема микротика? Или собака зарыта в другом?

" Masquerade является формой srcnat, но без необходимости уточнения to-address – IP адрес исходящего интерфейса назначается автоматически." каким образом он автоматически назначается? как максакард понимаем какой адрес ему нужно выставить

Дефолтный маршрут я полагаю

и равнозначны ли action=Masquerade где автоматически выбирается адрес 1.1.1.1 и action=src-nat to address=1.1.1.1

а что по поводу этого

а что по поводу этого

аналогично, но маскарадинг нагружает больше проц

поддержка тика настоятельно рекомендует юзать сорс нат везде, где это возможно

аналогично, но маскарадинг нагружает больше проц

чет аналогично не работает у меня.только максарадинг заработал.меняю маскарад на срс нат и не работает

на муме в Милане было об этом рассказано и обосновано представителем поддержки на одном из выступлений

https://www.youtube.com/watch?v=3LmQYIQ5RoA

My "Holy war" against msqrd

чет аналогично не работает у меня.только максарадинг заработал.меняю маскарад на срс нат и не работает

криво меняешь ?

у тебя походу не один адрес там на интерфейсе

у тебя походу не один адрес там на интерфейсе

не один

"если дети продолжают рождаться значит тестикулы отрезали не тому еврею" ты точно ТОТ адрес указываешь в СРЦ.нат?

сори за тупые вопросы , просто в хистори не вижу нить ваших диалогов

Просто техника она тупая, она не делает что нужно, а делает то что ей указывают

"если дети продолжают рождаться значит тестикулы отрезали не тому еврею" ты точно ТОТ адрес указываешь в СРЦ.нат?

да , точно тот

Добрый день. Может кто подсказать следующую фигню, есть необходимость в скрипте выцеплять имена интерфейсов на которых висит бондинг , когда известен ip висящий на самом бондинге, количество интерфейсов и бондингов довольно велико

И если конструкция interface bonding print deta where name =[/ip address get value-name=interface [find address~"10.50.86.33/30"]] еле работает

то если сначала отдельно вычислить интерфейс :put [/ip address get value-name=interface [find address~"10.50.86.33/"]]

а потом название этого интерфейса через переменную подпихнуть в interface bonding print deta where name =

то все довольно быстро

как сделать чтоб работало быстро?

без доп переменных

Добрый день!

попробовал через wi-fi линк настроить бондинг проходит по 1 пингу между тиками и таймаут секунды на три...

с первого тика с eth1 выходит 3 vlan которые заходят на коммутатор, а затем на 3 nanostation (каждый в разных портах). С другой стороны wi-fi линка прилетают эти же vlan, с каждого наноса свой, те что и вышли с "первого" микротика

чего делал

объединял все три вилана на первом микротике в бондинг (все три вилана навешены на eth1)

на втором микротике (на конце линка) вошли три линка по лану с этими виланами в eth2, eth3, eth4 - объединил в бондинг эти виланы

на первом и конечном тике навесил айпишники для теста и вот тогда то получаю потери...

может кто подскажет что не так делаю, а то уже пол дня мучаюсь... спасибо!?

а разрисовать не?

добрый день

а разрисовать не?

могу уточнить по любому моменту...

а виланы то в бондинг зачем объединяли?

Вы пытались портченнел из радио собрать?)))

нужен интернет на задние временно

собрали на 3 бриджах наноса

хотелось объединить;

в микротике№1 например 2 WAN , и есть ВПН сервер микротик№2 к которому подключается микротик№1 , вопрос в том , как сделать два ВПН клиента от микротик№1 к микротик№2, да так , чтобы один тунель шел через 1-й WAN, другой через 2-й, учитывая , что у сервера ВПН всего один единиственный WAN

хотелось объединить;

портченнел на радиолинках работать не будет)))

делайте просто 3 отдельных линии. вилан-нанос-нанос-вилан

делайте просто 3 отдельных линии. вилан-нанос-нанос-вилан

сейчас так и есть

ERROR: S client not available

Это кто то тут с неделю назад мечтал поставить 10 бриджей и сделать гиг по радио)))

как и ему я предожил - возьмине аирфайберы

а почему оно не объединяется, какая ему разница? вошёл вилан в бридж и вышел...

в микротике№1 например 2 WAN , и есть ВПН сервер микротик№2 к которому подключается микротик№1 , вопрос в том , как сделать два ВПН клиента от микротик№1 к микротик№2, да так , чтобы один тунель шел через 1-й WAN, другой через 2-й, учитывая , что у сервера ВПН всего один единиственный WAN ? PS: Извеняюсь за повторный пост

а почему оно не объединяется, какая ему разница? вошёл вилан в бридж и вышел...

нет согласования скорости и приема пакетов. потому все и рушится

Это кто то тут с неделю назад мечтал поставить 10 бриджей и сделать гиг по радио)))

просто у меня тут в здании куда пришли это три вилана нужно организовать хотспот; может чего предложите?

просто у меня тут в здании куда пришли это три вилана нужно организовать хотспот; может чего предложите?

ну и гоните - один траф в один вилан. другой в другой. бухов в одну точку, директора в другую а еще кого - в 3

нет согласования скорости и приема пакетов. потому все и рушится

да вот я чёто так и думал... на коммутаторах ведь хочеть одинаковые скоростя на портах и режимы работы

да вот я чёто так и думал... на коммутаторах ведь хочеть одинаковые скоростя на портах и режимы работы

короче те пакетики которые он гоняет по этим виланам - приходят криво и все пропадает шеф!

ну и гоните - один траф в один вилан. другой в другой. бухов в одну точку, директора в другую а еще кого - в 3

ТД Рукусы ... работают через контроллер :) погляжу сейчас конечно можно ли разные vlna на каждую точку завести

ну а чего нет? на каждую точку - свой вилан не?

через мост то хоть 100 виланов прогоняйте

ну и mgmt еще

в микротике№1 например 2 WAN , и есть ВПН сервер микротик№2 к которому подключается микротик№1 , вопрос в том , как сделать два ВПН клиента от микротик№1 к микротик№2, да так , чтобы один тунель шел через 1-й WAN, другой через 2-й, учитывая , что у сервера ВПН всего один единиственный WAN ? PS: Извеняюсь за повторный пост

ничего не понял. что это и зачем это? 2 провайдера? метрикой?

отказоустойчивость можно и с 1 коннектом обеспечить. или как и у предыдущего оратора - давайте виланы в портченнел?

ну а чего нет? на каждую точку - свой вилан не?

сейчас буду пробовать, спасибо!

ничего не понял. что это и зачем это? 2 провайдера? метрикой?

Метрикой вы не заставите один тунель ходит одним маршрутом, другой другим , учитывая что впн сервер в обоих случаях имеет 1 айпи адрес

Метрикой вы не заставите один тунель ходит одним маршрутом, другой другим , учитывая что впн сервер в обоих случаях имеет 1 айпи адрес

каждый клиент - разный IP

да же подсеть можно ращную дать клиенту

Вы не поняли кажется , вопрос в том как на микротике 1 заставить один туннель идти через один впн другой через другой

При этом учитывать что впн сервер у обоих один и тот же один пптп другой л2тп

При этом учитывать что впн сервер у обоих один и тот же один пптп другой л2тп

Да же не подскажу. это наркомания какая то=)))

ведь я даже мангл не могу использовать получается

а что в итоге то хотите видеть?

может у Вас как и у предыдущего оратора - задача решается без костылей?

ибо в конечном счете сервер и там и тут один и тот же. ладно я еще маркировать по порту конечному, но может случится такая ситуация, что придется делить два впн клиента таким образом, и тут уже даже по порту не разделишь

Два туннеля к впн серверу, где каждый туннель идет по собственному маршуту

может у Вас как и у предыдущего оратора - задача решается без костылей?

да это накомания немного) но все же