1. Умел бы - редирект бы работал. 2. Ага, легче засрать чат, не задумываясь об удобстве остальных.

Я делаю так как считаю нужным, конкретно твоё мнение меня не интересует

У нас как бы свобода слова, так что здесь тебе придётся терпеть моё мнение. ?

У нас как бы свобода слова, так что здесь тебе придётся терпеть моё мнение. ?

да пожалуйста

А ещё научись не ставить reply, когда и так очевидно, на какое сообщение отвечаешь.

А ещё научись не ставить reply, когда и так очевидно, на какое сообщение отвечаешь.

хорошо

https://pastebin.com/9V6xidJK

всё сказал?

@ZZToP

всё сказал?

Нет.

https://pastebin.com/9V6xidJK

А почему ты считаешь, что оно не работает? Ты проверил?

https://pastebin.com/9V6xidJK

скажи,а у хоста 192.168.1.230 какой шлюз указан, прям напиши IP его

https://pastebin.com/9V6xidJK

и вот сдесь у тебя ошибка, так делать лучше не стоит add action=src-nat chain=srcnat to-addresses=194.158.210.28

ой, а может я туплю... у меня между хостом и микротиком есть еще один маршрутизатор, без nat'а у .230 шлюзом не микротик

и вот сдесь у тебя ошибка, так делать лучше не стоит add action=src-nat chain=srcnat to-addresses=194.158.210.28

укажи out-inteface

ой, а может я туплю... у меня между хостом и микротиком есть еще один маршрутизатор, без nat'а у .230 шлюзом не микротик

на микротик та прилетает трафик от 230 хоста?

и вот сдесь у тебя ошибка, так делать лучше не стоит add action=src-nat chain=srcnat to-addresses=194.158.210.28

Это не ошибка.

1. Умел бы - редирект бы работал. 2. Ага, легче засрать чат, не задумываясь об удобстве остальных.

2. В данном случае, засираешь чат ты. Ничего личного.

2. В данном случае, засираешь чат ты. Ничего личного.

Феназепчику выпей, больно ты злой.

Феназепчику выпей, больно ты злой.

Личный опыт?

на микротик та прилетает трафик от 230 хоста?

ну, да...

Личный опыт?

Да, опыт назначения мною для некоторых личностей.

и вот сдесь у тебя ошибка, так делать лучше не стоит add action=src-nat chain=srcnat to-addresses=194.158.210.28

не совсем понял: в этом правиле дополнительно нужно указать out interface?

ну, да...

запусти ping на хосте 230 до 6.6.6.6 и и попробуй на микротике в форварде выведи лог ICMP dst-address=6.6.6.6

ну, да...

Повторяю вопрос - почему ты считаешь, что оно не работает? Какие шаги диагностики предприняты, которые могли бы это доказать?

не совсем понял: в этом правиле дополнительно нужно указать out interface?

конечно, иначе у тебя трафик который уходит и проходит через маршрутизатор в любом направлении src адрес в заголовке подменяет на 194.158.210.28

Антон, перебор.

Ну, я ему намекнул, что лишний раз mention ставить не нужно. Ты вон вообще грозился банить за это после 22... Но снёс, ок.

Ну, я ему намекнул, что лишний раз mention ставить не нужно. Ты вон вообще грозился банить за это после 22... Но снёс, ок.

Хуясе жирно намекнул

Ни разу не повод человека мудаком называть.

Повторяю вопрос - почему ты считаешь, что оно не работает? Какие шаги диагностики предприняты, которые могли бы это доказать?

хм... ping.eu показывает внешний ip, назначенный на pppoe, а speedtest - ethernet сейчас по совету Кирилла Васильева указал out interface, ip стали показываться правильно, а скорость слишком низкая, как у старого подключения хотя, может speedtestскорость не по http измеряет...

Ни разу не повод человека мудаком называть.

Ладно, в следующий раз попробую написать это чуть мягче. Правда, там будет уже продложение, а не слово.

хм... ping.eu показывает внешний ip, назначенный на pppoe, а speedtest - ethernet сейчас по совету Кирилла Васильева указал out interface, ip стали показываться правильно, а скорость слишком низкая, как у старого подключения хотя, может speedtestскорость не по http измеряет...

speedtest не использует http и https там попоему 8000 какой то порт.

Неправда. Speetest.net использует именно HTTP. Да, и не-HTTP тоже, но частично правильный ответ = ложный ответ.

И в этом легко убедиться, оставив у них заявку на включение в пул серверов. Кроме того, HTTP вовсе не обязан работать только на 80-м порту.

Антон, можно уточнить, опираясь на какие факты ты решил, что Кирилл "это сообщение написал назло"?

На факт того, что он это сделал ещё раз непосредственно после требования так не делать.

На факт того, что он это сделал ещё раз непосредственно после требования так не делать.

требования? а вы с ним какой то договор заключали?

На факт того, что он это сделал ещё раз непосредственно после требования так не делать.

А суть проблемы собственно в чем?

У нас как бы свобода слова, так что здесь тебе придётся терпеть моё мнение. ?

Кагбе другие считают также

требования? а вы с ним какой то договор заключали?

Требование не беспокоить без необходимости не должно основываться на каких-либо договорах, это - базовое право каждого.

А суть проблемы собственно в чем?

Тебя это тревожит? Хочешь поговорить об этом?

убрал ограничение на порты, сразу показало нормальную скорость

Потому что 8080 у тебя не был указан же.

Тебя это тревожит? Хочешь поговорить об этом?

Хочешь рассказать что-то новое?

Ви таки евrей?

хм... ping.eu показывает внешний ip, назначенный на pppoe, а speedtest - ethernet сейчас по совету Кирилла Васильева указал out interface, ip стали показываться правильно, а скорость слишком низкая, как у старого подключения хотя, может speedtestскорость не по http измеряет...

плюс меня смущает такая конструкция

add address=194.158.210.28 interface=sfp1 network=194.158.210.28

add distance=1 gateway=sfp1

данная конструкция будет работать только если по ту сторону оптики включен arp-proxy

Требование не беспокоить без необходимости не должно основываться на каких-либо договорах, это - базовое право каждого.

базовое право? не слышал о таком. чем обоснуешь?

данная конструкция будет работать только если по ту сторону оптики включен arp-proxy

да, так и есть, и он там включен

Ви таки евrей?

Во эта кому? И в чом таки это зазорно?

да, так и есть, и он там включен

всё же лучше, прописать маску на интерфейсе и прописать шлюза в маршруте.

Во эта кому? И в чом таки это зазорно?

Очевидно, что таки тебе, поц.

всё же лучше, прописать маску на интерфейсе и прописать шлюза в маршруте.

раньше так и было, но провайдер выдал маску /28, и из-за этого не пинговались ip в интернете, попадающие в 28 сеть с моим внешним ip, поэтому переключил на такой вариант, проблема решилась

базовое право? не слышал о таком. чем обоснуешь?

Например, ст. 22 Конституции РФ, если ты находишься в этой стране.

Очевидно, что таки тебе, поц.

Молодой человек, вам таки сколько лет? Хорошо заводитесь - с пол-оборота.

Мине таки 3 года, а поцчему ви спrашиваете?

Очевидно, что таки тебе, поц.

одного мудаком, второго хуем..

ну Антон.

Сорян, но РО на сутки.

Где хуем-то?

Поц (идиш ‏פּאָץ‏‎ — половой член)

ERROR: S client not available

Но не хуй же. Да и по-русски я писал, а не на идише.

Антон, вашу энергию, да в мирное русло... Эх

Но не хуй же. Да и по-русски я писал, а не на идише.

т.е. screw you/fuck you - тоже не “иди нахуй”, да?

Всем спасибо за помощь.

какой Антон управляемый )

с ридонли - все управляемые.

?

надо будет узнать где он живет и попросить местных електриков подвести ему в стул 48 вольт. организовать ему "Билет на планету Транай". 10 жалоб пришло - разряд. еще 10 жалоб - еще разряд. Авось обижать людей будет меньше. Вроде толковый но что то любит народ дразнить и обижать.

Доброго времени

Чего хочет тошнотик?

16:16:25 interface,warning WAN2 excessive or late collision, link duplex mismatch?

надо будет узнать где он живет и попросить местных електриков подвести ему в стул 48 вольт. организовать ему "Билет на планету Транай". 10 жалоб пришло - разряд. еще 10 жалоб - еще разряд. Авось обижать людей будет меньше. Вроде толковый но что то любит народ дразнить и обижать.

Там вроде не разряд, а просто вынос башки )

Или слишком радикально?

16:16:25 interface,warning WAN2 excessive or late collision, link duplex mismatch?

или кабель битый, или руками задана скорость/дуплекс и не соответствует установкам на той стороне

а ros какая?

6.40.3

Там вроде не разряд, а просто вынос башки )

ну мы же гуманисты. хотим переучить(аки собаку павлова), а не убить человека.

На одном чатике специфической направленности был девайс который давал модерские права пока находился внутри организма )

16:16:25 interface,warning WAN2 excessive or late collision, link duplex mismatch?

Как показывает практика - криво обжато или кабло гуано

надо сетевиков со стажем. что такое позняя колизия? а то я уже забыл

будет ясно от чего может быть

надо сетевиков со стажем. что такое позняя колизия? а то я уже забыл

Если коллизия обнаружена станцией после того, как ею был отправлен 512-ый бит кадра, эта коллизия будет считаться запоздалой.+

сенкс

16:16:25 interface,warning WAN2 excessive or late collision, link duplex mismatch?

какие адвертайсы шлёт партнёр?

ну мы же гуманисты. хотим переучить(аки собаку павлова), а не убить человека.

ashes to ashes dust to dust

Это же в пространство, не применительно ни к кому? :)

Это же в пространство, не применительно ни к кому? :)

Хотел узнать, зачем РО сняли.

Я на час поставил

А, понял. Благодарю за ответ.

ааа, я думал на сутки ?. уже думал искать чего случилось

Блин, одолжите кто-то маркер. Я пароль от тестовой циски забыл ?

Тогда и стикеров же.