На русском даже telegram_sender не шлет

Как это не шлёт? Телеграмм сендер сделан специально чтобы слать на русском и больше не для чего

Как это не шлёт? Телеграмм сендер сделан специально чтобы слать на русском и больше не для чего

ну вот либо лыжи не едут, либо...

переключаю сервак на английский, ребутаю службу и все шлется

включаю русский- ребутаю и не шлет

ну вот либо лыжи не едут, либо...

Да, марку солидола нужно выбирать правильную...

Да, марку солидола нужно выбирать правильную...

возможно проблема в том, что дудь стоит на виндовой машине?)

Скорее таки в том, что cmd не умеет в юникод.

хм

попробовать в шеле чтоль

В каком?

Скорее таки в том, что cmd не умеет в юникод.

Костыль конечно,но: 36down vote After I tried algirdas' solution, my Windows crashed (Win 7 Pro 64bit) so I decided to try a different solution: Start Run (Win+R) Type cmd /K chcp 65001 You will get mostly what you want. To start it from the taskbar or anywhere else, make a shortcut (you can name it cmd.unicode.exe or whatever you like) and change its Target to C:\Windows\System32\cmd.exe /K chcp 65001.

Костыль конечно,но: 36down vote After I tried algirdas' solution, my Windows crashed (Win 7 Pro 64bit) so I decided to try a different solution: Start Run (Win+R) Type cmd /K chcp 65001 You will get mostly what you want. To start it from the taskbar or anywhere else, make a shortcut (you can name it cmd.unicode.exe or whatever you like) and change its Target to C:\Windows\System32\cmd.exe /K chcp 65001.

https://stackoverflow.com/questions/14109024/how-to-make-unicode-charset-in-cmd-exe-by-default

/stat@combot

combot.org/chat/-1001062683398

Всем привет, нужен совет по выбору оборудования для радио моста задача: админу нужен от дома до работы линк 1гигабит - между двумя обьектами прямая видимость с растоянием порядка 500метров бюжет личный так сказать.

Админу. Домой. Гигабит. А он хорош!

Всем привет, нужен совет по выбору оборудования для радио моста задача: админу нужен от дома до работы линк 1гигабит - между двумя обьектами прямая видимость с растоянием порядка 500метров бюжет личный так сказать.

Не порвет его от гигабита? В его личном бюджете заложено порядка 250к на чистый гигабит? Или сойдет как с домашними хомячками "до 100 мбит"? :) Если бюджета нет, то самый простой и дешевый вариант - Ubiquiti Litebeam M5AC. Понадежнее - Powerbeam. Под 300 прокачает при хорошем эфире и настройке.

Ну 200 и так есть, но мало.

Ну 200 и так есть, но мало.

Мне сложно представить, как может быть мало 200 мбит дома.... в 90% не требуется более 10-20 мбит, если дома конечно пару стоек не держать.

Мне сложно представить, как может быть мало 200 мбит дома.... в 90% не требуется более 10-20 мбит, если дома конечно пару стоек не держать.

Ну как то так :) но не стоек.

Несколько пар тиков и бондинг поверх, как вариант)

Мне сложно представить, как может быть мало 200 мбит дома.... в 90% не требуется более 10-20 мбит, если дома конечно пару стоек не держать.

помнится лет 10-13 назад был у нас в локалке чел, держащий фтп на пару тб..

помнится лет 10-13 назад был у нас в локалке чел, держащий фтп на пару тб..

Это уже кануло в лета...

уже тогда ему была мало гигабита ;)

Передать гиг без проводов стоит немного других денег, чем по кабелю.

802.11ac или ad вполне может дать гигабит

и стоит не дорого

я себе дома как раз 400 мбит сделал двумя wap'ами.

Не, ну если заморачиваться, то есть беспроводная оптика на гигабит

Смотрел в сторону RB921UAGS-5SHPacT-NM там заявленно 1.3гб

Не, ну если заморачиваться, то есть беспроводная оптика на гигабит

На оптику надо порядно 200КилоРублей учитывая сложность местности :)

На оптику надо порядно 200КилоРублей учитывая сложность местности :)

В случае беспроводной только видимость нужна) Но ценник поболе

В случае беспроводной только видимость нужна) Но ценник поболе

А как же RB921UAGS-5SHPacT-NM и подобные - или я разучился читать мануалы?

Я про оптику беспроводну, тобишь лазер

А аа

В случае беспроводной только видимость нужна) Но ценник поболе

не только, еще и конструкция без колебаний

Ну на анкера прикрутить, и не будет колебаний)

Правда ценник 200к за одну не радует

Мне сложно представить, как может быть мало 200 мбит дома.... в 90% не требуется более 10-20 мбит, если дома конечно пару стоек не держать.

Прон качать торрентами, очевидно же.

А можно по подробнее о модели- понимаю что не прокатит в моем случае но почитать нужно. Но у нас ветровая нагрузка слишком большая - север ну и сесьмо зона постоянно трясет понемногу.

http://www.optica.ru/Doc/lan3speed.pdf

Ну на анкера прикрутить, и не будет колебаний)

если это высотное здание или вышка кака-ято то не покатит )

Прон качать торрентами, очевидно же.

Забавно конечно - но у нас юрики платят "Бизнес Безлимит VIII 20 Сити до 20 Мбит/с 60 000 руб." и это максимальный тариф и дома максимальный тариф за 20мб 2400руб. какие торренты? ?

Ну 200 и так есть, но мало.

А 200 тогда откуда?

Это физическое подключение к оператору - так сказать локальный трафик 2 линка.

По нему и бегает 2 по 100

но локальный - не глобал, с глобалом совсем все туго

Соболезную. У меня гигабит за 5 баксов/месяц.

Соболезную. У меня гигабит за 5 баксов/месяц.

?

Соболезную. У меня гигабит за 5 баксов/месяц.

это где?

Оставлю немного интриги.

http://www.optica.ru/Doc/lan3speed.pdf

Спс позновательно, идея хорошая но слишком не подьемная

для реального гигабита нужно ждать 802.11ad, либо бери что-нибудь на 802.11ac и 2x2 mimo, получишь чота типа 300 мбит

ну т.е. 867 мбит канальной скорости

хотя можно упороться и попробовать до 160мгц каналы объединить, тогда в теории будет около 600 мбит реальная пропускная способность, но на практике думаю ты больше ретрансмитов огребешь.

если бюджет позволяет, можешь посмотреть еще в сторону ubiquiti airfiber

от 2000$ до 6000$

гигабита там тоже вряд ли будет, но побыстрее всеж

гигабита там тоже вряд ли будет, но побыстрее всеж

Будет. https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber24-hd/

2 аирфайбера. и таки да - чтоб их не снял радиочастотный - надо идти и регистрировать их

ну 150 рублей... ну 2 зарплаты (или для кого то одна)

ERROR: S client not available

Народ, что домой лучче взять на 2.4/5 ггц шоп 100 мегабит входящего тянуло и 300 мегабит стабильно на вафле давало?

тряпочку для розовых очков

Народ, что домой лучче взять на 2.4/5 ггц шоп 100 мегабит входящего тянуло и 300 мегабит стабильно на вафле давало?

Hap ac

Тех. возможность у него есть. Но если эфир будет забит, то ессно и 50 мб будет проблематично прокачать

На 5 более менее чисто, 2.4 под завязку

Хочу на 5 перейти

много вас, желающих - скоро и 5 такой же будет)

уже нету заградительных цен..))

5 короче по длине волны, меньше проблем

я расскажу страшную сказку: в одном городе - клиентам инет давали по радиоканалам. Убикути 5 гг. Приехал радиочастотный... поснимали.. а точек то около 3000 было..

подняли бабосов, потом сделали однодневку и оптом сдали в яндекс.маркет)

2 аирфайбера. и таки да - чтоб их не снял радиочастотный - надо идти и регистрировать их

24HD один качнет гиг РЧЦ доебется только если кто-то начнет стучать

Никто не стучал: проехала машинка по городу. а потом по городу ездил зилок, в котором мешками лежали убикути))

переходите на 60ггц и не не парьтесь о частотниках ?. 60ггц пока что имеют свободное лицензирование. Но ясен фраг только прямая видимость и никакого крупного дождя

переходите на 60ггц и не не парьтесь о частотниках ?. 60ггц пока что имеют свободное лицензирование. Но ясен фраг только прямая видимость и никакого крупного дождя

если у вас линки не более 1км

Никто не стучал: проехала машинка по городу. а потом по городу ездил зилок, в котором мешками лежали убикути))

это байки

ну всё начиналось с слов человека о нужности линка на 500 метров ?

ну всё начиналось с слов человека о нужности линка на 500 метров ?

так далеко я не проскроллил ?

ну я не то что бы давал ответ конкретно на тот вопрос, просто навеяло ?

Доброе утро, господа, я с микротиками крайне мало знаком, почему может не работать такое решение? add action=drop chain=forward content="Location: http://warning.rt.ru/\?" protocol=tcp src-port=80 Интерфейс указывал-не помогает. Естественно правило в самый верх поднимаю, но пакеты, содержащие редирект, продолжают доходить. Сразу отмечу, что вопрос не в самом подходе, это отлично работает c iptables: iptables -I INPUT -p tcp --sport 80 -m string --string "Location: http://warning.rt.ru/" --algo bm -j DROP

тыришь инет и не хочешь что палило РТ

хитро

Доброе утро, господа, я с микротиками крайне мало знаком, почему может не работать такое решение? add action=drop chain=forward content="Location: http://warning.rt.ru/\?" protocol=tcp src-port=80 Интерфейс указывал-не помогает. Естественно правило в самый верх поднимаю, но пакеты, содержащие редирект, продолжают доходить. Сразу отмечу, что вопрос не в самом подходе, это отлично работает c iptables: iptables -I INPUT -p tcp --sport 80 -m string --string "Location: http://warning.rt.ru/" --algo bm -j DROP

Вижу в мт форвард, а в иптаблес инпут

тыришь инет и не хочешь что палило РТ

эт вообще-то блокировки. интернет честнокупленный

Анси, блин, писать в двух групах это моветон. Люди путаются где что тебе ответчали ?

Вижу в мт форвард, а в иптаблес инпут

пробовал и инпут-все равно не пашет. на самом деле команду для микротика я гуглил. там везде подобное forward

Будет. https://www.ubnt.com/airfiber/airfiber24-hd/

Мда дороговато дешевле оптику согласовать.

Мда дороговато дешевле оптику согласовать.

это самые дешевые РРЛ на рынке

местами очень выручают

правда 24хд не пробовал