А точно не знаю у кого. Но предполагаю

предлагаю сходить глянуть..... мож просто как у всех залипуха на проволоке

У него телнет порт открыт

Но не коннектится

а я уже захватывал ее

Почему здесь присваивают приоритеты родителям https://wiki.mikrotik.com/wiki/DSCP_based_QoS_with_HTB хотя здесь сказано что они работают только для конечных очередей https://wiki.mikrotik.com/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0:HTB

Дсцп же

Єто метод следующим устройствам пояснить что трафик важній

Или там на основе дсцп приоритеті вешают? А то я с телефона. Неудобно очень ту простіню читать

Почему здесь присваивают приоритеты родителям https://wiki.mikrotik.com/wiki/DSCP_based_QoS_with_HTB хотя здесь сказано что они работают только для конечных очередей https://wiki.mikrotik.com/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0:HTB

This page was last modified on 23 June 2011, at 02:09. Возможно в 2011 приоритеты у родителей имели смысл

Каких нафиг родителей. Єто же дети основной очереди. А раз так значит приоритеті имеют смісл

Каких нафиг родителей. Єто же дети основной очереди. А раз так значит приоритеті имеют смісл

Приоритеты только у листьев роялят

Тоесть если есть родительская очередь любого порядка то приоритет важен

Приоритеты только у листьев роялят

Да вроде роляет на любом єтапе соединения в родительскую

Иначе что считать листьями?

Иначе что считать листьями?

Конечные точки

У тебя родительска, в ней 5 очередей дочерних. У одной дочерей 3 еще подочередй. Кто тут листья? ?

У тебя родительска, в ней 5 очередей дочерних. У одной дочерей 3 еще подочередй. Кто тут листья? ?

Те, у которых нет потомков

Тоесть очередь с потомкамт свой приоритет потеряет афиг?

Почему?

Она же имела приоритет вхождения в родительскую

Тоесть очередь с потомкамт свой приоритет потеряет афиг?

В ее листьях - вот там приоритет работает

Листья єто приоритет вхождения в ветку а не ствол

чет как те логично у кирилла

Оно вошло в ветку. Дальше уже ветки боряться за вхождение в ствол

приоритеты явно должны действовать только на своем уровне дерева

Но могу и ошибаться

и в своей ветке

Типа компі боряться за полосу отдела. А отделі борятся за полосу всей конторі

Так, ща буду писать по памяти с курсов по трафик контрол. ) Только листья имеют приоритет. При разливе трафика всем выделяют limit at (листьям) если ещё что то осталось - разливается по лимит ат родителей, но не больше max limit у листьев, при этом учитывается приоритет листа

Всем привет, бывало у кого такое? 07:37:26 ipsec,info respond new phase 1 (Identity Protection): xxx.xxx.xxx.xxx[500]<=>yyy.yyy.yyy.yyy [1] 07:37:36 ipsec,info the packet is retransmitted by yyy.yyy.yyy.yyy[1]. 07:37:46 ipsec,info the packet is retransmitted by yyy.yyy.yyy.yyy[1]. 07:37:56 ipsec,info the packet is retransmitted by yyy.yyy.yyy.yyy[1]. 07:38:06 ipsec,info the packet is retransmitted by yyy.yyy.yyy.yyy[1]. 07:38:16 ipsec,info the packet is retransmitted by yyy.yyy.yyy.yyy[1]. 07:38:26 ipsec,error phase1 negotiation failed due to time up xxx.xxx.xxx.xxx[500]<=>yyy.yyy.yyy.yyy[ 1] a5827c20097d1ec2:055fa2f2fda9dcb7

Кирилл, Пните кирила или илью, шо нам тут холивариь ?

Кирилл, Пните кирила или илью, шо нам тут холивариь ?

Я в воскресение это у Кирилла был на СТЕ ))

Тоесть ветки приоритетов вхождения в дерево не имеют?

Тоесть ветки приоритетов вхождения в дерево не имеют?

Да

Как бі проверить?

А то у меня просто жесткие рамки для отделов ?

Вопрос есть. Папку user manager с sqldb из файл лист можно удалить если нет пакета? По новой создастся когда нужный пакет накатится или расширенная прошивка?

Причем сильно меньше полосі общей. Да и уровней всего два - полоса конторі и полоса на каждій отдел

Про очереди и цпу. На текущий момент ситуация такова - простые очереди рулят.

Как бі проверить?

Низнаю ) Нареж полос по 100 кб и гоняй трафик

А то у меня просто жесткие рамки для отделов ?

не шейпю сотрудников, хотя оверселю их на канал пострашному, 10 сотрудников, сетевухи по сто мегабит, а интернета всего 450 мбит/c

Про очереди и цпу. На текущий момент ситуация такова - простые очереди рулят.

Разве? По наблюдениям людей древовидние проц грузят куда меньше. Вроде при глубоких уровнях вложений проц на деревях меньше загружен. Біла инфа что симплі проверяют на каждом ветвлении. А древовидніе листья сразу загоняют трафик в основной ствол без проверки критерия попадания в основную очередь.

еще минус, что все эти косы перестают работать когда включаешь фаст трекинг

Воспрос, та конференция, которая 13-14 октября, там есть ограничения по возрасту?

хочешь школьников привести?

всю старшую группу детсокго сада

микротик совместно с фиксикми может другую конфу замутит

только предложите им

Я в первую очередь себя хочу привести

ну наверное тебе больше 15 ?

Да

ну а там половина народа как школота, а реально лет по 25-30 :D

там не проверют возраст

Спасибо

))

Я в первую очередь себя хочу привести

Так, шкет мелкий, а ну продолжи фразу "тополиній пух, ..."

Щас мі виясним сколько тебе

Я и скрывать не буду, 16 мне. А фразу хз как закончить. Настолько в сисадминскую жизнь не углублялся

Да я гнал :-). Вроде 16 лет когда можно посещать собітия без сопровождения взросліх. Я серьезно. Ну типа не нужен человек несущий ответсвеность

подсаживай на микротик с молоду - девиз

В анкете укажи 18 лет, так , от греха подальше. Никто паспорт проверять не будет :-)

вот только мум наверное во время школьных занятий :D

прогулять школу нужно

Так, шкет мелкий, а ну продолжи фразу "тополиній пух, ..."

Жара, июль...)

ERROR: S client not available

Ну ті сравнил прилритеті. Я школу поогуливал т по меньших поводах

Я в субботу пойду, если на пятницу не отпрошусь. А так если что меня батя сопроводит, хоть он и не поймет куда, но влечение к технике поддерживает

парни у микрота RP filter нормально работает?

подскажите, можно ли настроить dhcp на микротике, чтобы UEFI клиентам отдавал 66 67 параметры ipxe.efi a обычным bios ipxe.pxe ?

Нуежели ни кто не пользуется? Интересует отзыв о работе в режиме loose

парни у микрота RP filter нормально работает?

ку

цель - заставить микрот отвечать на запросы в тот же интефрейс на который запрос получен

ку

привет

к примеру есть 2 интефрейса, дефол смотрит на первый, на второй маршрутов нет, второй интефрейс не пингуется из вне так как ни каких роутов для него не указано. Включаем RP filter в режим loose - по идее он должен начать отвечать на запросы

@vasilevkirill, что скажешь?

))))

парни у микрота RP filter нормально работает?

это другео, он проверяет соурс пакета на имеющуйся в его таблице маршрутизации маршрут, что бы соурсы не подделывали

а нужно что то типо такого, настройть два врф, настрой два дефолта в них, повесь интерфейсы в разные врф

к примеру есть 2 интефрейса, дефол смотрит на первый, на второй маршрутов нет, второй интефрейс не пингуется из вне так как ни каких роутов для него не указано. Включаем RP filter в режим loose - по идее он должен начать отвечать на запросы

несовсем так

а нужно что то типо такого, настройть два врф, настрой два дефолта в них, повесь интерфейсы в разные врф

А если 10 интерфейсов то для каждого vrf делать?

Как то не правильно

к примеру есть 2 интефрейса, дефол смотрит на первый, на второй маршрутов нет, второй интефрейс не пингуется из вне так как ни каких роутов для него не указано. Включаем RP filter в режим loose - по идее он должен начать отвечать на запросы

какой кейс ты решаешь?

А если 10 интерфейсов то для каждого vrf делать?

соурс в ответе подставится тот на что был запрос, на такой соурс вещаешь свою таблицу маршрутизации с дефолтом через его интерфейс

Как то не правильно

вообще то правильно

соурс в ответе подставится тот на что был запрос, на такой соурс вещаешь свою таблицу маршрутизации с дефолтом через его интерфейс

зачем для этого VRF?

это другео, он проверяет соурс пакета на имеющуйся в его таблице маршрутизации маршрут, что бы соурсы не подделывали

значит смотри

зачем для этого VRF?

ну а как там в микротике имена таблицам маршрутизации дать

У тебя есть маршруты 0.0.0.0/0 и 192.168.0.0/24

режим strict

какой кейс ты решаешь?

У меня много апстримов, для каждого есть своя таблица маршрутизации, возгикает проблема при организации vpn, микрот всегда отвечает с того апстрима чей дефолт сейчас в глобальной таблице маршрутизации. Лечится это

Добавлением роута на соурс в нужную таблицу маршрутизации

Но как то не удобно

если пaкет прилетит с адреcом 192.168.0.2

если пакет прилетит с интерфейса в который смотрит 0.0.0.0/0

то он будет отброшен

так как есть более лучший маршрут