мне несовсемпонятна логика

логика простая. В вики написано - включение пассива - это отключение ПРИЁМА И ОТПРАВКИ всех сообщений. Очевидно что мой пример это опровергает

отключи интанс ospf при текущих настройках на обоих маршартизаторах

ещё раз, я говорю про _переключение_ интерфейса в пассив

ну вопервых, у тебя с одной стороны NBMA и сдругой сторого ptp

отключи интанс ospf при текущих настройках на обоих маршартизаторах

когда соседство _уже было_

ну вопервых, у тебя с одной стороны NBMA и сдругой сторого ptp

что это меняет? всмысле я прекрасно понимаю что это бред. Я лишь воспроизвёл пример когда пассивный интерфейс остаётся с соседом

что это меняет? всмысле я прекрасно понимаю что это бред. Я лишь воспроизвёл пример когда пассивный интерфейс остаётся с соседом

если ты настраиваешь стенд, делай правильно

ну вопервых, у тебя с одной стороны NBMA и сдругой сторого ptp

если в момент настройки, когда интерфейс ещё активный, по ту сторону будет злоумышленник - он не будет делать "правильно", он будет делать как получится. И формулировка "пассив= выключение OSPF" - это не верно

покажи lsa таблицу

если ты настраиваешь стенд, делай правильно

я делаю стенд так чтобы соседство осталось после включение пассива

так вот у теюя обмен type1 не идёт

так вот у теюя обмен type1 не идёт

а 0.0.0.0 от 4.4.4.4 как прилетело?

OSPF determines if LSAs are up to date by comparing sequence numbers. Sequence numbers start with 0×80000001, the larger the number, the more recent the LSA is. Sequence number is incremented each time the record is flooded and neighbor receiving update resets Maximum age timer. LSAs are refreshed every 30 minutes, but without a refresh LSA remains in the database for maximum age of 60 minutes.

так вот у теюя обмен type1 не идёт

и факт сохранения соседства это не отменяет, тем не менее

хорошо покажи ещё так

/routing ospf interface print status

ещё раз, возможно я не прав в том что включение пассива отключает только хелло (очевидно, что сидеть и пытатся сейчас воспроизвести все сценарии не хочется) - скорее всего действительно отключает не только хелло. Однака, вроде бы очевидно, что включение пассива - не равно отключение OSPF на интерфейсе, ибо интерфейс по-прежнему будет учавствовать в некоторых (странных) сценариях в работе инстанса

обрати внимание на adjacent-neighbors

На цисках я помню что пассив глушил лишь хело, и установленные соседства продолжали работать. Возможно мои знания относятся к конкретному вендору или его конкретной версии оиса

На цисках я помню что пассив глушил лишь хело, и установленные соседства продолжали работать. Возможно мои знания относятся к конкретному вендору или его конкретной версии оиса

немного не так,

сам посебе passive говорит о том что все принятые пакеты hello, не будут учитыватся в построении смежности сосоедей

сам интерфейс отсылась пакеты хелло с этого интерфейса не будет

но

сам посебе passive говорит о том что все принятые пакеты hello, не будут учитыватся в построении смежности сосоедей

в вики микротика и в текущей документции циско написано иначе

пруф

OSPF routing information is neither sent nor received through the specified interface. The interface appears as a stub network in the OSPF router (Type 1) link-state advertisement (LSA).

http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/xr12000/software/xr12k_r4-1/routing/command/reference/b_routing_cr41xr12k/b_routing_cr41xr12k_chapter_0100.pdf

OSPF routing information is neither sent nor received through the specified interface.

Информация о маршрутизации OSPF не отправляется и не получает через указанный интерфейс.

так это не говорит о том что пакеты небудут приходит на маршуртизатор

вики микротика цитировали выше

так это не говорит о том что пакеты небудут приходит на маршуртизатор

не отправляется и не принимается

не отправляется и не принимается

тебе если милиционер пришёл домой, ты от него как избавишся? )))

тебе если милиционер пришёл домой, ты от него как избавишся? )))

я не смог в твою метафору. Сосед должен уйти через RDI если пакеты перестали ходить, в не зависимости от типа сети на пасиве

этоже обычный тарфик, который пришёл на интерфейс, а вот будет ли его обрабатывать OSPF для построения смежности это другой вопрос

этоже обычный тарфик, который пришёл на интерфейс, а вот будет ли его обрабатывать OSPF для построения смежности это другой вопрос

ну в ситуации остающегося живым соседа - трафик таки обрабатывается

аааааааа

If an interface is configured as a passive interface, it does not participate in OSPF and does not establish adjacencies or send routing updates. However, the interface is announced as part of the routing network.

этоже обычный тарфик, который пришёл на интерфейс, а вот будет ли его обрабатывать OSPF для построения смежности это другой вопрос

или я не прав?

http://www.cisco.com/c/m/en_us/techdoc/dc/reference/cli/nxos/commands/ospf/ip-ospf-passive-interface.html

именно adjacencies

If an interface is configured as a passive interface, it does not participate in OSPF and does not establish adjacencies or send routing updates. However, the interface is announced as part of the routing network.

ну вот

If an interface is configured as a passive interface, it does not participate in OSPF and does not establish adjacencies or send routing updates. However, the interface is announced as part of the routing network.

сеть объявляем - соседа не держим.

ту не то читаешь

it does not participate in OSPF and does not establish adjacencies or send routing updates

it does not participate in OSPF and does not establish adjacencies or send routing updates

ну я тебе про это и говорю. Не должно по этой документации оставаться соседа

у тебя его и нет

it does not participate in OSPF and does not establish adjacencies or send routing updates

или типа только _установку_соседства блокирует, а установленное не кикает?

у тебя его и нет

ну я же его вижу в таблице =)

у тебя его и нет

его в виде новых hello нет

а теперь открой соседа и покажи что в нём написанно

в целом это ничего не меняет. И свою рекомендацию passiv всегда обьединять с авторизацией как минимум я всё равно оставлю =)

а теперь открой соседа и покажи что в нём написанно

я погасил всё, могу кинуть лабу

это примерно звучало так

волосипед без педалей не рабоатет

а я разгоню его с горки, сниму педали и докажу, что работает

это примерно звучало так

Это примерно звучало так

@vasilevkirill , будет в ближайшее время статья о одновременной работе нескольких wan ?

@vasilevkirill , будет в ближайшее время статья о одновременной работе нескольких wan ?

на MUMe

волосипед без педалей не рабоатет

Документацию нужно читать внимательно.

который в октябре ? )

который в октябре ? )

да

пичаль-тоска

а я разгоню его с горки, сниму педали и докажу, что работает

И если написано выключено - не значит что выключено полностью

ERROR: S client not available

а я разгоню его с горки, сниму педали и докажу, что работает

А шутка смешная (нет)

Документацию нужно читать внимательно.

ты так и не показал состояние связности соседей, там бы много чего увидел инетресного

А шутка смешная (нет)

Особенно в колонке state

ты так и не показал состояние связности соседей, там бы много чего увидел инетресного

Предскажи? Доберусь домой переподниму

Особенно в колонке state

Кирилл? Что будет написано в колонке стейт?

либо Down либо Init

либо Down либо Init

А почему он его не удалил из списка?

Долбался с CRS112-8G-4S-IN. Почему-то маскарадинг выедает CPU и не пропускает больше 30 Мбит/с на микротике... Загадка...

А почему он его не удалил из списка?

ну если NBMA то может быть Attempt, но наврятли

либо Down либо Init

И что держит его в инит если он в нём?

ну если NBMA то может быть Attempt, но наврятли

Речь не про того, что странный, речь про того у кого пассив. Там он птп

ну если NBMA то может быть Attempt, но наврятли

Ответа на вопрос про RDI не получено

Долбался с CRS112-8G-4S-IN. Почему-то маскарадинг выедает CPU и не пропускает больше 30 Мбит/с на микротике... Загадка...

Разве у СВИТЧА не дохлый процессор чисто порулить свитчом? NAT это уже уровнем выше и как раз в процессор.

ну если NBMA то может быть Attempt, но наврятли

Или как это иначе сказать. Если велосипед без педалей едет с горы, то это уже не велосипед?

висят и висят, е чего, мультикаст в одном сегменте перстал работать

Тааак. И почему же он в инит, если он пассив?

У меня не пассив

у меня просто в сегменте перестал мультитскаст бегать

У меня не пассив

Лол) а у меня пассив

так ты настрой номрально, сделай чтоьбы сначало всё бегало с нормальными типами интерфейсов, а потом просто переведи в пассив

У меня не пассив

Вопрос почему сосед на пассивном интерфейсе не умирает? Или это уже не про велосипед?

Вопрос почему сосед на пассивном интерфейсе не умирает? Или это уже не про велосипед?

что в твоём поменании мёртв? в моём не Full

что в твоём поменании мёртв? в моём не Full

Ок. Давай переведу) почему велосипед все еще в списке, хотя должен там отсутствовать?

а почему он должен отсутствовать?

что в твоём поменании мёртв? в моём не Full

По истечении RDI, как умерший. А умерший он потому, что от него нет пакетов OSPF, а их нет потому что пассив.

а почему он должен отсутствовать?

Ты кажется уклоняешься от прямого ответа)

Я подожду)

а почему он должен отсутствовать?

Только без метафор, бога ради.

Хелло пакет на интерфейс приходит?

Хелло пакет на интерфейс приходит?

И игнорируется. Разве нет?

И игнорируется. Разве нет?

Именно