
Кирилл
14.07.2017
18:29:20

Алексей
14.07.2017
18:29:33
да

Кирилл
14.07.2017
18:29:37
И пинг небось до 20 млск

Алексей
14.07.2017
18:30:09
не без этого

Google

Кирилл
14.07.2017
18:30:34
Угу. Вообщем я так думаю что проблема в мту и большой латентности
Выстави на клиенте сстп мту обратно в 1500
И пингуй фтп хост большим пакетом с флагом - не дефрагментировать
ping ip -l 1500 и какой то там флаг ещё, посмотри в хелпе

Алексей
14.07.2017
18:32:50
-f

Кирилл
14.07.2017
18:32:57
Если мту 1500 - то пакеты пройдут
Если не проходят, понижай до того момента пока не пройдут
Скорее всего на 1460 пролезет

Алексей
14.07.2017
18:33:42
пишет про требуется дефрагментация но установлен запрещающий флаг. Понижаю? Какой шаг?

Кирилл
14.07.2017
18:33:59
Да хоть по минус одному )

Алексей
14.07.2017
18:34:14
1470 пролез, 83 мс

Кирилл
14.07.2017
18:34:40
Во
Мту не ломанный

Google

Алексей
14.07.2017
18:35:17
1472 проходит

Кирилл
14.07.2017
18:36:19
Хренова )
Тогда остаётся проблема длинного линка
В курсе о чем это?

Алексей
14.07.2017
18:38:09
Нет. Но по идее то прямой Линк до белого ип адреса же быстрее

Кирилл
14.07.2017
18:38:55
Да, тоннель вносит задержки
http://bradhedlund.com/2008/12/19/how-to-calculate-tcp-throughput-for-long-distance-links/
Сколько у тебя канал в удаленном офисе?

Алексей
14.07.2017
18:41:23
50 мбит
И такой же в Москве

Кирилл
14.07.2017
18:42:22
Если мерять пинги между белыми айпи, то сколько задержки?

Алексей
14.07.2017
18:43:26
В чите белого ип нет. А ип Москвы не пингуется , в пфсенсе наверное выключено

Кирилл
14.07.2017
18:44:38
Дсл?

Алексей
14.07.2017
18:44:54
Чита ПППоЕ
Москва даже хз

Кирилл
14.07.2017
18:46:23

Алексей
14.07.2017
18:46:46
Ща гляну
надо ж найти где разрешить =)

Кирилл
14.07.2017
18:49:26
Есть у меня мысль что Чита пытается согласование размера пакетов для сстп тоннеля провести, а пфсенс тупо грохает icmp реквесты и согласовать не получается

Google

Алексей
14.07.2017
18:55:10
нашел
разрешид
клиент пингует белый ип 75мс

Кирилл
14.07.2017
18:56:29
и в тоннеле тоже 75 ?

Алексей
14.07.2017
18:56:37
да
в тоннеле тоже

Кирилл
14.07.2017
18:56:55
оч странно, обычно тоннель +10 мс
ну да ладно )
меряй бтест и фтп )

Алексей
14.07.2017
18:57:45
все одно
сек померяю
но нетбиос скорость та же

Алексей
14.07.2017
18:59:07
фтп скорость та же
бтест тоже 4мбита

Кирилл
14.07.2017
19:06:41
iperf на обоих сторонах можешь поставить?
по идее надо tcp windows size на хостах увеличивать

Алексей
14.07.2017
19:08:19
ну на двух виндах могу
обе будут на клиентских устройствах

Кирилл
14.07.2017
19:11:23
iperf поставь

Алексей
14.07.2017
19:11:28
что указывать в iperf?

Google

Кирилл
14.07.2017
19:12:20
на стороне фтп сервера, запускаешь iperf в режиме сервера
на стороне клиента - запусти сначала как есть
чтобы посмотреть как прогоняется на дефолте
потом увеличивай постепенно TCP window size
и смотри будет ли расти пропускная способность

Алексей
14.07.2017
19:14:15
2.1
1.05
а какие шаги для windows size?

Admin
ERROR: S client not available

Кирилл
14.07.2017
19:16:36
стандартный в винде помоему 64к
-w 85k
у тебя в байтах или в чем там еще

Алексей
14.07.2017
19:17:37

Кирилл
14.07.2017
19:18:34
на 64к сколько?
1 мб?

Алексей
14.07.2017
19:18:56
да 1

Кирилл
14.07.2017
19:20:09
1мбит
это в мбайтах сколько? 150кБ ?

Google

Кирилл
14.07.2017
19:20:45
сделай один поток
-P 1
а то у тебя в несколько потоков льет
или один и идет?

Алексей
14.07.2017
19:21:38
один похоже
тут так же

Кирилл
14.07.2017
19:21:47
я не шибко помню виндовый иперф

Алексей
14.07.2017
19:22:00
а он прям отличается? по командам
-P это потоки, но ничего не изменилось

Кирилл
14.07.2017
19:24:36
да не, у меня просто в одну строку все выплевывает, думал что у тебя несколько потоков льет
поставь 128к
на окно
будет ли прирост?

Алексей
14.07.2017
19:25:46

Кирилл
14.07.2017
19:25:48
и второй тест на -P 5

Алексей
14.07.2017
19:25:52
немного
сумарно чуть больше

Кирилл
14.07.2017
19:27:02
ну вот, походу между читой и мск - линк в 8-10 мбит
запусти тест на долгое время
и смотри в микроте, насколько ван интерфейс загружен