я просто предполагал отаветить "да", за 50к )

гы) ну это равносильно как прийти к одинэсникам и сказать: "народ, проконсультируте. у нас тут задача развернуть сеть супермаркетов - вот и думаем взять наверное "Управление торговлей" и "Розницу" на точки, и поднять наверное сервак в офисе на коре3, а клиентов будет около 1000 - касс плюс управляшки, ну и по мелочам - так как вы думаете поятнет все это, с чем столкнемся? схемку нарисуете, и правила обмена".....

1га = 10000м2, итого площадка 100х100 метров, в чистом поле

И на основанании этого брифа - выдал ценник консультации, а так сказать 50к, можно и прогадать))

нет-нет, я всё ещё предполагаю ответить "да", ничего не проектируя

Вы не путаете совет и консультацию? ))6

Я бы спросил для начала: -это разовая задача на день-два-неделю или повесили и будет интернет раздовать до конца времен - улица/опенспейс? -Какая высота размещения оборудования? - локация пользователей постоянная или двигаются/ кучкуются? -чем будут соеденены АП?

Но с 50к планочку перегнули

мы ж умные люди, можем и договориться)

если перегибаешь, получается цена отказа, лучше вилку говорит

переговоры вилками не ведутся) терять будешь много

Народ, проконсультируйте У нас есть задача покрыть пол гектара земли вне помещений wi-fi с авторизацией на 600 пользователей. Хотим использовать микротик: В качестве CAPsMAN'a выбрали CCR 1100 AHx4 или компьютер с CORE i3, 8GB и RouterOS. Сомневаемся, что лучше. В качестве CAP'ов WAP AC - 13 штук. Как считаете, потянет ли такой набор оборудования 600 одновременных подключений? Достаточно ли 6го уровня лицензии только на Менеджере? С какими сложностями скорее всего столкнемся? Заранее, спасибо!

ща меня будут учить

не советую экономить при таких вариантах, собирайте на cisco

Народ, проконсультируйте У нас есть задача покрыть пол гектара земли вне помещений wi-fi с авторизацией на 600 пользователей. Хотим использовать микротик: В качестве CAPsMAN'a выбрали CCR 1100 AHx4 или компьютер с CORE i3, 8GB и RouterOS. Сомневаемся, что лучше. В качестве CAP'ов WAP AC - 13 штук. Как считаете, потянет ли такой набор оборудования 600 одновременных подключений? Достаточно ли 6го уровня лицензии только на Менеджере? С какими сложностями скорее всего столкнемся? Заранее, спасибо!

Второй вопрос - чисто имхо 60 клиентов на точку это многовато. Тем более клиенты будут распределены несеметрично. так что АРшек надо явно больше

Тут самое главное бродкаст порезать ?. А то 600 бродеастеров это будет весело

Единственное чего нет это IDS

Народ, проконсультируйте У нас есть задача покрыть пол гектара земли вне помещений wi-fi с авторизацией на 600 пользователей. Хотим использовать микротик: В качестве CAPsMAN'a выбрали CCR 1100 AHx4 или компьютер с CORE i3, 8GB и RouterOS. Сомневаемся, что лучше. В качестве CAP'ов WAP AC - 13 штук. Как считаете, потянет ли такой набор оборудования 600 одновременных подключений? Достаточно ли 6го уровня лицензии только на Менеджере? С какими сложностями скорее всего столкнемся? Заранее, спасибо!

6.40rc38 смотрел уже кто?

switch - "master-port" conversion into a bridge with hardware offload "hw" option (undocumented, CLI only);

выглядит интересно.

Вот только интересно КАК сделали. И сохраниться ли нормальный фильтр между этими портами

Тогда нафиг надо. Мне удобней когда ЛИЧНО Я решаю что и как ходить будет

Тоесть максимальная прозрачность конфига

всмысле "нафиг"? Ты собрал бридж, ничего на него не повешал, зачем тебе для него ЦПУ? Оо

А если повешал? Тем более раньше так же никто не мешал мастерплрт вешать и уже тогда совать в бридж.

а чем он станет не прозрачнее?

Ну типа автоматом будет вешать мастерплрь. а может и не будет, ибо автоматика, а я ей не верю ?

Ну это внешне не будет. Внутрене наверное будут но скрытые от пользователя. отданые на откуп автоматике

Ну ретроград я. Что поделаешь ?

опа а в какой это обнове апаратный бридж?

Я дома взорвать

ну как бы, не используй аппаратный IPSec тогда.

Так я и не использую. Вообще. Но тут нюанс, в апаратном айписеке у тебя всё те же принцыпи работы, просто скорости другие. Тут же , вполне вероятно , обработка трафика будет разной. Например фильтры бриджа . Но это просто опасение, не более. Выйдет то посмотрим

Так я и не использую. Вообще. Но тут нюанс, в апаратном айписеке у тебя всё те же принцыпи работы, просто скорости другие. Тут же , вполне вероятно , обработка трафика будет разной. Например фильтры бриджа . Но это просто опасение, не более. Выйдет то посмотрим

Не, я о том что вероятно автовеоючение апартного будет равноценно мастерпорту, тоесть исключение трафика между этими портами из DPI.