ну в общем, на дворе были новаторские 90-е, тогда всё в новинку было. может просто учили неспешно и основательно

ну ладн, мб это и не CCNA?

думаешь сразу студентов на CCIE гоняли? не, маловероятно. вроде там базовые основы были типа проектирования сетей и т.д.

думаешь сразу студентов на CCIE гоняли? не, маловероятно. вроде там базовые основы были типа проектирования сетей и т.д.

не)) проектирование это не базовые основы)

имею ввиду базовая архитектура. вот тебе план этажа, давай проектируй что и где поставить, чем соеденить

типа натыкать свитчей, указать конфиг на каждом. захерачить маршрутизатор в центре. на длинных пролетах бриджи на оптику или чего другое дальнобойное ?

чисто что бы человека могли высадить в пустой корпус и он за час мог выдать предполагаемую смету развертывания сети и иметь представление что и как настраивать

типа натыкать свитчей, указать конфиг на каждом. захерачить маршрутизатор в центре. на длинных пролетах бриджи на оптику или чего другое дальнобойное ?

Ориноко, которую циска и купила потом

что за ориноко?

а чем конкретно объединение сетей на уровне L2 хуже L3?

что за ориноко?

Радиобриджи

а чем конкретно объединение сетей на уровне L2 хуже L3?

понтами

просто тут кого-то Сааб покусал

я вообще не представляю как в одном офисе голый Л3 юзерам выдать

разве что по вилану на юзера

а вот МЕЖДУ офисами то єто просто громкое название. по сути обычные ВПНы между офисами ?

чем плох eoip?

или банальный кабель между роутерами

бродкасты бегать будут

тоесть то что нафиг не сдалось в другом офисе ?

он как раз заменяет кабель между роутерами

я вообще не представляю как в одном офисе голый Л3 юзерам выдать

так я чот не понял, ты за л2 впн шталь?

очень мало осталось софта которому мало ТСР/Ip и ему надо Л2 доступ.

причем тут понты?

или понты где?

извольте пояснить, мсье)

он как раз заменяет кабель между роутерами

его заменяет ЛЮБОЙ впн между роутерами. а фишка ЕОИП как раз в том что он Л2 пропускает

микротик IPX же не поддерживает, всё у них чет не так

извольте пояснить, мсье)

это ты бы мне пояснил что за Л3 в офисе ?. А то я серьезно не врубаюсь в фразу "переходят на Л3 в офисах"

микротик IPX же не поддерживает, всё у них чет не так

ага, ваще скатились

это ты бы мне пояснил что за Л3 в офисе ?. А то я серьезно не врубаюсь в фразу "переходят на Л3 в офисах"

я могу только описать свои ощущения и как я понимаю беспрактисы: чем раньше л2 уйдет в л3 - тем лучше. Оттого и л3 свищи на аксесе, оттого и хейт стп-семейства, оттого и упор на сегментацию

л3 на аксесе это как?

по вилану на юзера? или как ты юзеров разнесешь в разные Л2 сегменты?

л3 на аксесе это как?

это л3 свищи, когда бабло есть

я с ними не работал

его заменяет ЛЮБОЙ впн между роутерами. а фишка ЕОИП как раз в том что он Л2 пропускает

я видимо не понимаю, но когда нужно объединить два офиса в один, как проводом, eoip очень удобен, нет?

для меня это те же роутеры ?

я видимо не понимаю, но когда нужно объединить два офиса в один, как проводом, eoip очень удобен, нет?

а хз. чем он принципиально будет от Л2ТП отличатся? или от РРТР

для меня это те же роутеры ?

ну отчасти это же так и есть

не отчасти а так и есть

а хз. чем он принципиально будет от Л2ТП отличатся? или от РРТР

тем, что броадкаст будет на всю сеть

меня другой аспект интересовал. Юзерам статику прописывать в адреса или как? ну как заставить ДХЦП раздавать им разные адреса так что бы шлюз был с ними в одном бродкасте. тут или каждому выдавать /30 подсеть и шлюз из этой сети назначать или даже не представляю как ?

тем, что броадкаст будет на всю сеть

вот, а я не зря написал соедениение РОУТЕРОВ а не СВИТЧЕЙ. тоесть бродкасты не выходят за офис ?

меня другой аспект интересовал. Юзерам статику прописывать в адреса или как? ну как заставить ДХЦП раздавать им разные адреса так что бы шлюз был с ними в одном бродкасте. тут или каждому выдавать /30 подсеть и шлюз из этой сети назначать или даже не представляю как ?

ну давай исходить из того какая компания и как распределять адресное пространство

зачем тупо на 2 свичах ты будешь резать на 30ки?

вот как будет работа на Л3 свичах?

они же Л2 тоже спокойно пропускают. значит бродкаст будет гулять свободный

значит юзеров надо разносить по разным бродкастам ?

или где я ошибаюсь?

они же Л2 тоже спокойно пропускают. значит бродкаст будет гулять свободный

чот я вот эту мысль не до конца понял твою

я так понимаю самый быстрый способ загрузить страницы на которой один из ресурсов в блек листе микрота это tcp reset?

значит юзеров надо разносить по разным бродкастам ?

ты делишь пространство так, как считаешь нужным

просто перегнать трафик в л3 как можно раньше и дальше уже разруливать л3 - удобней

возможно у операторов другая специфика, не знаю

у операторов от размеров сети зависит :)

чот я вот эту мысль не до конца понял твою

ну говорили чо надо уходить от Л2 в офисах. вот я и пробую понять что под этим подразумевают. Как у провов - вилан на юзера?

ну говорили чо надо уходить от Л2 в офисах. вот я и пробую понять что под этим подразумевают. Как у провов - вилан на юзера?

ты не правильно понял

речь шла о том, что реальной необходимости делать что то похожее на еоип соединяя филиальную сеть - практически нет, за исключением экзотических сценариев

аа, МЕЖДУ офисами. я думал ВНУТРИ офисов

поэтому я и написал, мол, зачем это делают люди?

но возможно, потому что можно

Рассказывая о PPTP стоит упомянуть о протоколе EoIP (EthernetOverIP), который очень часто встречается при создании корпоративных сетей и обычно используется поверх уже созданного виртуального туннеля. EoIP позволяет создать прозрачную сетевую среду, эмулирующую прямое Ethernet подключение между сетями. Использование сказанного средства лишает администраторов головной боли по поводу видимости или не видимости объединённых сетей в "Сетевом окружении" и проблем пробрасывания широковещательного трафика в удаленные подсети. ...

гггг

Использование сказанного средства лишает администраторов головной боли

ну мб и лишает, хз. мб нужно время чтобы осознать эту великую мудрость

ну раньше было много софта которому tcp/ip мало было

Туплю: есть сеть wifi на hap ac, центральный 3011, на провайдера смотрит 2011. 2 виртуальные сети: рабочая и гостевая. Рабочая в общем бридже с vlan10, гостевая в отдельном бридже с vlan20. Рабочая сеть норм работает. Теперь соединяю потчкордом по свободному порту на 2011 и 3011, создаю на них vlan20, на 2011 этот vlan20 завожу в бридж (единственный), на котором dhcp. Адрес не получаю, руками не пингую :(

схема провайдер - 2011 - 3011 - wifi

т.е. 3011 c vlan10 - локалка, 2011 с wifi vlan20 - гостевая

потчкорд улыбнул, нужна схема

ну раньше было много софта которому tcp/ip мало было

хорошо, а как сейчас решить такую задачу, когда необходимо объединить две сети в одну, чтобы в сетевом окружении было все видно, при подключении на уровне L3? есть основной офис с 20 клиентами и одноранговой сетью с общими ресурсами и есть "филиал" :) в 4 клиентами и тоже с общими ресурсами

роутеры везде микротики

Что-то у вас с архитектурой сети не так, если нужно подобное

ну как-то так

Что-то у вас с архитектурой сети не так, если нужно подобное

запустить халявный wifi мимо локалки сразу на 2011

на хапе и 3011 еще по бриджу br10 с vlan10 - норм пашет

запустить халявный wifi мимо локалки сразу на 2011

благославляю

Я победил это говно!

хорошо, а как сейчас решить такую задачу, когда необходимо объединить две сети в одну, чтобы в сетевом окружении было все видно, при подключении на уровне L3? есть основной офис с 20 клиентами и одноранговой сетью с общими ресурсами и есть "филиал" :) в 4 клиентами и тоже с общими ресурсами

Почему нельзя сегментировать нормально?

Почему нельзя сегментировать нормально?

я не настоящий сварщик

Зачем объединять две сети в одну плоскую сеть ?

Я победил это говно!

Хвастайся

Хвастайся

Я лучше пойду исповедаюсь после такого

хорошо, а как сейчас решить такую задачу, когда необходимо объединить две сети в одну, чтобы в сетевом окружении было все видно, при подключении на уровне L3? есть основной офис с 20 клиентами и одноранговой сетью с общими ресурсами и есть "филиал" :) в 4 клиентами и тоже с общими ресурсами

Зачем видеть что-то в сетевом окружении?)

Я лучше пойду исповедаюсь после такого

Забыл чуть приподнять кресло? Потом приподнял и ок?

Зачем объединять две сети в одну плоскую сеть ?

а где прочитать, как это сделать правильно? для меня просто не очень очевидно зачем здесь нужно две сети, когда я хочу подключить в основную сеть еще четыре клиента, как если бы я просто воткнул патчкорд из одного свича в другой

я не настоящий сварщик

Это точно))

Я лучше пойду исповедаюсь после такого

Или подрочить

Забыл чуть приподнять кресло? Потом приподнял и ок?

Как интересно совпало))))

а где прочитать, как это сделать правильно? для меня просто не очень очевидно зачем здесь нужно две сети, когда я хочу подключить в основную сеть еще четыре клиента, как если бы я просто воткнул патчкорд из одного свича в другой

CCNA даст базовые понятия

а где прочитать, как это сделать правильно? для меня просто не очень очевидно зачем здесь нужно две сети, когда я хочу подключить в основную сеть еще четыре клиента, как если бы я просто воткнул патчкорд из одного свича в другой

mtcna, mtcre

Ну или аналогичное что то систематизированное

CCNA даст базовые понятия

Дороха!)

Дороха!)

Все есть в сети, видео, радио

Книги

Все есть в сети, видео, радио

Хм, ну видео ок, да. Но все что я видел - скучно рассказывают пиздец!

Хм, ну видео ок, да. Но все что я видел - скучно рассказывают пиздец!

А как надо? Как CS50?

Чтобы мужик с энергией орангутанга задорно лопал надувные шарики объясняя принципы суммаризации сетей?

Книги технические все скучные, такие дела