И все решил, да)

а клиентам на заявки вы отвечаете "Это не проблема, это временные трудности"? ;)

а клиентам на заявки вы отвечаете "Это не проблема, это временные трудности"? ;)

эээ, а должны?

Если проблема есть - она решается. А если это клиент тупит - клиенту объясняется где он тупит

чет не здоровая тема пошла

Ммм?

Борис не настоящий, где биометрическая аватара?

как оперделенному мак адресу запретить выдачуадреса через DHCP

как оперделенному мак адресу запретить выдачуадреса через DHCP

через filters?

chain=input action=drop src-mac-address=[their:mac:addr] port=66,67

но

это не точно и нада проверять

не то

почему?

как оперделенному мак адресу запретить выдачуадреса через DHCP

Забиньдь левый ип

Забиньдь левый ип

ну это велосипед)

лучше уж тогда block access устанвить

в лизе

Ну а зачем другой изобретать?

потому что он получит адрес)

но работать-то не будет

ну такое себе

Видел у некоторых забиндены нужные маки, а левым выдается левые ип из 169.

Видел у некоторых забиндены нужные маки, а левым выдается левые ип из 169.

Так можно вообще сделать access-lit и туда все нужные

Забиньдь левый ип

как это можно сделать ?что за функция

но а если тебе нужно одному конкретному запретить - то это костыли

как это можно сделать ?что за функция

Статический ип пропиши

В дхцп

Он по маку будет ему этот ип давать

В дхцп

не подходит этот вариант.статус постоянно offered/

не подходит этот вариант.статус постоянно offered/

чем тебе вариант с filters не угодил?

Лизу удаляешь и делаешь новую

Лизу удаляешь и делаешь новую

+

чем тебе вариант с filters не угодил?

не помогает

в смысле не помогает

ты просто сделал копипаст и не заработало?

+

все равно статус offered остается. логи засоряет

ты просто сделал копипаст и не заработало?

нет. со своим маком

И даже головой не подумал?

не помогает

значит че-то не так сделал, может у тебя там бридж или еще чво

значит че-то не так сделал, может у тебя там бридж или еще чво

при варианте фильтр, у него может и не будет тырнета.но адрес выдается этому маку все равно.причем два ип на 1 мак

бриджа нет

при чем тут тырнет, ты фильруешь dhcp запросы

сделал в лизах статикой и блок аксецц.теперь статус офферед ушел

при чем тут тырнет, ты фильруешь dhcp запросы

но запросы приходили

а в лизах Always Broadcast что за значение

отвечать бродкастом

комп овтечает бродкастом? зачем ему это

целевой узел дхцп сервер же

забавно

Правило отрабатывает, пакеты ловятся

но DHCP получается

оО?

Борис не настоящий, где биометрическая аватара?

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/11/681/11681516_1181229343609.jpg

не верю (ц)

@t1bur1an @faustgram идите сюда

Почему блокировка на 66,67 статистике отображается, но DHCP работает?

Почему блокировка на 66,67 статистике отображается, но DHCP работает?

67,68 не?

Что-то вообще не въезжаю. Что кто поблочил

очепятался

67,68

Что-то вообще не въезжаю. Что кто поблочил

Смотри

ERROR: S client not available

IP>DNS> Allow Remote Requests нашель галочку

add chain=input action=drop src-mac-address=$mac protocol=udp any-port=67,68

@t1bur1an пакеты в правило попадают

add chain=input action=drop src-mac-address=$mac protocol=udp any-port=67,68

если у тебя дхцп на бридже висит, то надо бридж фильтровать

и счетчик идет

если у тебя дхцп на бридже висит, то надо бридж фильтровать

Там включен firewall

*) pppoe-server - fixed "one-session-per-host" issue where 2 simultaneous sessions were possible from the same host;

охуеть

этот баг еще с пятой ветки тянется

и только сейчас это пофиксили

Там включен firewall

Инт бридж фаерволл?

Сделай там

А там низя порт и протокол)

https://spw.ru/forum/threads/dns-flud-snaruzhi.94/page-2

3 пост с низу

и вперед

поржать есть над чем

А там низя порт и протокол)

как низя

можн овсе

http://screencloud.net/v/bxlkD

http://screencloud.net/v/jfj9v

ну и раздел IP тебе ничего не говорит? )

http://screencloud.net/v/jfj9v

Хз ваши винбоксы все там можно

окей, гугл

воот

да

теперь работает

пожарных вызывай

Бугу гореть во славу Сатаны