ога

видос?)

начинай вести личный блок на ютьюб

Привет,если не трудно скиньте в 100ый раз красявую схему прохождения трафика в микротик. С оф доки, она мутная

вопрос на грани добра и зла есть AC AP Lite ubnt, к ней прикуплен инжектор без блока питания, тиковский гигабит про, точка же должна стартовать от блока питания тика rb952? который 24V 1,2А?

вопрос на грани добра и зла есть AC AP Lite ubnt, к ней прикуплен инжектор без блока питания, тиковский гигабит про, точка же должна стартовать от блока питания тика rb952? который 24V 1,2А?

скорее всего нет, если 1) конкретно этот инжектор не по RFC, а по их PoE стандарту (не знаю наизусть какие из них как работают, и те и те есть) 2) блока питания не хватит на запуск по мощности

эта же точка стартует влёгкую от ПОЕ порта тика, с этим же блоком питания

эта же точка стартует влёгкую от ПОЕ порта тика, с этим же блоком питания

оО?

что что что?

Lite стартует?

Ааа, ну там же passive PoE

эта же точка стартует влёгкую от ПОЕ порта тика, с этим же блоком питания

в таком случае этот порт работает по RFC, инжектор не обязан так работать

у них есть часть девайсов с стандартом Пое, часть нет, и это как бы магия.

если чз инжектор не стартует - значит в нём беда

если чз инжектор не стартует - значит в нём беда

два дня назад стартовал .. вот в чём магия

у убиквити и микротика пое одинаковый

совместимо же

у убиквити и микротика пое одинаковый

да что вы говорите?)

а что нет?

https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_AP_DS.pdf

в смысле + и - по одинаковым жилам идут ))

а вот напруга...

оооооу

тоже самое

я блоки питания убиквити использую с микротиками

у микротика входное напряжение от 8 до 48 ,а в новых до 56

я блоки питания убиквити использую с микротиками

Потому что блоки убиков умеют в active PoE

с чего они умеют

они тупы как дубы

А вот в обратную сторону не выйдет

Короче

посмотрите даташит

там расписаны PoE для всей линейки юнифай

маё ))

твоя фотка?

нет, кот говорит маё

твоя фотка?

802.3af PoE

нет, кот говорит маё

он греется

И как бы вот в это микротик не умеет

802.3af PoE

такого нет в простых убиквити

унифаях, аирбиамах и прочих

такого нет в простых убиквити

да ладно?

да

Я же даташит не просто так скинул

так можно ещё раз AP AC Lite, тиковский инженктор гигабитный + тиковский блок питания 24V 1200mA - не взлетает но если подключить всё это дело через тиковский поешный порт - точка включается

http://screencloud.net/v/xC3bA

что там справа и слева?

это в описание точек

что они могут понимать этот протокол

но выше указано что могут работать и по пассив пое, блок питания пассив пое

и да, я успел адоптировать точку к контроллеру, после чего, на следующий день, точка не включилась от внешнего блока питания тика через инжектор

посоны, я тут выше спрашивал но все хуй забили... почему в capsman нельзя в access rule указать radio mac? есть конечно interface, но они динамические у меня...

посоны, я тут выше спрашивал но все хуй забили... почему в capsman нельзя в access rule указать radio mac? есть конечно interface, но они динамические у меня...

вопрос не понятен. Ты же и так конфу раскадываешь в привязке к макам (если это требуется)

посоны, я тут выше спрашивал но все хуй забили... почему в capsman нельзя в access rule указать radio mac? есть конечно interface, но они динамические у меня...

или если ты про mac клиентских девайсов - то это отдельно, при чём тут radio mac

но выше указано что могут работать и по пассив пое, блок питания пассив пое

The UAP-PRO can be powered by an 802.3af compliant switch.

короче от микротика оно не питается

ровно как и от passive poe

или если ты про mac клиентских девайсов - то это отдельно, при чём тут radio mac

нет, я не про клиентов. есть у меня мастер и кучка слейвов. и я хочу именно для определенного слейва добавить определенное правило. идентифицировать слейвы можно либо названию интерфейса (т.к. он динамически создается - имя всегда разное), либо по radio mac (он персистентен, но его низя указать в аксес лист)

господа, в чем проблема

есть scheduler

а вот так чем не устраивает:

start-time=startup

но оно не стартует)

ERROR: S client not available

И прям даже в count 0

в шедулере)

в шедулере)

ты видимо в файрволе прикрыл

ты видимо в файрволе прикрыл

эээ, что прикрыл?

если просто скрипт выполняю, который в шедулере делаю - все ок

эээ, что прикрыл?

icmp же

Логи то запиши и посмотри

icmp же

а ты хорош

Логи то запиши и посмотри

Обновился на 39.2 и все ок)

нет, я не про клиентов. есть у меня мастер и кучка слейвов. и я хочу именно для определенного слейва добавить определенное правило. идентифицировать слейвы можно либо названию интерфейса (т.к. он динамически создается - имя всегда разное), либо по radio mac (он персистентен, но его низя указать в аксес лист)

ping

а чёрт, не дойдёт пакет

а чёрт, не дойдёт пакет

ага

возможно ли сделать из нескольких портов тика простой свичик, добавив туда непростой пое порт?

возможно ли сделать из нескольких портов тика простой свичик, добавив туда непростой пое порт?

да. Либо через мастер порт либо через бридж в засимости от модели

952 спасибо

да. Либо через мастер порт либо через бридж в засимости от модели

Также стоит отметить, что решение с master-port имеет более высокую производительность.

Также стоит отметить, что решение с master-port имеет более высокую производительность.

верное замечание

верное замечание

он же профи

952 спасибо

там вроде всё на свич чипе. потому мастер порт сам бог велел

там вроде всё на свич чипе. потому мастер порт сам бог велел

Т.е. на тех эзерах что не нужны, ставлю мастер порт = none?

Или наоборот - которые нужны

Т.е. на тех эзерах что не нужны, ставлю мастер порт = none?

мастер порт - это тот порт, с кем данный будет как бы в свиче.

поигрался ) лаба на то и есть лаба, чтоб лабать )

мастер порт - это тот порт, с кем данный будет как бы в свиче.

И в этот свичик сам тик лезть не будет, правильно?

в настройках ether5 и ether3 поставил мастерпорт ether 4

а у самого ether4 мастерпорт = 0?

И в этот свичик сам тик лезть не будет, правильно?

внутрь этого трафика нет, но сам он тоже будет в этом свиче через мастер порт. Лучше посмотри на вики описание

а у самого ether4 мастерпорт = 0?

Не 0, а none.

Не 0, а none.

ну да, none

Также стоит отметить, что решение с master-port имеет более высокую производительность.

Я вот тоже так думал... но почему-то тик крашился -- пришлось таки сделать бридж. Ну да пофиг, производительности на радиоканал хватает, хоть это и RB750UP. И прошивки тогда были 5.xx, и фирмварь постарее, мож пофиксили уже свитч... Но у бриджа свои плюсы тоже есть.

Вот кстати задачка, для меня сейчас уже скорее теоретическая. Есть мелкий тик, положим, RB750UP -- питание раздавать на радиоточки и пробросить трафик сквозь порты с минимальной нагрузкой на проц. И вот два-три порта нас совсем не интересуют трафиком, как если бы можно сцепить отдельным свитчом или проводами между инжекторами, но одним же тиком обойтись круче, да и РоЕ ресетнуть иногда не лишнее... и вот так, скажем, ether4-5 slave с мастером ether3 сегментировать в независимый свитч, а первые два порта юзать роутером... взлетит?