Пройдет через нат твоего длинка

+ есть шифрование

+ хоть чем-то проц займется

FCS это нарунешние последовательности фреймов

При чём тут последовательность? Это целостность

++

Ipsec подними

L2tp с IPSec не прошёл, погуглить надо, чяднт

Господа, я немного отстал от жизни и мне нужен совет. Домашний роутер, 802ас, гигабитные порты. НАР брать, или уже есть что получше?

Ты на оборот сделай, сначала подними IPsec в режиме Tunnel

L2tp с IPSec не прошёл, погуглить надо, чяднт

а уже потом поверх него любой VPN если тебе нужна маршрутизация

Господа, я немного отстал от жизни и мне нужен совет. Домашний роутер, 802ас, гигабитные порты. НАР брать, или уже есть что получше?

Я б hex + wap ac замутил бы

Двумя железками

Тем более гекс пое имеет

Я б hex + wap ac замутил бы

почему?

Не нравятся комбайны

Вот так счас

Но crs109 изза пое с удовольствием поменял бы на гекс

Гтгабитные порты, пое, норм памяти и проц

Свитч стоит отдельный для тестовой лабы и привычных вланов

ггг

познал боль настройки вланов на чипе црс?

Микросервера в кадре нет, как так то

нет пока((((

Хватило только на свич?)

он не нужен был)

У них ещё роутер есть

Такой

Стекируется

хватает десктопа, пока-что

ага, классно придумали

Правда роутер наверна говно

Но свич у меня есть

И мс

Но руки не доходят

Я б hex + wap ac замутил бы

Мне кажется, что это излишние сложности. Мне не нужно гектар накрывать. :)

Не знай, 2.4 вифи в crs в моей квартире не особо удался

При чём тут последовательность? Это целостность

Frame Check Sequence

Frame Check Sequence

Как поможет при 20-30 "шумящих" на 100мВт соседях?

Как поможет при 20-30 "шумящих" на 100мВт соседях?

не как, это вообще о другом

Все понял. Сам дурак.

Не знай, 2.4 вифи в crs в моей квартире не особо удался

В гробу я видел 2.4 У меня всё на 5

Frame Check Sequence

Последовательность проверки кадра. Но никак не проверка последовательности

Admin/admin ,уже пробовал? )

admin/1234, admin/secret, admin/password, admin без пароля.

Не мой отдел, у них свои замуты там. Со своим уставом в монастырь не пойду, люди особые) как высвободится пару микротиков - презентую, может осилят))

Скриншот админки гэлинка в студию.

ccr нормально LACP не умеет (

ccr1016 уже черт его знает сколько лет отлично работает 2мя портами в lacp с d-link 3120-24sc. один раз потчкорд подох, отлично отработало...

ccr нормально LACP не умеет (

вот это интересное заявление =) и что же такого в LACP что может не уметь CCR? =)

имхо "дело не в машине"

в режиме транка или акцесс находятся порты микротик по умолчанию?

акцесс

Хм ,тогда объясните пожалуйста как в схеме проходит трафик если на втором устройстве нет никаких виланов "микротик с виланами -микротик в роли агг без виланов- коммутатор с виланами "

нихера не понял

рисуй схемку

нихера не понял

+

ща

но помойму порты в транке поумолчанию

чойта? они по дефолту в бридж кинуты

без всяких вланов

что вполне соответствует режиму "акцесс"

что вполне соответствует режиму "акцесс"

никак не связано

каким образом всё работает если на агг только адрес прописан и больше никаких настроек

каким образом всё работает если на агг только адрес прописан и больше никаких настроек

через бридж пролетает

ERROR: S client not available

никак не связано

связанно

если порты в акцессе то он же снять должен метку на входе

это бридж

если порты в акцессе то он же снять должен метку на входе

+

внезапно оно работает немного иначе

и сфп порт разве в бридже находится?

так ты посмотри в /interface bridge port

чего ты нам то вопросы задаешь?

внезапно оно работает немного иначе

ну подробней пожалуйста.

он сам не понимает про что пишет

транк пускает все вланы, аксесс - только один

никакие бриджи тут ни при чем

получается порты в транке

д

ой ну вас нафиг

пойду курить бамбук

теплое с мягким путаете

транк пускает все вланы, аксесс - только один

я это в рамочку возьму, если вы не против

да без проблем

там утрировано, но точно

после настройки транки пускают определенные вланы, есесна

поумолчанию на свитчах проходят все вланы обычно

из сохо сегмента

вообще разница в пропуске тегированных пакетов в случае транка и навешивание определенной метки в случае эксесс порта.

ну еще про гибридные порты расскажите, что б полная картина была

а давай дальше занудствовать и говорить про селектив ку ин ку?

что-то я злой сегодня. действительно лучше пойду

ну подробней пожалуйста.

Если просто перевести порт в транк то он поднимается с поддержкой влан 2-4095 + 1 как нативный, если надо ограничить кол-во vl в транке, то надо их добавлять (в циске allowed, как в микроте, надеюсь коллеги подскажут). Вероятно у Вас порты на свитче, который в схеме средний просто порты переведены в транк.

а у микротик swos в транке тоже по умолчанию?

Чопочем свитч брал?