Не тест)

Ну оно выходило в ветке каррент

Значит каррент)

Ну оно выходило в ветке каррент

Это да

Значит каррент)

Но за оно может стать багфикс)

Но за оно может стать багфикс)

Но не станет)

Так что каррент)

Но не станет)

А вдруг

С 37.5 тоже не сразу было)

Скажи лучше, это ваша балалайка с юнифай контроллером сама апдейтится?)

Ну там можно так

В настройках

В настройках

Ясно, значит всё же придется копаться)

Там прямо в настройках точки

Тов. Майор меня выебет, наверное(

Downshift...

37 stable...

Downshift...

Ясен хер, но позже

@hwaelMustDie ?

Чо

Резист хренов

Камрады, а есть мысли, почему RB951G при заявленном гигабитном подключении не выдаёт больше 100мбит между проводными клиентами?

ну т.е. оба клиента включены гигабитом, но трафик между ними чётко режется в 100Мбит

QoS мб

у обоих клиентов гигабитный линк?

у обоих клиентов гигабитный линк?

да

QoS мб

в /queue пусто

через бридж гоняешь?

через мастер-порт

ТОЧНО гигабитный?

не свалилось в 100 мегабит?

проверь свойства интерфейсов

Резист хренов

Гагагага

мегабит и мегабайт не путаете в скорости? как проверяете? :)

ну микрот говорит что гиг на обоих.

на клиенте: e1000e: enp0s25 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: None

Кмк человек знающий что такое qos биты и байты путать не должен

мегабит и мегабайт не путаете в скорости? как проверяете? :)

не путаю

Кмк человек знающий что такое qos биты и байты путать не должен

внезапно, но бывает

ошибок тоже нет, чсх

как скорость проверяете между интерфейсами?

как скорость проверяете между интерфейсами?

айперфом

скрин в студию

скрин чего?

а ни у кого проблем с микротиком и астериском не было? стали теряться некоторые аппаратные телефоны по утрам после смены роутера на микротик, сип хелпер я там отключил. что-то ещё есть специфичное?

выхлоп iperf-а покажи

Accepted connection from 192.168.88.182, port 46469 [ 5] local 192.168.88.237 port 5201 connected to 192.168.88.182 port 46470 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-1.00 sec 10.7 MBytes 89.6 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 11.1 MBytes 93.2 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 11.2 MBytes 93.6 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 11.1 MBytes 93.4 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 11.1 MBytes 92.9 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 11.2 MBytes 93.7 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 11.2 MBytes 93.8 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 11.2 MBytes 93.6 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 11.1 MBytes 93.0 Mbits/sec [ 5] 10.00-10.05 sec 540 KBytes 93.9 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr [ 5] 0.00-10.05 sec 112 MBytes 93.5 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.05 sec 111 MBytes 93.1 Mbits/sec receiver

Интересно

попробуй померить скорость от компа до микрота

Попробуй скорость не в авто поставить.

кабели для гигабита обжаты?

кабели для гигабита обжаты?

обижаешь, начальник

обижаешь, начальник

ну мало ли :) Померь в общем скорость от микрота до компа

обижаешь, начальник

На ресурсы компа и микрота б посмотреть при измерении, возможно где-то затык в цпу

На ресурсы компа и микрота б посмотреть при измерении, возможно где-то затык в цпу

на обоих компах SSD и кор i5/i7, ресурсов там дофига. Не, я колёса ещё конечно попинаю, и фары протру, просто думал может я чего упустил

на обоих компах SSD и кор i5/i7, ресурсов там дофига. Не, я колёса ещё конечно попинаю, и фары протру, просто думал может я чего упустил

Ну на микротике при замере смотрите ресурсы тогда

Но опять же я б смотрел везде, если физика ок

Ещё есть tool profile в микроте и если в микроте затык, то там понятно почему станет

блин, а нахрена имея ДВА КОМПА гонять всякую синтетику?

возьми просто брось файл на копирование по сети ?

раз там ССД то в винчестер точно не упрется

https://mikrotik.com/download/btest.exe

ЛОЛ

очень и очень неверный тест

ERROR: S client not available

показывает что хочешь только не реальную пропускную способность

предложи другой вариант померить скорость от микрота до компа

а потом уже лолкай

показывает что хочешь только не реальную пропускную способность

Хм, ну спорно, конечно

блин, а нахрена имея ДВА КОМПА гонять всякую синтетику?

Я и заметил при копировании файла. Но у меня там RAID5 и виртуалки, так что грешил на них

и скорость из виртуалок проверяешь?

iperf3 предлагали уже?

коллеги, помогите с моими gre. у меня что-то странное и я теряюсь где искать. есть офис, есть филиал. в филиале два интернета. настроено по статье Кирилла. туннель с указанным "ipsec secret". у туннелей указаны remote и local адреса. remote один, локальные разные, по адресам провайдеров. так вот один туннель поднимается. второй нет. где копать?

судя по тому, что первый туннель поднимается - файрволл не причина проблемы и все что нужно разрешено.

или роутинг или особенности провайдеров

или что-то еще

скорее всего проблема в одном активном маршруте

я по снифферу вижу, что из филиального сначала траф идет через нужные адреса, потом почему-то появляется другой интерфейс в исходящих пакетах

стоп, у тебя два канала на филиале, а как ты вибираешь через какой конектится?

дст. адрес же один

подозреваю что никак :D

подозреваю что никак :D

видимо так

указание локального адреса у туннеля не говорит разве с какого адреса пакеты слать?

и скорость из виртуалок проверяешь?

нет, с хостера

iperf3 предлагали уже?

им и тестил

им и тестил

а покажи /int print

указание локального адреса у туннеля не говорит разве с какого адреса пакеты слать?

https://www.youtube.com/watch?v=Xkq-BvKQLWE

годный мануал

а покажи /int print

а что именно интересует?

там немножко хитрее с тунелями и уж тем более не заработает магия что ты просто укажешь срц адрес и оно заработает через второй канал. надо две таблицы маршрутизации, причем недо свой микротик заставлять второй канал строить через вторую таблицу маршрутизации, а учитывая что оно еще и идет до одного дст адреса, то все превращается в цирк с конями

надо*

а что именно интересует?

Название портов и их маки, чтобы "вычислить тебя по айпи" :) просто интересно глянуть что куда воткнуто и на каких оно там скоростях

https://www.youtube.com/watch?v=Xkq-BvKQLWE

Кто сейчас GRE использует? Провы его банят давно.

о_О

Кто сейчас GRE использует? Провы его банят давно.

чо бля

какие-то долбанутые провы

мне такие что-то не встречаются ))