Роутер и база на одной машине - это плохая архитектура

На этом можно было закончить)

Ну и никто кстати не запрещает роутерос отказоустойчить средствами гипервизора, а БД - средствами субд.

Даже на одном кластере esxi

И разделение ресурсов - это то, чем VMware исконно сильны

Чтобы любая нагрузка на СУБД не являлась блокером работы роутера.

Дорогой он нынче, кстати?

Дорогой

Кстати, если речь о ресурсах - у той же вари шикарный директор.

Сам растащит виртуалки по хостам кластера исходя из их нагрузки

Ну, за это им деньги несут)

Никто и не говорит из своего кармана доставать на vsphere enterprise

Мы ж технические параметры обсуждаем, а не экономические

В маленькой конторе может быть дешевле две лицензии на routeros купить. Или вообще одну ибо внешней потерю сети на несколько минут никто не заметит

да даже потеря сети на день - не страшно

В маленькой конторе может быть дешевле две лицензии на routeros купить. Или вообще одну ибо внешней потерю сети на несколько минут никто не заметит

Полностью согласен, зависит от кейса

от задач зависит

Рассматриваем же коня в вакууме

Голые ттх и возможности

Конкретного кейса ни я, ни Сергей не приводили

Но кстати в малом офисе я предпочту роутерос и субд разместить виртуалками на одном бесплатном esxi-хосте

И нарезать им ресурсы

Кстати, был же вроде esxi бесплатный. Лет 10 назад я его даже ставил в одной маленькой конторе

Есть

да

есть

Голый гипервизор без обвязки

А в чем профит его перед kvm? Только в привычке?

Ты под квм среду ещё должен развернуть.

Плюс управлять виртуалками проще в есхи

Ты под квм среду ещё должен развернуть.

Имхо ресурсов под ОС под квм больше уходит, чем под жесткоурезанный есхи

Урезанный в смысле бесплатный есхи

квм дрянь

Ну и кстати последний раз, когда я плотно трогал квм - два года назад - он был значительно менее устойчив

Его вовсю хостеры уже используют, openstack и пр. Не сказал бы чтобы он падал. А удобство настройки - тот же virt-manager позволяет настроить виртуалку в два клика.

Его вовсю хостеры уже используют, openstack и пр. Не сказал бы чтобы он падал. А удобство настройки - тот же virt-manager позволяет настроить виртуалку в два клика.

Да. А в энтерпрайзе гораздо более распространён есхи.

Потому что у хостеров падение виртуалки клиента приносит гораздо меньшие убытки, чем у крупного бизнеса

Ох уж этот enterprise... каждый день с Oracle любимся

это.. если уж хочется роутер в виртуалке, зачем туда вообще ROS? что мешает тупо линух взять (ну если MPLS какой-нибудь не надо)?

Ох уж этот enterprise... каждый день с Oracle любимся

Неправильно готовили.

Или поддержку не купили

При нормальной купленной поддержки это проблемы вендора

Там любая мелкая правка - плати 100500 лямов и жди год

Обновление - сутки даунтайма

Это при условии, что все заскриптовано. Тупо машинное время

Ладно, так и запишем. Серега - хейтер интырпрайза )

Любит всё из говна и палок

это.. если уж хочется роутер в виртуалке, зачем туда вообще ROS? что мешает тупо линух взять (ну если MPLS какой-нибудь не надо)?

можно и линукс.... только это секс с разными дистрибутивами и тп

В энтерпрайзе тоже говно и палки, только дорогие и особые

разнообразие линуксов сильно больше чем разнообразие РОС

В энтерпрайзе тоже говно и палки, только дорогие и особые

Дааа

и вендор несёт ответственность )

за то и платятся сотни нефти за поддержку

"Ну да, наш косяк, купи новую версию, там поправим"

В энтерпрайзе тоже говно и палки, только дорогие и особые

Вот только хотел эта написать)

"Ну да, наш косяк, купи новую версию, там поправим"

сотни нефти )

В энтерпрайзе тоже говно и палки, только дорогие и особые

Говно ветки и проволчка

Говно ветки и проволчка

говно, палки, синяя изолента!

а в энтерпрайзе - говнецо, политое золотой краской, палки из красного дерева, и изолента - 3М.

Интересно, когда у сбера факапнулась база, кого-нибудь наказали?

А мс помнится послал их с претензиями

Всем привет

и вендор несёт ответственность )

Это пока ты EULA не прочитал, в котором написано, что вендор не несёт ответственности ни за что

Объясните , есть пачка лайтов 5, ставим в разных частях города. НЕ ОДИН Лайт 5 не завёлся на 100 мегабита, если длинна кабеля превышает 10 метров. Вот сейчас поставили на доме, длинна 7 метров, скорость порта 10 мегабита, на 100 мегабит не работает

Как такое быть может?

Кабель разный пробовали

Ты же раньше так же жаловался на хаплайты ?

ERROR: S client not available

проклято у тебя что ли

У меня не было хаплайтов

Реально это пздц

Вот не работает и всё

я тут wAP накупил

с ними тоже все плохо?

с ними тоже все плохо?

вопрос назрел.. у вас, как я заметил, с микротикам ивсегда все плохо, зачем их покупаете? :)

у меня все хорошо

все клиенты довольны

вопрос назрел.. у вас, как я заметил, с микротикам ивсегда все плохо, зачем их покупаете? :)

это скорее рулетка. с вероятностью неудачи около 5%. если брал не в левом магазине то можно вернуть по гарантии

правда вон у олега попалась партия бракованая. очень чуствительная к длине кабеля

да это вопрос к @goletsa был :)

вопрос назрел.. у вас, как я заметил, с микротикам ивсегда все плохо, зачем их покупаете? :)

у меня 951 много где стоят, на некоторые годами не захожу

а шо другое возьмешь за те же деньги .тут или одна циска или 10 микротиков ?

вопрос назрел.. у вас, как я заметил, с микротикам ивсегда все плохо, зачем их покупаете? :)

зато дешево

похоже, свой 3011 буду менять

в USB не читается ничего

если подключить мышку - индикатор на мышке не горит

в остальном - норм роутер.. проверьте у себя, может, это какой-нибудь массовый глюк на 3011

кто-нибудь сталкивался с гарантийными случаями? там год гарантия?

.

Пипл, подскажите задумался я тут переделать локалку свою немного, проверьте, правильно ли рассуждаю тик 6.36.2, ESXi сейчас: -бридж из лан и вафли, ланпорты мастер-слэйв (аппаратный свитч) -дхцп раздает там адреса тик соединен c мастер-лан с esxi хотелось бы -отдельная сеть для клиентов вафли -отдельная сеть под "домашние" машины -отдельная сеть под "серверные" машины - дхцп серверы в каждой подсети для начала - реально ли? с учетом того, что других машин с LAN у меня нет, есть только планшет с вафлей (для настройки) я так подумал, что нужны vlanы, и что благодаря другой адресации у вафли сделать можно т.е. esx включаем в транк, дальнейшая разбивка виртуалок по вланам уже на нем на мастер-лан на тике добавляем вланы, по вафле все настраиваем примерный конфиг [code] /interface vlan add interface=ether2_lan_master name=vlan21 vlan-id=21 comment='"vlan_for_servers" /interface vlan add interface=ether2_lan_master name=vlan22 vlan-id=22 comment="vlan_for_lan" #.254 тут - как желание сделать шлюз(ы) на адресе .254, а не .1, не более /ip address add address=192.168.21.254/24 interface=vlan21 comment="network_for_servers" /ip address add address=192.168.22.254/24 interface=vlan22 comment="network_for_lan" /ip address add address=192.168.23.254/24 interface=wifi comment="network_for_wifi" /ip pool add name=pool_for_servers ranges=192.168.21.11-192.168.21.249 comment="pool_for_servers" /ip pool add name=pool_for_lan ranges=192.168.22.11-192.168.22.249 comment="pool_for_lan" /ip pool add name=pool_for_wifi ranges=192.168.23.11-192.168.23.249 comment="pool_for_wifi" /ip dhcp-server add address-pool=pool_for_servers disabled=no interface=vlan21 lease-time=8h name=dhcp_for_servers add address-pool=pool_for_lan disabled=no interface=vlan22 lease-time=8h name=dhcp_for_lan add address-pool=pool_for_wifi disabled=no interface=wifi lease-time=8h name=dhcp_for_wifi /ip dhcp-server network add address=192.168.21.0/24 dns-server=192.168.21.254,37.187.0.40 gateway=192.168.21.254 comment="network_for_servers" add address=192.168.22.0/24 dns-server=192.168.22.254,37.187.0.40 gateway=192.168.22.254 comment="network_for_lan" add address=192.168.23.0/24 dns-server=192.168.23.254,37.187.0.40 gateway=192.168.23.254 comment="network_for_wifi" [/code]вроде все...недостатки? недочеты? ошибки? и вопрос про vlan: когда на ether2_lan_master добавляю vlan, правильно понимаю, что порт становится транковым? слэйв порты тоже получают вланы с мастера? и не особо понимаю, что делать первым: включать транк на esxi или на тике вланы добавлять? в плане не потерять доступ к локалке

зато дешево

наживаем себе добровольно проблем «за дешево»? :))) оригинально :)))

ну смотри, у нас было: десяток-полтора офисов человек по 10-20. впны и бгп. что туда ставить роутерами?

как денег стало нормально, поменяли на сырки. а так стояли микротики и более-менее нормально жили

750-2011 всякое такое

сырки? srx100 что ли?

ccr

микротики на ccr сменили? єто как? ?

srx да

джуники

ну и как стабильнее с сырками стало?