@MikrotikRu

Страница 105 из 3964
Sergiy
30.08.2016
06:03:53
Это все потому, что они x64 не осилили
это всё потому что они решили CCR продвигать, и что бы не было канибализма то придушили х86

Serg
30.08.2016
06:03:55
Sergey
30.08.2016
06:04:24
это всё потому что они решили CCR продвигать, и что бы не было канибализма то придушили х86
Ну, вообще это разное. Я тоже не сторонник поднимать сетевые приблуды на виртуалке.

Sergiy
30.08.2016
06:05:02
Чем?
ценой, тем что держит больше оперативки, ВРОДЕ БЫ нет проблем с ДНС(были траблы с ДНС на х86 когда не хотело резолвить имена из кеша если вышестоящий ДНС не доступен)

Google
Sergiy
30.08.2016
06:05:28
Ну, вообще это разное. Я тоже не сторонник поднимать сетевые приблуды на виртуалке.
я о х86, тоесть что бы народ не ставил РОС на реальные компы, а брал CCR

Sergey
30.08.2016
06:06:21
я о х86, тоесть что бы народ не ставил РОС на реальные компы, а брал CCR
А какие к них аргументы в пользу CHR, кроме того, что "облака - это модно"?

Sergiy
30.08.2016
06:10:10
аргументы против ПК? Ядер больше(теость в теории выше быстродействие), тише, меньше места занимает. Если чесно то не знаю ?, я не маркетолог микротика ?

Dmitry
30.08.2016
06:10:39
инкапсуляция технологий в сетях не есть гуд

Sergiy
30.08.2016
06:10:47
да и всё же что 1U а что 2-3U под реальный ПК

Dmitry
30.08.2016
06:10:51
сетевая железка овер гипервизор овер железо

Sergiy
30.08.2016
06:11:02
тоесть для 200 мегабит там выше крыши быстродействия ?

это же не в реальном провайдере будет стоять ?, для офиса хватит

Sergey
30.08.2016
06:11:54
аргументы против ПК? Ядер больше(теость в теории выше быстродействие), тише, меньше места занимает. Если чесно то не знаю ?, я не маркетолог микротика ?
Меньше же ибо виртуализация + оверхед от виртуализации + оверхед от сетевого стека виртуализации + ещё много неприятных особенностей

Sergiy
30.08.2016
06:12:40
вот у друга в большущем провайдере мы установили на вмвару CHR и гоняют теперь его как DUDE-server ?, что бы реальный роутер дудой не грузить ?

Sergey
30.08.2016
06:13:23
Сколько pps тянет и на каком железе?

Sergiy
30.08.2016
06:14:17
Меньше же ибо виртуализация + оверхед от виртуализации + оверхед от сетевого стека виртуализации + ещё много неприятных особенностей
ой, стоп, я с CCR спутал ?. А против виртуальной то хз. наверное то что не надо под роутер отдельный комп выделять, цена вопроса, а дальше черт знает. тут народ гоняет СHR на постоянку, может напишут почему такой выбор ?

Google
Sergiy
30.08.2016
06:14:58
Сколько pps тянет и на каком железе?
да не гоняют через него трафик сильно, он чисто как dude ПОКА ЧТО ?

но и CCR там подсовывал свиньи, было пару глобальных, просто деталей не помню(я там не админ, просто друг иногда жалуется ? )

Sergey
30.08.2016
06:16:03
да не гоняют через него трафик сильно, он чисто как dude ПОКА ЧТО ?
Ок, просто не не раз сталкивался, что внутри виртуалки очень сильно проседает pps и приходится лепить какие-то адовый костыли. Для сетевого роутера это не очень приятно.

Sergiy
30.08.2016
06:16:32
ну думаю тут уже зависит от того как настроена виртуалка и что там еще крутится

ясно если esxi стоит на стареньком компе, паралельно стоит там винда 2012 с AD и еще куча всего то да, будет мало жевать.

Sergey
30.08.2016
06:19:07
Не, там особенность Open vSwitch, например

Он просто не способен переварить кучу пакетов

Sergiy
30.08.2016
06:20:58
ну как то же гоняют те CHR

хотя может на других виртуалках, или у каждого понятие КУЧА свое ?

в абсолютных цифрах это какой у него потолок?

Sergiy
30.08.2016
06:29:07
что что - мигрируют машину на другой ?

Sergey
30.08.2016
06:29:13
в абсолютных цифрах это какой у него потолок?
Абсолютные не скажу, но навскидку что-то вроде 100к на ядро.

Sergiy
30.08.2016
06:29:18
может там вообще кластер крутится ?

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:29:40
Ну кластер эт еще ладно

Sergiy
30.08.2016
06:29:45
Абсолютные не скажу, но навскидку что-то вроде 100к на ядро.
маловато будет. мой 2011 жует 30-40к 650мгц ядром ?

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:29:57
А так без связи останутся

Sergiy
30.08.2016
06:30:29
но думаю в офисе если поплохеет гипервизору с БД то тормозящий интернет это последнее о чем они будут думать ?

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:30:36
Alex
30.08.2016
06:30:50
Стесняюсь спросить... а что будет, если гипервизору поплохеет?
Мы используем esxi в продавшего уже года 4. Пока ни один, ни разу не падал ))

Google
Sergiy
30.08.2016
06:31:26
не, я о том что ограничение уж слишком жесткое. 200-300к пакетов это не то ради чего виртуалки поднимают ?

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:31:37
Alex
30.08.2016
06:31:48
Абсолютные не скажу, но навскидку что-то вроде 100к на ядро.
Гоняли ради интереса chr, точно было well over 100k pps

Sergiy
30.08.2016
06:31:53
Советую законы Мерфи почитать ?
ага, и вообще ничего на виртуалки не пихать ?

Alexander
30.08.2016
06:32:29
Коллеги, отставить мракобесие

Sergiy
30.08.2016
06:32:44
во, реальный юзер CHR появился

Sergey
30.08.2016
06:32:55
Гоняли ради интереса chr, точно было well over 100k pps
Всё зависит от технологии виртуализации, конечно.

Alex
30.08.2016
06:32:58
Советую законы Мерфи почитать ?
И на что именно обратить внимание? )))

Alexander
30.08.2016
06:32:58
CHR отлично работает, спокойно протягивает больше 100к pps на ядро

Для отказоустойчивости в HA-кластере esxi с vmotion можно гонять

Alex
30.08.2016
06:34:37
Сейчас оставили 2 бесплатных chr. Sntp держат )) на один думаю туннельчики перевести и снять с этой задачи 2011

Alexander
30.08.2016
06:34:56
Гоняли под esxi
Железо - нормальные сервера на зионах.

Sergey
30.08.2016
06:35:38
Гоняли под esxi
Ну логично, на esxi свой свитч, хотя оверхед и виртуализацию всего, включая сетевой стек, это все равно не отменяет.

Ну и держать на одном сервере и роутер и базу данных я бы не рискнул)

Alexander
30.08.2016
06:36:31
Сереж, по сравнению с bare metal - да, оверхед есть.

Sergiy
30.08.2016
06:36:45
тут разве что БД зажрет все ресурсы. Роутер никак хост не загрузит, поток даных не тот ?

Alexander
30.08.2016
06:36:48
Только какой смысл держать целый сервер ради маршрутизации - непонятно

Зато у есхи шикарно работает HA. В случае если сервак падает в хлам - второй становится активным и подхватывает виртуалку за меньше, чем секунду

Даунтайма нет как такового

Google
Alex
30.08.2016
06:37:58
Ребята, в esxi есть резервирование мощностей. Какое БД заржёт все ресурсы)))

Alexander
30.08.2016
06:38:25
Он в реальном времени состояние виртуалки реплицирует на стендбай-сервер кластера

Ребята, в esxi есть резервирование мощностей. Какое БД заржёт все ресурсы)))
И да, для БД можно спокойно ограничить потолок ресурсов и не париться

А для роутерос - выставить жёсткое резервирование цпу и памяти

И вопрос производительности рядом с субд опять закрыт

Sergiy
30.08.2016
06:39:30
Хм, напомни где задаются жесткие резервы?

Alex
30.08.2016
06:39:44
Alexander
30.08.2016
06:40:30
Хм, напомни где задаются жесткие резервы?
http://www.vmgu.ru/articles/vmware-vsphere-shares-limit-reservation

Вот статейка для понимания

Alex
30.08.2016
06:40:48
Хм, напомни где задаются жесткие резервы?
В vsphere... Наизусть не помню, редко нужно

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
30.08.2016
06:41:04
Раздел Shares в свойствах виртуалки

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:41:19
стока флуда развели :\ 2011го под эту задачу хватит

Sergey
30.08.2016
06:41:25
Не, ну если нагрузка маленькая, то норм. Хотя в случае с базой правильнее репликацию настроить, чем надеяться на HA виртуализации

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:41:25
роутерос скока стоит?

Alexander
30.08.2016
06:41:27
Или resource reservation, как-то так

Артем
30.08.2016
06:41:42
Кстати, про bgp и full view, пробовал на двух провайдерах его включить, на ccr1009 из 2Гб памяти осталось 200мб)

Alexander
30.08.2016
06:41:52
А в CHR в память фулвью запихать можно столько раз, сколько виртуалке выделишь памяти

Google
Alex
30.08.2016
06:42:17
200 же осталось )))

Ivan
30.08.2016
06:42:22
роутерос скока стоит?
На трекере бисплатна есть ☺️

Для тестов сойдет

Артем
30.08.2016
06:42:54
200 же осталось )))
Ну у меня и ццр не для офиса на 50 рыл стоит)

Alex
30.08.2016
06:43:16
А в CHR в память фулвью запихать можно столько раз, сколько виртуалке выделишь памяти
В ccr 1009 держать 2 фулла не очень... Слаб он для этого пока ((

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:43:18
т.е. цена вопроса 6500 деревянных

Скептический анализ неверных действий наркоманов
30.08.2016
06:43:22
На трекере бисплатна есть ☺️
30 часов тестовый период вроде бы.

Sergiy
30.08.2016
06:43:28
роутерос скока стоит?
под те задачи вроде 45 баксов

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:43:38
разница между роутерос и 2011м

Ivan
30.08.2016
06:43:54
30 часов тестовый период вроде бы.
Нет, там крякнутая, и не обновляется выше чем можно

Alex
30.08.2016
06:44:04
30 часов тестовый период вроде бы.
Chr можно бесплатно гонять, но с ограничением 1 Мбит на кажд интерфейс

Скептический анализ неверных действий наркоманов
30.08.2016
06:44:11
Нет, там крякнутая, и не обновляется выше чем можно
Это я в курсе, а на сайте есть не крякнутая на 30 часов.

Sergiy
30.08.2016
06:44:31
На трекере бисплатна есть ☺️
я тебе больше скажу - Александр вон не раз напоминал - CHR безплатный на три месяца. нафига эти трекеры щас ?

Ivan
30.08.2016
06:45:01
Это я в курсе, а на сайте есть не крякнутая на 30 часов.
Это да, но возможно среди нас пираты ?

Alex
30.08.2016
06:45:09
Ну у меня и ццр не для офиса на 50 рыл стоит)
И 200 осталось не от bgp, а именно свободными после загрузки всей системы. Так и будет дальше около 200 свободно ))

Alexander
30.08.2016
06:45:17
Sergiy
30.08.2016
06:45:26
ага, среди нас и автор раздачи ROS 5.25 на рутрекере ?

Sergey [BHE3AnHO]
30.08.2016
06:46:14
Артем
30.08.2016
06:46:27
Куда, простите, кидать камни?)

Sergiy
30.08.2016
06:46:34
чесно говоря это они хорошо сделали с СНR - для опытов пойдет, а кому нужно в реальную работу то на 45/90 баксов не обеднеет

Alex
30.08.2016
06:46:36
Да, каждый дополнительный фулл не жрет кучу памяти, а отъедает немного

Страница 105 из 3964