Я и то и то попробую)

но скапи на питошке

что не может не радовать

да и простая до безобразия. то что доктор прописал

А можно кто то микрот заставить отправлять ТОЛЬКО probe request?)

угу

гони печеньку то скажу как

а, ладно, что с тебя возьмешь ?

Куда засылать печеньки?)

tools-trafic generator

а, ладно, что с тебя возьмешь ?

Вот, кстати, нифига. Я уже к mum в Мск бутылочку односолодового Илье прикупил)

tools-trafic generator

ииии?

ну создай шаблон и шли его бесконечно ?

лол

ну создай шаблон и шли его бесконечно ?

оО?

А можно кто то микрот заставить отправлять ТОЛЬКО probe request?)

забей. нету. здесь слишком тупой снифер ))

я сначала ничего не понял

а потом тоже ничего не понял)

ну создай шаблон и шли его бесконечно ?

мне нужно застваить wireless sniffer стримить только запросы с probe request

аааа, я думал в ефир вайфая

да если бы)

Я вот все равно не монимаю маркетологической выгоды от этого продукта

Если нормально iOS не получается сниферить

в чем прикол тогда?

но "намоченьнадо, делай!"

сбор статистики, где и кто ходит, зависает, какие мобилки. биг(нет) дата

с видео не хотят возиться

мне тоже как-то предлагали сделать а я отказался :)

Ну просто я вот понимаю если это делать на BT и биконах

ну ок, там все круто и можно еще навигацию развернуть

А вот просто в сборе маков, 40% из которых не достоверны - в чем прикол?

Господа, посоветуйте железку, что бы на нее 300 АПшек зацепить и 2 гигабита фильтровать и натить

А тут уж тебе придется страдать и отсеивать это говно, по типу "работники магазина/офиса", если с входа был всего один сигнал и далее был только один сигнал на других точках, но с другими маками - считать его за одного. эдакая коррекция

А тут уж тебе придется страдать и отсеивать это говно, по типу "работники магазина/офиса", если с входа был всего один сигнал и далее был только один сигнал на других точках, но с другими маками - считать его за одного. эдакая коррекция

это совсем ипалово

Если мне предложат тепловые карты и т.д. на wifi делать я их в задницу пошлю)

Для этого есть биконы

ну крч будь готов к этому ))

ну оооок)

Господа, посоветуйте железку, что бы на нее 300 АПшек зацепить и 2 гигабита фильтровать и натить

а вот тут подскажите?)

думаю ццр какой-нибудь без проблем справиться. под 1гбпс у меня 1009 без проблем жил. не 300 точек, но 50 и пользователей под 2к. натилось на ура

фильтровалось тоже не плохо, если не сильно на правила упарываться

какой?)

1036?)

ccr1009. справлялся. думаю 1036 еще проще будет с этим жить. там внутреннее устройство немного другое :)

Если 2 гбита трафика, то лучше брать железку с SFP+

Удобнее же

народ, а на всех микротиках можно поднять vlan?

ты о каком?:

свитччиповском или "сабинтерфейсовском"?

народ, а на всех микротиках можно поднять vlan?

на всех

машрутизаторах, мне нужно по офисам поставить машрутизаторы с поддержкой vlan

и на swithOS и на RouterOS всё это сделать можно

хотя бы hAP lite, неохото дорогие покупать

Поддержка есть на любом, вопрос в производительности

Если 2 гбита трафика, то лучше брать железку с SFP+

оооок)

у меня 9 офисов и они объедины l2vpn и я хочу объединить vlan, производительности его хватит т.к. машин там мало стоят, в данном моменте стоят роутеры обычные

ребят: есть новый hex, надо его в стойку красиво убрать, есть какие-то корпуса отдельно?

Всем привет. Так я и не победил до конца настройку двух интернетов. Имеем два интернета, один 100 другой 200 мегабит. Как настроено у меня. в ip->routes указаны два гейта от каждого провайдера (две строчки) у обоих дистанция 1 так же настроен srcnat-masquerade также отдельно для каждого провайдера. но используется только один провайдер по ощущениям тот который указан выше, при выключение одного гейта начинает работать второй при этом рабочий помечается AS не рабочий S при выключение первого он становится XS а второй из S превращается в AS, это как мне кажется ключевой момент. Задача. как сделать так что бы оба гейта были AS

У тебя два дефолта, ведь так?

Один от одного провайдера, другой от второго? Оба пропускают префексы твои?

Всем привет. Так я и не победил до конца настройку двух интернетов. Имеем два интернета, один 100 другой 200 мегабит. Как настроено у меня. в ip->routes указаны два гейта от каждого провайдера (две строчки) у обоих дистанция 1 так же настроен srcnat-masquerade также отдельно для каждого провайдера. но используется только один провайдер по ощущениям тот который указан выше, при выключение одного гейта начинает работать второй при этом рабочий помечается AS не рабочий S при выключение первого он становится XS а второй из S превращается в AS, это как мне кажется ключевой момент. Задача. как сделать так что бы оба гейта были AS

Так оба должны работать или один бэкап?

Всем привет. Так я и не победил до конца настройку двух интернетов. Имеем два интернета, один 100 другой 200 мегабит. Как настроено у меня. в ip->routes указаны два гейта от каждого провайдера (две строчки) у обоих дистанция 1 так же настроен srcnat-masquerade также отдельно для каждого провайдера. но используется только один провайдер по ощущениям тот который указан выше, при выключение одного гейта начинает работать второй при этом рабочий помечается AS не рабочий S при выключение первого он становится XS а второй из S превращается в AS, это как мне кажется ключевой момент. Задача. как сделать так что бы оба гейта были AS

я когда-то по этой инструкции "объединял" пропускную способность каналов

я когда-то по этой инструкции "объединял" пропускную способность каналов

В смысле обьеденял?

задача стояла получить 200 мегабит из 2 по 100

ERROR: S client not available

Всем привет. Так я и не победил до конца настройку двух интернетов. Имеем два интернета, один 100 другой 200 мегабит. Как настроено у меня. в ip->routes указаны два гейта от каждого провайдера (две строчки) у обоих дистанция 1 так же настроен srcnat-masquerade также отдельно для каждого провайдера. но используется только один провайдер по ощущениям тот который указан выше, при выключение одного гейта начинает работать второй при этом рабочий помечается AS не рабочий S при выключение первого он становится XS а второй из S превращается в AS, это как мне кажется ключевой момент. Задача. как сделать так что бы оба гейта были AS

В твоё случае pbr, ну или vrf

ну и как бы все равно для одного коннекта скорость не будет суммироваться

просто клиентов и коннекты раскидает по линкам

задача стояла получить 200 мегабит из 2 по 100

802.1д не будет работать как 200

Да типо балансировка

ну и как бы все равно для одного коннекта скорость не будет суммироваться

ага, но на торрентах-то пофиг ;)

ага, но на торрентах-то пофиг ;)

ну как бы да

ну я к тому, что если там спидтестом измеряли и не получили искомых 300, то как бы так оно и должно быть)

Ну как эта балансировка ещё осуществляться и микрота?, там есть и свои Камни

А прямо сейчас Евгений Касперский в пряямом эфире отвечает на вопросы на реддите

https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/6ajstf/im_eugene_kaspersky_cybersecurity_guy_and_ceo_of/

Так оба должны работать или один бэкап?

должны работать оба

802.1д не будет работать как 200

Ой тоесть 802.3ad

должны работать оба

Тоесть типо, одни туда ,voice сюда

?

как сделать так что бы оба гейта были AS - вписать два гейта через запятую в один роут

?

Тоесть типо, одни туда ,voice сюда

ну да

как сделать так что бы оба гейта были AS - вписать два гейта через запятую в один роут

^^

трололо?

Относительно вопроса - ответ верный)

трололо?

не, реально ?

просто ты ниначто влиять не будешь, будет трафик лазить как ЕМУ хочется, а не ТЕБЕ

Андрей даст более конкретный вопрос - будет более конкретный ответ ?

А так то только полиси бейсед роутинг. Руками понаписывать правила кого куда отправлять. Ну или на PCC возложить задачу

Андрей даст более конкретный вопрос - будет более конкретный ответ ?

на не ясное ТЗ результат всегда ХЗ)

как сделать так что бы оба гейта были AS - вписать два гейта через запятую в один роут

а будел ли сохранена отказоустойчивость?

ну ровно на том уровне как оно будет видеть доступность шлюза.

тоесть если пинги к шлюзу не идут - его исключит из списка шлюзов до возобновления пингов

но это не гарантирует наличие интернета ЗА шлюзом(канал у самого провайдера к вышестоящему упал)