Чтобы сдать

как будто если не сдашь земля остановится

Ну, лучше сдать чем не сдать

чем лучше? Что это даст?

Сдашь сам - молодец, не сдашь самостоятельно - будет повод задуматься что пошло не так

Что за экзамен?

Вот

Такое оценивание будет

примитивщина же

без jquery отлично не поставят - жизнь зла

уровень :D

Джеквери проходили

Но я то не знаб его естесна

Поэтому мне 4 над

да не нужно тебе это все

зачем мучаешься

Армейка нужна

ну так заработай и откупись

кредит возьми :D

:с

Ребят а работал кто с https://github.com/vuejs/vue-touch ?

Не могу понять, установил его через нпм подключил через Vue.use , а он все равно ругается что не может найти директиву touch.

Не могу понять, установил его через нпм подключил через Vue.use , а он все равно ругается что не может найти директиву touch.

@vuejs_ru

Ой, сори, думал туда и писал.

Всем привет

Вопросик есть, есть незанятые ?

задавай вопрос сразу

Вобщем такая боль, есть объект такой: cardFields[0] = { 'name' : 'Название', 'code' : 'Код', 'category-name' : 'Категория' }; как видим тут просто ключ : значение, предустановленных полей. Далее я получаю каким то неведомым образом(ajax конченно) другой объект у котого допустим есть метод name который я могу забрать типа: console.log(someNewObj.name) Это конечно круто, но руками такое писать это "ай ай ай" по этому и это мы гоним через цикл: $.each(cardFields[0],function( cfIndex , cfVal ){ console.log( someNewObj[cfIndex] ); }); таким образом мы видим что если в someNewObj есть метод который соответсвует ключам в объекте cardFields мы получаем значение которое уже в someNewObj

и?

Вобщем такая боль, есть объект такой: cardFields[0] = { 'name' : 'Название', 'code' : 'Код', 'category-name' : 'Категория' }; как видим тут просто ключ : значение, предустановленных полей. Далее я получаю каким то неведомым образом(ajax конченно) другой объект у котого допустим есть метод name который я могу забрать типа: console.log(someNewObj.name) Это конечно круто, но руками такое писать это "ай ай ай" по этому и это мы гоним через цикл: $.each(cardFields[0],function( cfIndex , cfVal ){ console.log( someNewObj[cfIndex] ); }); таким образом мы видим что если в someNewObj есть метод который соответсвует ключам в объекте cardFields мы получаем значение которое уже в someNewObj

И на этом этапе нету никаких проблем

проблемы когда я уже работаю с вложенностями а именно: у нас есть category-name который указывает на вложенность вот таким образом: category.name вот как мне получить: someNewObj.category.name Исходя из того что я кручусь в цикле , так не работает : $.each(cardFields[0],function( cfIndex , cfVal ){ var keyStr = cfIndex.replace('-','.'); console.log( someNewObj.keyStr ); });

Надеюсь понятно объяснил

reduce

Если я правильно понял, у тебя указывается бесконечная вложженость, где ты заменяет - на . и потом тебе надо обратиться к объекту

Если я правильно понял, у тебя указывается бесконечная вложженость, где ты заменяет - на . и потом тебе надо обратиться к объекту

да

let item = str.replace('-').reduce((prev, current) => prev[current], object);

Тип того

Тип того

Спасибо, чуть позже попробую

только вместо replace надо использовать метод split

Спасибо, сейчас попробую всё, отходил просто

Всем привет. Появился вопрос из мира Js/Frontend который пока не поддается осмыслению. Суть проблемы - есть некий проект, в проекте для управления js модулями и зависимостями используется bower. Недавно я узнал, что bower всё и нужно переходить на что-то другое. На сайте бовера советуют yarn. Знающие люди подсказали, что впринципе yarn не нужен, в npm все есть, стоит юзать npm и не париться. Но меня смущает тот факт, что папочка node_modules бустро распухает непонятно из-за чего, при установке модулей node может запускать свои скрипты, что опасно. Плюс непонятно как в npm задать установочную папку для модулей. Обращаюсь к коллективному разуму с вопросом - как грамотно организовать управление js модулями в проекте без боли и гемороя?

npm \ yarn равнозначный yarn - от фб, npm независимый, поставляется с нодой (или уже нет?), тоже активно развивается

для модулей в клиентском js сейчас используют webpack + npm

ярн не поможет избежать пухнущих нод модулей.

а с 5 версии нмп точно так же как ярн создает лок файл.

и новый нпм быстрее яран

и новый нпм быстрее яран

пока и не быстрее и глючнее

пойду за своими бенчмарками

я тестил на своем проекте что быстрее

ярн оказался быстрее

А нпм обновил?

Спасибо. А как перекинуть js, css и др. файлики из папки node_modules в папку со статикой проекта? Чем это делается? Или папка с модуляем должна лежать в папке проекта?

А как у тебя модули подключаются?

Вебпак умеет подключать css, js, и др файлики )

ERROR: S client not available

Сейчас никак. Есть папка static, в ней лежит вся статика. Для установки модулей предполагалось использовать бовер, в нем есть настроечка для указания папки установки модулей. В yarn тоже есть. Для npm такой настроечки не увидел.

бовер вообще про другое так то

папка нод модулей создается в руте всегда

что б нода знала где ее искать

Ну даже не знаю, такого вопроса по моему никто раньше не задавал, лежат нпм модули в npm-modules и лежат, смысла в переименовании этой папки никакого, какй-то именной нацизм. То что папка с модулями пухнет нет ничего страшного, т.к. при сборке проекта вебпаком он смотрит на зависимости и не допускает повторения. Можешь еще дерево потрести, для продакшена.

Я и не собирался её переименовывать. Меня интересует как её содержимое со всеми нужными мне модулями перенести в папку проекта. С бовером таких проблем не возникало. Он закидывает модули по нужному мне адресу. А вот с npm который советуют появились неопределенности. Вот сделал я npm install jquery, npm загрузил их в диреткоию npm_modules, а как теперь их перенести из npm_modules в директорию проекта. Вебпаком или еще чем-то?

если тебе нужно статику то в вебпаке

copy plugin настраивай

который статичный билд с папки нод модулей скопирует в твою

ок. пасиб.

кто–нить знает очень простенький плагин для тинимце для просмотра/редактирования кода, нужно буквально добавить номера строк и подсветить те, которые с ошибками, подключать кодмиррор слишком тяжёло для этой задачи

только вместо replace надо использовать метод split

Ну да, тупанул

смотрите какая крутая фигня https://spectral.prototypo.io/

смотрите какая крутая фигня https://spectral.prototypo.io/

все плохо =(

настала эра уродских шрифтов на сайтах от васи пупкина

Комик санс возвращается

Комик санс возвращается

Теперь с засечками

чуваки, вы за какой вариант? https://repl.it/IzP8/0

this vs замыкание this – 29 ??????? 85% замыкание – 5 ? 15% ? 34 people voted so far.

странный опрос конечно

очень странный

не везде применимо this, и также не везде хорошо юзать замыкание нет вариант "параметры"

не везде применимо this, и также не везде хорошо юзать замыкание нет вариант "параметры"

нет, вопрос предельно четкий, в той ситуации, кто чему отдаст предпочтение

нет, вопрос предельно четкий, в той ситуации, кто чему отдаст предпочтение

у тебя опрос с примером не связан =)

аа, не увидел сообщение выше, сорян

у тебя опрос с примером не связан =)

хм, ладно, сейчас переделаю

чуваки, вы за какой вариант? https://repl.it/IzP8/0

я бы вообще так писать не стал

хм, ладно, сейчас переделаю

нет, не поправлю

я бы вообще так писать не стал

почему?