И что?

не то кинул

=(

А, понял. Просто без этого тяжело жить, особенно когда библиотеку пилишь.

А, понял. Просто без этого тяжело жить, особенно когда библиотеку пилишь.

Хз. У меня несколько окон

+ монорепо в некоторых случаях, оказалось весьма удобно

ребять как вывести содержимое от object MessageEvent?

ребять как вывести содержимое от object MessageEvent?

.data

можно ли как нибудь изображения превратить в точки ? что бы сделать анимацию

svg

охота сделать анимацию через канвас

.data

спасибо!

расщепление фото в canvasе можно сделать ?

rm -rf ./your-project && npm i -S nightmare

Необходимо скачать с сайта документ, но для этого требуется авторизация. С помощью nightmare можно последовательно авторизоваться и скачать, правильно понимаю?

Да

Какой плагин для атома лучше использовать для flow?

/ban

Igor banned Gord!

Да

Спасибо

Всем привет. Подскажите, как грамотно сигнатуру стрелками описать для такого: const headOrIdentity = param => (isArray(param) ? head(param) : param);

Решил так: * @sig a -> a * @sig [a] -> a

Ох уж эта типизация

расщепление фото в canvasе можно сделать ?

да

Решил так: * @sig a -> a * @sig [a] -> a

Сигнатуры всё равно же нигде не поддерживаются ?

Да, но мы всякое поинт-фри ими описываем. Потом может парсер какой-нить типа рамдовского подключим :D

Это зачастую выразительнее, чем @param, @param, @returns

Ну парсеры так то уже есть)) Видел один proof of concept, переводит в sanctuary-дефинишены

Это зачастую выразительнее, чем @param, @param, @returns

Так а зачем) Тогда проще или flow взять или purescript (hard mode)

Ну вот пока нет ни того, ни другого :)

Тяжко ?

жсдок лучше, чем ничего

+

Раньше и его почти не было :)

да и вскод и идешки сейчас подтягивают типизацию из жсдока

так что относительно удобно

Ну да, мы тайпдефами джсдоковскими обмазываемся, вроде норм

Опять из жса делают языкнейм, на котором до этого кодили.

да и вскод и идешки сейчас подтягивают типизацию из жсдока

Я тоже так говорил ? Но это совсем не то(

Опять из жса делают языкнейм, на котором до этого кодили.

Я на джаве до этого писал, заметно чтобы я за ооп топил?)

Я на джаве до этого писал, заметно чтобы я за ооп топил?)

Я про сигнатуры, да и про строгую типизацию тоже в общем.

Зачем дебажить когда можно просто не делать ошибок

Катаем в прод, пока норм :D

Да, пишем идеальный код без багов, само собой!

Я тоже так говорил ? Но это совсем не то(

это лучше, чем отсутствие вообще чего-либо

люди боятся препроцессоров, особенно какие-нибудь сеньйоры, которые принимают решения и всё дальше ес5 и жквери принимают в штыки или очень медленно

ой что-то у меня мой лингвистический модуль отвалится скоро

Я про сигнатуры, да и про строгую типизацию тоже в общем.

Приехали)) Это вообще не java сигнатуры ? Мою точку зрения на программирование сейчас скорее можно назвать полной противоположностью джаве

Приехали)) Это вообще не java сигнатуры ? Мою точку зрения на программирование сейчас скорее можно назвать полной противоположностью джаве

Я не про яву вообще, я же сказал языкнейм.

люди боятся препроцессоров, особенно какие-нибудь сеньйоры, которые принимают решения и всё дальше ес5 и жквери принимают в штыки или очень медленно

У нас не боятся, просто проект достаточно старый, кода много. Начиналось все на самой заре ноды, много легаси накопилось.

люди боятся препроцессоров, особенно какие-нибудь сеньйоры, которые принимают решения и всё дальше ес5 и жквери принимают в штыки или очень медленно

Это отличные прогеры(нет), боятся потому что это новое, просто противоположность духу профессии. У ксс препроцессоров, легаси вообще не надо преобразовавать зачастую, они его понимают.

люди боятся препроцессоров, особенно какие-нибудь сеньйоры, которые принимают решения и всё дальше ес5 и жквери принимают в штыки или очень медленно

Это не сеньоры, это старые миддлы которые уже не развиваются и не хотят

люди боятся препроцессоров, особенно какие-нибудь сеньйоры, которые принимают решения и всё дальше ес5 и жквери принимают в штыки или очень медленно

основное правило помидора, работает не трожь, и использую проверенное годами решение, поэтому очень сложно протолкнуть что то новое )

просто проверяем данные на тип, когда это критично )

просто проверяем данные на тип, когда это критично )

То есть всегда

То есть всегда

на самом деле нет )

То есть всегда

ну ты как всегда ) не требуется никаких проверок на тип, если тебе важна falsy или truthy

(ну у тя и ник теперь)

да он вечно

@ZeroBias - заучиваешь определение?

это из мема

@ZeroBias - заучиваешь определение?

это традиция))

@ZeroBias - заучиваешь определение?

Я его могу объяснить разбуженным ночью)

ERROR: S client not available

а чего они должны быть final?

это из джавы что-то?

Суровое наследие времен до ООП

ФП называется

ну ты как всегда ) не требуется никаких проверок на тип, если тебе важна falsy или truthy

Потребуется когда ты спустя n функций будешь гадать, nullable у тебя тип или нет

а чего они должны быть final?

Чтобы не столкнуться с непонятными сайд эффектами

Когда все функции начнут менять одно и то же значение

Проще говоря, это определение иммутабельности

это из мема

Из мема, да))

Ещё один вопрос об инвалидности: как установить flow? А то шёл по официальному гайду, сделал специально несколько ошибок(типа умножения строк), но у меня он ошибки не находит. Так же не понял как его поддержку в atom встроить.

Блин, никто не пользуется flow??

Ещё один вопрос об инвалидности: как установить flow? А то шёл по официальному гайду, сделал специально несколько ошибок(типа умножения строк), но у меня он ошибки не находит. Так же не понял как его поддержку в atom встроить.

выкинь атом возьми вскод

выкинь атом возьми вскод

Сидел уже там, теперь сменил.

Не хочу к одному редактору привязываться.

ну вот и ебись тогда сам с этим говном

ну вот и ебись тогда сам с этим говном

flow - говно?

атом

А атом тут причём?

Я флоу хочу настроить.

Атом уже потом.

Ещё один вопрос об инвалидности: как установить flow? А то шёл по официальному гайду, сделал специально несколько ошибок(типа умножения строк), но у меня он ошибки не находит. Так же не понял как его поддержку в atom встроить.

nuclide

на удивление nuclide в атоме завелось на ура и флоу сумело

nuclide

Установил. Но проблема в общем в другом: Я вроде как установил по гайду, но ошибки не находит. Кстати, флоу без комментов можно использовать?

А то как-то не охота в каждом файле это писать.

Установил. Но проблема в общем в другом: Я вроде как установил по гайду, но ошибки не находит. Кстати, флоу без комментов можно использовать?

в каждом файле нужно вверху коммент этот писать

а может вообще на тс перейти? зачем эти полумеры

в каждом файле нужно вверху коммент этот писать

А отключить это можно сейчас?

А то как-то не охота в каждом файле это писать.

лол это тоже самое что переименовывать все файлы проекта в .ts это нормально