а че за ссылки?

сейчас попытался куки вытащить(вытащил в JSON) и установить через фантом(на стеке нашёл как установить) а он мне все равно дичь выдает. Через консоль другой формат хочет а wget который у меня на винде походу с сигвином поставился не имеет параметр который я раньше юзал для авторизации и забирания кук =D

а че за ссылки?

да просто по фану распарсить контентный сайт для удобства) там нет просто кнопки скачать

хз, я б просто посмотрел как ссылка генерится

хз, я б просто посмотрел как ссылка генерится

там ссылка типо сайт.ком/file/download/id

ну айди ж изи наверн выдрать

ну не на пыхе)

оно как то у них на js генерится чтоли

хз хз

фантом тож не на пыхе

да можно и на пыхе наверн

когда парсил было пусто сказали просто js не исполняется

крч сам делай

я ниче не хочу

if(fs.isFile(CookieJar)) { Array.prototype.forEach.call(JSON.parse(fs.read(CookieJar)), function(x){ phantom.addCookie(x); }); } Вот этот код должен добавлять куки

ааааааа мои глаза

ладно

дай тот сайт

Вопрос по верстке тут можно задать?

Вопрос по верстке тут можно задать?

#noobs

Вопрос по верстке тут можно задать?

pro.js.noobs -- https://t.me/joinchat/AAAAAD3Uyr3trzb9rRc77g

Спасибо

вообще-то там тоже джс

хоть и нубс

if(fs.isFile(CookieJar)) { Array.prototype.forEach.call(JSON.parse(fs.read(CookieJar)), function(x){ phantom.addCookie(x); }); } Вот этот код должен добавлять куки

Если этот код вызывает недоумение - вы ещё не профи

форматирование вызывает недоумение

Тогда ладно

Про не профи - это я не конкретному человеку, а другими читателям чата

Если этот код вызывает недоумение - вы ещё не профи

да я понял что он вызывает цикл попутно читая файл и распарсив его обратно из JSON в объекты... недоумение вызывает то что оно не работает

А я про Array.prototype.forEach.call, но не важно :D

ну я понял

я ему с курла кинул кукиз и он его хавать не хочет)))) вообщем хз

https://github.com/dhamaniasad/HeadlessBrowsers

вот за эту ссылочку спасибо посмотрю

можешь юзать еще хедлес хром, но он не работает

можешь юзать еще хедлес хром, но он не работает

Отличный совет

кстать

можешь юзать еще хедлес хром, но он не работает

сразу CEF копану

https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/mojo/public/js Никто не может обьяснить, как это вообще запускается ?

и всё

нене

это говно какое-то

CEF?

на нём некоторые пишут интерфейсы для десктопа :DDD

или норм, я не смотрел

вместо всяких электронов

он ж вродь чтоб менюшки рисовать

мб

но он от хрома

не

он от Marshall Greenblatt

Кто знает респонсив лайтбокс где картинка - бекграундом идет

т.е. что бы хоть базовая защита была от копирования

а так: <style>img { pointer-events: none; }</style>

Есть какие-нибудь методы документации кода js? Когда описываешь список возможных аргументов и начнешь например вводить callMethod('users. и тебе вылезет подсказка даже внутри строки.

Для php подобное вроде видел.

http://usejsdoc.org/about-getting-started.html

Но это чисто для генерации вэб-сайта или я не прав?

Просто вы вроде бы прочли только первое предложение.

Правильно заданный вопрос — половина ответа

IDE их понимают прекрасно

Поставь vs code и будет тебе дополнение

IDE их понимают прекрасно

Вроде бы оно.

Webstorm же

ERROR: S client not available

Правда это когда деньги есть

Да, я не мог не упомянуть вебшторм :D

Да, я не мог не упомянуть вебшторм :D

#noobs

Да, я не мог не упомянуть вебшторм :D

pro.js.noobs -- https://t.me/joinchat/AAAAAD3Uyr3trzb9rRc77g

Серьезно? :D

Серьезно? :D

нет

Тогда ладно

зачем нужен вебшторм, когда можно дебажить прямо в браузере?

зачем нужен браузер, когда можно дебажить прямо в вебшторме?

зачем дебажить когда можно не делать ошибок

зачем нужен браузер, когда можно дебажить прямо в вебшторме?

вебшторм тормозной немношк

Суть вебшторма раскрывается когда проект делает не 1 человек, в проекте больше 10 папок и проект не лендинг, а что-то более долго живущее

Суть вебшторма раскрывается когда проект делает не 1 человек, в проекте больше 10 папок и проект не лендинг, а что-то более долго живущее

Чёт я так и не ощутил

Не для всех, да

Просто он какой-то уж слишком замороченный

Это как легкий моторный самолетик и боинг со 100500 приборными панелями

В целом то на моторном можно делать много чего и даже в чем-то лучше чем на здоровенном боинге, жрущем тонны топлива

Но тем не менее

Имея боинг здоровенный можно делать другие задачи

Мне весьма вкатило писать на руби в рубимайне

Но на жс в вебшторме как-то нет

Семилетний проект на лям строк кода в вебшторме норм заходит

Хотя я и пятифайловые проекты на нем делал

Посчитать аналитику там, для себя, 5 файлов

Можно было бы для такого юзать легкий редактор

Но... если есть уже что-то и заточенное под себя - можно и в нем, так что везде юзаю вебшторм

А для конфигов и такого всего - есть nano

И консоль

Тем не менее это всё-равно выбор каждого потому что есть альтернативы, со своими плюсами и минусами

Семилетний проект на лям строк кода в вебшторме норм заходит

Ну короч вебшторм — ето для легаси ?