Как и тс

(но меньше)

На базе которого работает вывод типов в vs code

В том, что им пользуются люди, не умеющие в аргументацию? я повторяю ещё раз, твой аргумент не катит, потому что флоу именно что выводит многое что сам

Да я не спорю. Я правильно понимаю, что нужно ещё сходить настроить редактор?

Просто запустить и работать нельзя, верно?

Тебе — нельзя

?

Я запрещаю

А для нормальных людей многое что идёт из коробки

Я соберу свою IDE и буду говорить, что другие IDE говно)

Тебе — нельзя

?

А для нормальных людей многое что идёт из коробки

Ок, я скачал vs code. Где мой вывод типов?

Я же запретил тебе, забыл что ли?

Ещё уши заткни и покричи)

Как раз детки так делают)

Предпочитаешь ерничать за отсутсвием аргументации — твое право

Как раз детки так делают)

Отличный аргумент в диалоге про средства для программирования

Лол.

И это говорит человек, который не привёл ни одного аргумента)

Пиздец

этот человек видос процесс записал и выложил даже )

а тебе все мало

Покажи тормоза в IDE - нетъ. Покажи автодополнение в js - только с накрутками поверх. Нуну

а тебе все мало

Я тоже могу код на тайпскрипте показать и что?

ну покажи свой быстрый вебшторм

ну покажи свой быстрый вебшторм

Что показать?

пока что только кукареканье в стиле "у вас мало аргументов все подстроено я ниверю"

пока что только кукареканье в стиле "у вас мало аргументов все подстроено я ниверю"

Чего? Я показал вещь, в которой vs code не вывозит. А тут, давайте накрутим поверх флоу и тогда всё заработает.

Чего котлин тогда не показать? Он тоже прекрасно в js компилится.

Защитник, блин, нашёлся. Знаток петухов.

ты слишком нервный

ето всё из-за шитсторма

Особенно если учесть, что он у меня даже не установлен сейчас)

А живу я пока в vs code

И да, его тупость иногда выводит из себя.

Врачи советуют не бросать вебшторм резко, ето сликом большой стресс для организма

Я кстати сейчас не то, чтобы прикалываюсь) За первый месяц после того, как поставил я открывал vs code наверное раз пять максимум

Правда переезжал не с шторма, с продуктами JetBrains я попрощался когда ушёл с Java) Вот там года 4 назад IDEA просто люто тащила на фоне ближайших конкурентов

а что там с саблайм?

Про саблайм либо хорошо, либо ничего

Правда переезжал не с шторма, с продуктами JetBrains я попрощался когда ушёл с Java) Вот там года 4 назад IDEA просто люто тащила на фоне ближайших конкурентов

А сейчас не тащит?)

Ну друзья-джависты говорят, что там всё по прежнему

Это же джава

А я сам уже собственно года 4 ничего на ней и не писал

Ох уж эти срачи с утра пораньше.)

Люблю запах срачей по утрам.)

Этот запах ни с чем не спутаешь!

Так чего решили то за иде?

Иде — buzzword

Ну писать код то где?:)

в виме

только сначала загуглить как выходить

sublime text

:)

16 гигабайт оперативки хватит всем

Кто пользуется vscode, скажите сколько он у вас оперативы ест

> иде баззворд > вот список 50 плагинов для блокнота которые я использую

Ладно, посижу на идее:)

Небось ещё и на жс без типов ?

ERROR: S client not available

Ага, код под 100% дженерик

Или можно просто поставить вебшторм

Подскажите, а Object.entries() - можно смело использовать? А то уже который раз в жс натыкаюсь на экспериментальные штуки, которые вроде как использовать не желательно

http://caniuse.com/ ?

а

не та ссылка

http://kangax.github.io/compat-table/es6/

может тут есть

Подскажите, а Object.entries() - можно смело использовать? А то уже который раз в жс натыкаюсь на экспериментальные штуки, которые вроде как использовать не желательно

Это часть предложения, так что не факт, что это вообще появится. Но полифил есть, можешь попробовать сделать.

function* entriesPolyfill( obj ) { yield* Object .keys( obj ) .map( key => [ key, obj[key] ] ) }

Только тут сразу делается иммутабельная копия значений

Хотя это скорее даже хорошо)

function* entriesPolyfill( obj ) { yield* Object .keys( obj ) .map( key => [ key, obj[key] ] ) }

сразу на генераторах )) только если объект огромный все равно же будет обход всего объекта сначала? не?

сразу на генераторах )) только если объект огромный все равно же будет обход всего объекта сначала? не?

Не сразу, а по спеке, нужно же вернуть Iterable объект

Да, сначала обход, я специально так записал)

что означает - !! . Подскажите

что означает - !! . Подскажите

отрицание отрицание

?

Да, сначала обход, я специально так записал)

а если без обхода?

const isFunction = f => !!(f && f.constructor && f.call && f.apply);

Это метод быстро проверить объект на falsy значения

Приведение к boolean короч

но лучше так не писать, а явно Boolean(......)

~~obj ещё быстрее кстати

const isFunction = f => !!(f && f.constructor && f.call && f.apply);

здесь в скобках проверяется что хотя бы один параметр возвращает что-то кроме false, null, undefined и приводится к boolean

const isFunction = f => !!(f && f.constructor && f.call && f.apply);

ты надеюсь знаешь как работает оператор && ?

а если без обхода?

function* entriesPolyfill( obj ) { for (const key of Object.keys( obj )) yield ([ key, obj[key] ]) }

о блин не допер сразу...

надо бы попрактиковаться в генераторах

Меня больше всего радует, как с их помощью делаются итерируемые классы

function* entriesPolyfill( obj ) { for (const key of Object.keys( obj )) yield ([ key, obj[key] ]) }

Object.keys имеет внутри себя какие либо операции, или же это что-то вроде геттера, который возвращает готовый массив?