без английского в мире программирования никуда

да и вообще в мире

функциональное программирование как раз о том что нельзя замыкания использовать

функциональное програмирование вообще говорит что js юзать не стоит

правая клавиша мыши => перевести

Тану, я так пробовал, сразу решил забросить эту идею. По такому переводу инвалидному учить, нафиг надо

Английский учи

норм перевод, плохо ты думаешь

Учу

если на винде, то есть хорошая программулина qTranslate, оч удобно пдфки с ней читать и переводить

там текста мало в курсах

функциональное програмирование вообще говорит что js юзать не стоит

сначала замыкания = фп, потом жс не для фп... ок

перевел предложение прочитал

сначала замыкания = фп, потом жс не для фп... ок

не я про замыкания сказал

Я щас в основном на хабре и лёне ну и другие источники смотрю если что то не ясно

чувак, время только тут тратишь, бери и учи. Потом будет правки в знаниях делать

по learn js учить можно малую часть т.к там хуево много чего написано

и практика там дерьмо

> Да щас вроде разобрался с замыканиями более менее. Просто ситуации применения не понимаю, а как работает вроде вкурил > это функциональное программирование > я не про замыкания сказал

практика на codecademy норм

она там слишком простая

она там слишком простая

так ты не бросаешь изучать

Ладно)) пару ссылок ваших скопировал, посмотрим)

Спасибо за Советы)?

Спасибо за Советы)?

Не знаю советовали или нет но вот есть чатик, так охотнее отвечают: https://telegram.me/joinchat/Be4rsT3Uyr1TjmSlrRc77g

learn js больше для людей, кто норм шарит в математике

Пасиба)))

Хз, я в математике не оч, но лён мне показался намного доступнее некоторых источников. Хотя иногда бесит как инфа структурирована

Не знаю советовали или нет но вот есть чатик, так охотнее отвечают: https://telegram.me/joinchat/Be4rsT3Uyr1TjmSlrRc77g

А тут не охотно что ли ему ответили. Хорошо хоть не послали в гугл

Хз, я в математике не оч, но лён мне показался намного доступнее некоторых источников. Хотя иногда бесит как инфа структурирована

++

А тут не охотно что ли ему ответили. Хорошо хоть не послали в гугл

Не читал все что писали ¯\_(ツ)_/¯

Принято

Принято

Близко к сердцу?

Нет

По зораксу сначала учился. Но понял что нубам там тяжко

Самое то. Мне нравится

Он не мусолит вообще)) дерзко идёт по дело))

Так и надо

Мне тож нравится. Но мне нужно больше точности))

Куда уж точней

так он нормально объясняет

Он часто пропускает вроде как простые моменты, но они не всегда понятны

У него гуд учиться когда хоть какая та основа есть

Ты сколько уроков просмотрел?

И как ты их смотрел

Мало смотреть, нужно их прорабатывать

По js дет уроков 19 посмотрел

http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/ru-javascript-the-core/ Самые основы, очень кратко. без es6 правда

Потом решил читать, что бы более глубоко разобраться дабы все понять

Потом решил читать, что бы более глубоко разобраться дабы все понять

а можешь еще играть. CodeCombat

а можешь еще играть. CodeCombat

Посмотрю)

Питон будет намного легче

Начали за здравие, закончили за питон

Начали за здравие, закончили за питон

намного лучше

После HTML CSS конечно js это другая планета))

намного лучше

Неоднократно замечено, что питон в качестве первого языка разрушительно влияет на мышление

После HTML CSS конечно js это другая планета))

я бы сказал другое измерение

Неоднократно замечено, что питон в качестве первого языка разрушительно влияет на мышление

потому что там нормально идет синтаксис

а в жи эс ебанул функцию в конце кода, обратился к ней в начала и всё работает

класс

Не пиши функции

В чём проблема

умен

можешь мне не писать

Ну для бывалого программиста это наверное удобно, меньше заморочек. А а качестве построения первого опыта в программировании это мб и не гуд что есть такой беспорядок в плане последовательности тех же функций)

присваивай функцию в переменную и будет тебе последовательность

ERROR: S client not available

Строгости такой нет)

Строгости такой нет)

да и получается говнокод

Да мне на самом деле без разницы щас. Меня устраивает эта гибкость пока. Мб потому что других языков не знаю)) я просто рассматриваю с точки зрения Данила))

Мне даж нравится это) я понимаю как это все происходит и почему)

присваивай функцию в переменную и будет тебе последовательность

Вообще не пиши слово function)

??

Народ, всем привет! Мы решили устроить митап в Питере по IT и нам выпала возможность пригласить на него экспертов из IT Альфа-Банка. Это первый такой опыт на серьезном уровне и очень хочется собрать как можно больше народа, чтобы и в дальнейшем устраивать подобные мероприятия. Интересно ли Вам это мероприятие? ПС. надеюсь, что это не будет воспринято как спам, тк фидбэк собрать негде, кроме как у спецов) Подробности можно зачекать тут: http://telegra.ph/Prihodi-na-mitap-ALFA-FINTECH-UNCONFERENCE-05-18 Если вам стало интересно - буду рад увидеть вас на митапе)

Всем привет! В мае команда Webinar.ru проводит серию вебинаров, посвященных тому, как мы разрабатываем и тестируем наш продукт. Я расскажу про то, как мы оптимизировали наш фронтенд. Все подробности и регистрация - https://goo.gl/tPwGB5

как в гите при коммите убрать global json? IDE webstorm

что за global json ?

что за global json ?

файл конфигурации для backend

сними галочку возле файла и не комить)

ребзи, дико интересно, полимерами вообще пользуется кто?

(кроме конечно же гугла)

(( но я не думаю что тут есть сотрудники этой компании ))

https://habrahabr.ru/post/312022/ фронт сейчас такой

да это какой-то прошлогодний

Кто-нибудь работал с дополнениями для гугла хрома? http://stackoverflow.com/questions/44047938/chrome-proxy-extension-doesnt-change-ip

https://habrahabr.ru/post/312022/ Спасибо тому кто скинул эту ссылку)) 80% я не понял Хд) но это интересно)) часто беспокоюсь по поводу актуальности(то ли я вообще учу, или это уже устарело) Одна из причин по которым я перестал смотреть зоракса)

как только ты дочитал доки по какой-либо технологии в мире js. уже вышла новая технология, смирись

И кстати. Всегда видел что типо ООП это топ, и все хорошие прогеры используют его. А сейчас это уже не так? Пишут что теперь функциональное программирование тащит?

как только ты дочитал доки по какой-либо технологии в мире js. уже вышла новая технология, смирись

Это да)) но у зоракса уроки 2013г)) это уж слишком. Много чего уже не используется или используется по другому и ещё с 2013 многое добавили)

Если ООП уже не топ, то это наверное облегчение₽)) слыхал я что оно дико космическое для понимания обычных смертных))

Если ООП уже не топ, то это наверное облегчение₽)) слыхал я что оно дико космическое для понимания обычных смертных))

Не то что функциональщина! Тут все просто

И кстати. Всегда видел что типо ООП это топ, и все хорошие прогеры используют его. А сейчас это уже не так? Пишут что теперь функциональное программирование тащит?

https://www.freecodecamp.com

вот еще норм курсы

Не то что функциональщина! Тут все просто

Вы не поверите, но фукциональщики имено так и и утверждают

Правда как всегда где-то между

Если ООП уже не топ, то это наверное облегчение₽)) слыхал я что оно дико космическое для понимания обычных смертных))

Используют фп для многопоточных программ

Си и раст тоже функционально подобные

т.е на полном серъезе можно всем утверждать что linux написан в функциональном стиле

и типа он в тренде?