почему это у тебя не основной способ выхода в интернет?

node js нужен вообще?

омг

node js нужен вообще?

только он и нужен?

node js нужен вообще?

нет, зачем, мы на пхп пишем, посаны говорят номр

потому что меня устраивает и мой

первый раз за месяц понадобился чтобы зайти на укропский сайт

ну хуй знает, я постоянно натыкаюсь

у меня просто провайдер по ип еще блочит

а там клаудфара в реестре

нет, зачем, мы на пхп пишем, посаны говорят номр

ну и как хостинг херроку?

дешёвый наверно

и вакансий по ноде тьма скорее всего

и маштабируемость хорошая

node js нужен вообще?

Ежики плакали но...

ну и как хостинг херроку?

нет, денвер на фаствпс конечно

Json классы с сервера вида { id:'0000-0000-...-0000' name:class2 properties:[ { __name:prop1 __type:string __id:'0000-0000-...-0000' },{ __name:prop2 __type:'referenceArray' __remoteSchemaId:'0000-0000-...-0000' __remotePropertyId::'0000-0000-...-0000' }] __~metadata~ }

Пардон, а данный json — это какой-то формат (типа спецификация для описания классов) или что-то своё?

У меня тут просто задача назревает — передать описание моделей с бэкенда на фронт. Я подумал — может уже есть велик.

У меня тут просто задача назревает — передать описание моделей с бэкенда на фронт. Я подумал — может уже есть велик.

Это формат одной crm. Но я не знаю, есть ли у apex json открытая спецификация) https://developer.salesforce.com/page/Getting_Started_with_Apex_JSON

Представление java классов в json, для для согласования с бэкендом думаю оптимальный выбор)

Представление java классов в json, для для согласования с бэкендом думаю оптимальный выбор)

Ты сф девелопер?

Ты сф девелопер?

Нет, работодатель скорее хочет стать их конкурентом) Так что их редактор классов пришлось изучить хорошо))

О чорт :D

Конкурентом сф... Хороший у тебя работодатель?

Конкурентом сф... Хороший у тебя работодатель?

Я присмотрелся к логотипу сзади на аватарке и как-то неловко вышло ? Руководство - большие оптимисты, конечно, но я об этом на их уровне судить не берусь))

Я присмотрелся к логотипу сзади на аватарке и как-то неловко вышло ? Руководство - большие оптимисты, конечно, но я об этом на их уровне судить не берусь))

Почему неловко, я же не в самом sf работаю, просто фирма внедрением занимается :)

Ааа)) Тогда ладно)

/stat@comstatbot

combot.org/chat/-1001045541386

Ну и зачем так делать?

придумываешь стартап, делаешь лендинг, отправляешь заявку

пытался так в bizspark отправлять два раза послали меня

/stat@comstatbot

Статы ни о чем

так, нук по чесноку расспишите ангуляр или реакт?

и что ты будешь делать, когда узнаешь правильный ответ?

учить реакт

Денис очень полезный документ вбрасывал

От микрософта про архитектуру приложений

Вот его учи, а реакт по ходу освоишь

Что это будет?)

Что это будет?)

В идеале - просмотр и редактирование связанной схемы данных (при некотором подпиливании транслятора - в принципе схемы данных любого вида) Это уже рабочая версия - drag n drop объектов в классы, зум/перемещение по полю, редактирование с rest api, все дела)

Должно быть типа как здесь force.com Но у меня уже лучше))

Денис очень полезный документ вбрасывал

какой?

тут все добавляються, но никто не пишет

самый большой чат из моих

кек

кек

У меня больше есть

но все равно мало кто пишет

Я вижу тебя в дрогом чате)

?

Здарова пацаны. Пишу SPA task-manager на jquery под sharepoint. Когда код переваливает за 1к строк, начинаются трудности с его доработкой/изменением. Хочу переписать на knockout.js, но не уверен стоит ли его изучать, когда есть более востребованные вещи - ангуляр, реакт. Может стоит изучать сразу их?

Здарова пацаны. Пишу SPA task-manager на jquery под sharepoint. Когда код переваливает за 1к строк, начинаются трудности с его доработкой/изменением. Хочу переписать на knockout.js, но не уверен стоит ли его изучать, когда есть более востребованные вещи - ангуляр, реакт. Может стоит изучать сразу их?

а смысл брать устаревшую технологию?

knockout.js про это даже и не слышал

ERROR: S client not available

лучше сразу ангулар или реакт

Говорят с нокаутом намного проще и удобней работать, если это не интерпрайз проекты

Ты много о чем не слышал

По ним и информации больше

Говорят с нокаутом намного проще и удобней работать, если это не интерпрайз проекты

проще и удобнее по сравнению с чем?

это да

Скорее проще и удобней в изучении

проще и удобнее по сравнению с чем?

С jq?

И для небольших спа пойдёт

В сравнении с ангуляром и реактом

если опыта нету с этим, то может и проще

но смысла его брать все равно не вижу

лучше чуть больше времени потратить

Здарова пацаны. Пишу SPA task-manager на jquery под sharepoint. Когда код переваливает за 1к строк, начинаются трудности с его доработкой/изменением. Хочу переписать на knockout.js, но не уверен стоит ли его изучать, когда есть более востребованные вещи - ангуляр, реакт. Может стоит изучать сразу их?

Что насчет vue.js? ?

Что насчет vue.js? ?

Интересно, для быстрой разработки наверно идеально подходит

Интересно, для быстрой разработки наверно идеально подходит

В джитхабе дофига еще различных плагинов/компонентов - https://github.com/vuejs, можно даже подобие flux прикрутить.

Значит делаю вывод: knockout.js устаревший фреймворк, и если нужна простота, то можно посмотреть в сторону vue.js, а если интересна востребованность, то выбираем ангуляр, реакт

Подозреваю что на ангуляре будет проще быстро строить небольшие проекты, чем на реакте? т.к. всё доступно из коробки

https://github.com/knockout/knockout - таки да, активность изрядно поутихла — последний коммит был 5 месяцев назад.

Подозреваю что на ангуляре будет проще быстро строить небольшие проекты, чем на реакте? т.к. всё доступно из коробки

но сложнее учить и легче выстрелить себе в ногу

Подозреваю что на ангуляре будет проще быстро строить небольшие проекты, чем на реакте? т.к. всё доступно из коробки

В целом-то проще. Но велика вероятность сходу приучить себя что-то делать определенно не так как надо на самом деле.

но сложнее учить и легче выстрелить себе в ногу

Вот-вот.

То есть реакт более очевидный в изучении?

Я бы сперва посмотрел в сторону http://yeoman.io/ и доступных генераторов под angular, чтобы в целом получить представление об архитектуре и основных моментах. Например: https://github.com/Swiip/generator-gulp-angular

То есть реакт более очевидный в изучении?

да, реакт сам по себе простой. Сложно, если брать по максимуму стек, то есть + webpack, redux

Подозреваю что на ангуляре будет проще быстро строить небольшие проекты, чем на реакте? т.к. всё доступно из коробки

Улыбнуло)