А ещё что именно выражает this и как это гуглить вообще?

внутри метода, this - обращение к классу

оттаквот

А если в одном методе использовал var me = this, из другого к этому me можно обратиться?

Более полный код можно?

А если в одном методе использовал var me = this, из другого к этому me можно обратиться?

Вот так на слух не совсем ясно о чем речь

Как с нормальным форматированием тут вставить?

`

Три штуки в начале

Три штуки в конце

hello world

this.detailedStores[i]

Вот будет твой стор в методе твоего класса

Какая версия extjs у тебя?

generateGrid: function () { var masterGrid = this.callParent(arguments); var me = this, columnsByMetaData; if (me.metaData && me.metaData.methods) { var detailItems = []; for (var i in me.metaData.methods) { /* definition of details panel begins */ var gridDataType = null, modelName = i + "Model", store = null, detailsGrid = null, arrItemDataType; me.detailStores[i] = Ext.create("Controls.collectionStore", {}); detailsGrid = Ext.create("Controls.grid", {... { xtype: 'button', text: "Go", itemId: "goBtn", listeners: { сlick: { this.detailStores[i].reload() }}}}, renderTo: document.body, store: me.detailStores[i]

Какая версия extjs у тебя?

6.2.0

Выноси все говно во viewModel

Лулкек

Ты явно не читал про замыкания

Что это?

Вангую, при нажатии на любую кнопку всегда будет перезагружаться последний стор

это когда бумага в туалете заканчивается

Вангую, при нажатии на любую кнопку всегда будет перезагружаться последний стор

Так и должно быть, но не происходит ничего

Так и должно быть, но не происходит ничего

Щито?

Хотя нет, все сторы должны перезагружаться

Ну и вот

Читай про замыкания для начала

Потом разберёмся

Дальше, у тебя хендлер нажатия на кнопку

Там this другой

И расово правильно узнать, что там за this

Вангую, это либо кнопка, либо сам грид

Если грид, то пиши this.getStore().reload()

Иначе this.up('grid').getStore().reload()

И третье

Ты согласен со мной, что генеря N гридов, давать кнопке один и тот же itemId - это так себе подход?

Так как этих кнопок будет также N штук

всем привет

Никак не получается. Кнопка должна быть одна, гриды должны обновляться все. Понятия не имею, как это сделать.

У тебя сколько гридов?

Здесь один описывается, если я вообще правильно понимаю

У одного грида один стор

У одного грида один стор

В общем, получилось через this.up("#gridID"), без решётки не работало. Спасибо!

Привет

ребят, посоветуйте уроки по js работа с тач событиями

ребят, посоветуйте уроки по js работа с тач событиями

https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Touch_events

бьіло-не? https://geektimes.ru/post/287970/

Ребят подскажите, есть ли компилятор js or typescript -> webassembly

Зачем тебе?

От ответа на этот вопрос зависит что ты понял не так))

усложнить реверс кода или вообще сделать невозможным )

Наводящий вопрос — а какие ещё ты знаешь компиляторы для js? Не транспиляторы и не интерпретаторы

усложнить реверс кода или вообще сделать невозможным )

нет, ничего не выйдет, фронт открытая книга. Минификация и обусфакция кода лучшее что ты можешь сделать

Он может, просто я его веду к мысли что компилировать интерпретируемый js не выйдет

Просто возьми C++, лол

А вообще, бысть жлобом и скрягой в 2017 — западло

В open source — сила

ERROR: S client not available

Скряги умрут поодиночке

я думаю тут речь про хранение паролей или еще какой-то конфеденциальной информации на фронте

я думаю тут речь про хранение паролей или еще какой-то конфеденциальной информации на фронте

нет, хочу просто скрыть бизнес логику и сделать невозможным модификацию

Он может, просто я его веду к мысли что компилировать интерпретируемый js не выйдет

ты имеешь ввиду что в webassebly можно перевести только компилируемые языки ?

тогда поддерживаю @ZeroBias

ты имеешь ввиду что в webassebly можно перевести только компилируемые языки ?

Да

а кто-нибудь использовал эту штуку https://jscrambler.com/ru/how-it-works стоит она своих денег ?

$35 в месяц за утоление внутреннего жлоба

скупой платит дважды

Ежемесячно

ну вообще, смахивает на паранойю

Просто ето дух старой школы, раньше так было принято

не вижу ничего плохого в том, что кто-то возьмет твой код и сделает его оптимальнее

опенсурс головного мозга у меня, да

ведь без этого не было бы ни реакта, ни ангулара, да ничего бы не было

Да тут банально, open source — это тупо выгодно во всех отношениях

пацан к успеху идет а вы тут глумитесь

проверено мелкомягкими

после открытия исходников .NET они в горе

Угадаю кто автор с одногораза

он потом будет на бентли,А вы так и останитесь нищебродами

запилит какой-нибудь очень крутой чатик поддержки, поставит цену 300 бачинских и погнала

Бентли некрасивая же

зато звучит

Бентли некрасивая же

Вкусовщина же

Это, кстати, одна из проблем опенсорса

Каждый делает на свой вкус свой велосипед своего цвета

и это восхитительно

Но не эффективно