@JSlang
Dmytro04.04.2017
00:02:27
00:02:27
задавая вопросы как он к этому пришел и какими инструментами пользовался, даст тебе больше, чем биржа, брокер и прочее
Sergey04.04.2017
00:03:23
00:03:23
не понимаю почему мегауспешному трейдеру с собственным стартапом не ответить на два-три простых вопроса? :)
Oleg04.04.2017
00:03:37
00:03:37
Кстати, 1 из роботов был напсан на ExtJS - библиотеки для SPA приложений и прочих тяжелых интерфейсов. У неё очень крутой классовый движек. Но тем не менее это всё-равно не решило проблему со 100500 синхронными запросами - всё-равно получилось не там читабельно как хотелось бы, это критично важно когда от этого зависит всё.
Dmytro04.04.2017
00:04:08
00:04:08
ты случайно на питончик не перешел?
GoogleSergey04.04.2017
00:04:16
00:04:16
афтор жжот
Oleg04.04.2017
00:04:19
00:04:19
На Ruby
Oleg04.04.2017
00:04:47
00:04:47
Причем был момент когда алгоритм был на Ruby, а апи к бирже - на ноде
Dmytro04.04.2017
00:05:08
00:05:08
не понимаю почему мегауспешному трейдеру с собственным стартапом не ответить на два-три простых вопроса? :)
Ну например потому что нафиг ты кому сдался)))Dmytro04.04.2017
00:06:20
00:06:20
Ну не знаю как для тебя, или для него, а мне вот интересны инструменты, риски, порог вхождения, возможные сценарии
Sergey04.04.2017
00:07:06
00:07:06
я и задал вопрос про инструменты
Dmytro04.04.2017
00:07:16
00:07:16
вон те отвечают)
GoogleOleg04.04.2017
00:07:48
00:07:48
Ещё при написании робота имеет смысл читать твиттер, хотябы твиттер биржи, некоторые вещи могут менять курс до двух раз, причем как вниз, так и вверх. Причем не обязательно если это фундаментальный анализ. Даже если чистейший матан - если пару торговую удаляют с биржи через месяц - эта новость обрушивает курс обычно примерно в 2 раза.
Читать роботом конечно
Oleg04.04.2017
00:08:50
00:08:50
Я вот пытаюсь технические детали донести, но не увидел от тебя ни одного осмысленного вопроса - ты действительно не хочешь знать ответы, теперь это очевидно
Sergey04.04.2017
00:09:01
00:09:01
еще раз:
Oleg04.04.2017
00:09:10
00:09:10
На этом закончим
Sergey04.04.2017
00:09:24
00:09:24
вчера по какому инструменту и на какой бирже через какого брокера ты получил прибыль в 1700 долларов США?
зачем ты что-то нам сообщаешь а потом сливаешься от простых вопросов?
Oleg04.04.2017
00:12:06
00:12:06
Короче дело было так - когда я ещё работал в банке и зависал в ВК - я в одной из программистких групп написал свою ЗП. Она была сеньерская, то есть достаточно высокая. Результат - школьники местные бегали потом за мной по другим группам и пытаясь "троллить" на тему того что я там им всем солгал и тп.
Oleg04.04.2017
00:12:33
00:12:33
Говоришь
Sergey04.04.2017
00:12:37
00:12:37
где?
Dmytro04.04.2017
00:14:17
00:14:17
Я вот пытаюсь технические детали донести, но не увидел от тебя ни одного осмысленного вопроса - ты действительно не хочешь знать ответы, теперь это очевидно
Кстати, а как алгоритм устроен, ну там нейронные сети какие нибудь, или простой запрос ответ? Какие параметры входящие, основано ли на статистике или просто выборке данных? часто ли меняется алгоритм?Oleg04.04.2017
00:14:21
00:14:21
У меня есть 1 недостаток - я часто влезаю во споры всякие когда общение идет про меня. Сложно от этого удержаться, эх. Но всё, заставлю себя промолчать и больше не отвечу на эту тему.
Dmytro04.04.2017
00:14:36
00:14:36
а мне?))
Sergey04.04.2017
00:14:40
00:14:40
странный какой у нас супертрейдер
как чукча в такси :)
казалось бы что стоит сказать Б если начал А
GoogleSergey04.04.2017
00:15:16
00:15:16
и будет всем счастие
Dmytro04.04.2017
00:16:27
00:16:27
Ты вот Серёженька смотрю то же в тренде темы, не идет что ли торговля? от тогои злюкаешь?)
Sergey04.04.2017
00:16:44
00:16:44
я так, сбоку гулял :)
хочу вот узнать как зарабатывать по 1700
но злобный трейдер скрывает секрет
Dmytro04.04.2017
00:17:44
00:17:44
это его хлеб)
Sergey04.04.2017
00:18:23
00:18:23
ну что ему жалко чтоли. зачем богатому человеку рядом нищие злопыхатели? пусть все будут богатыми и счастливыми
Dmytro04.04.2017
00:19:13
00:19:13
было уже... не работает))
коммунизм чот не зашел))
ток в купе с тоталитаризмом получается... но больно
Group Butler [beta]04.04.2017
00:54:50
00:54:50
pro.js.noobs -- https://t.me/joinchat/AAAAAD3Uyr3trzb9rRc77g
Oleg04.04.2017
00:55:15
00:55:15
В том чате - расскажу.
Dmitry04.04.2017
03:51:48
03:51:48
Кто нибудь использовал babili в продакшене?
Sergey04.04.2017
05:03:22
05:03:22
Кто нибудь использовал babili в продакшене?
А им уже можно пользоваться? Последний раз (месяца два назад) он выдавал какую-то хрень (Dmitry04.04.2017
05:07:03
05:07:03
А им уже можно пользоваться? Последний раз (месяца два назад) он выдавал какую-то хрень (
Ну я код пропустил, в хроме заработало, но кто знает в какой момент отвалитсяSergey04.04.2017
05:25:14
05:25:14
Ну я код пропустил, в хроме заработало, но кто знает в какой момент отвалится
А размер бандла, если сравнивать с uglify?Dmitry04.04.2017
05:26:18
05:26:18
А размер бандла, если сравнивать с uglify?
ох, точной цифры не скажу сейчас, но немного, процентов пять выиграл
я больше думаю о том, что не будет лишней мешанины кода, которая непонятно как влияет на производительность
правда придется для ie делать отдельный бандлSergey04.04.2017
05:29:18
05:29:18
Хм. Ну может они конечно нафиксили уже. Надо будет попробовать.
Мне в принципе интересно попробовать ес6 в продакшене
GoogleOleg04.04.2017
05:36:38
05:36:38
М?
Дмитрий04.04.2017
05:36:54
05:36:54
Во первых floating point — это вообще не особенность js
Oleg04.04.2017
05:37:05
05:37:05
Да
Дмитрий04.04.2017
05:37:10
05:37:10
Во вторых есть typed arrays
Oleg04.04.2017
05:37:29
05:37:29
Но из коробки нет возможности считать точно
AdminERROR: S client not available
Oleg04.04.2017
05:37:38
05:37:38
Потому что оно и не нужно в целом то
Дмитрий04.04.2017
05:38:59
05:38:59
В третьих в таких лbбах числа совсем не строками) У меня кастомный фикс одной либы для big number от математика, числа молотит только в путь
Ну я уже рассказывал, криптография, в которой проверка результата — это сравнение числа с 2 в степени 2048 - 64 в котором около 500 цифр))
Oleg04.04.2017
05:40:34
05:40:34
Ну в целом я и не говорил что совсем нельзя ?Но не предназначено это да
Sergey04.04.2017
05:48:04
05:48:04
кто-то юзает какие-либо административные интерфейсы в виде SPA?
Oleg04.04.2017
05:48:05
05:48:05
Алгоритм сам ещё выглядит грязно конечно. Когда чуть ли не по три запроса асинхронных на строку кода - очень уныло читать всё это, плюс ещё this. много ибо много стейта
Это конечно всё не то чтобы смертельные проблемы, но.... они вносят свой негативный вклад
Дмитрий04.04.2017
05:53:16
05:53:16
Oleg04.04.2017
05:53:48
05:53:48
Всё нравится... до тех пор пока его не становится очень много
Ну и он бесполезен выходит - вроде время то освобождает для других задач, а у меня всё линейно и в итоге оное всё-равно всё ждет как будто это не JS, а классический язык без асинхронности
Правда это не то чтобы минус ибо по сути не теряется же ничего, но вот такая вот особенность
Но если мне однажды нужно будет делать запрос и считать дальше потому что нужно срочно что-то исполнить - это будет обязательно на JS, на ноде, потому что в этом качестве нода очень и очень торт
Микросервисы наше всё
GoogleSergey04.04.2017
06:00:05
06:00:05
представляю сколько тебя еще открытий ждет впереди
ЛолDmytro04.04.2017
08:24:05
08:24:05
Мне кажется цепляться за js при высокой необходимости скорости как-то странно)
бросай ноду, бери тот же питон/ruby или помощнее go и всё будет работать на ура, и производительность и читаемость ;)
на питоне так ваще целая туча библиотек для математики...
да простят меня jsеры)
Dmitry04.04.2017
08:30:09
08:30:09
Мне кажется цепляться за js при высокой необходимости скорости как-то странно)
а почему бы нет, прогретая нода может давать неплохой результат
тут очень относительно, так как зависит от того какая скорость нужна
Alexey04.04.2017
08:31:47
08:31:47
где можно старые версии хрома скачать?
Sasha04.04.2017
08:33:58
08:33:58
доброе утро!
ребят, вот есть у меня цикл for в котором я создаю несколько DOM-Объектов:
var n = document.getElementById('tommorrowwarStartMenu');
for(var i = 0; i < pointers.length; i++) {
p = document.createElement('div');
p.onclick = function(){addTo(pointers[i]['en'])};
n.appendChild(p);
...
}
так вот, у меня создается, допустим, 5 объектов и в итоге, когда я делаю клик, у всех у них передается pointers[4]['en'], а не тот, который должен соответствовать их номеру... Как это исправить?
https://jsfiddle.net/1ujkp8qv/
я так прикинул что-то похожее на реальный код, но сама суть та же
Sergey04.04.2017
08:35:08
08:35:08
бросай ноду, бери тот же питон/ruby или помощнее go и всё будет работать на ура, и производительность и читаемость ;)
Ну как-то странно предлагать питон или руби если нужна скорость )
anoru04.04.2017
08:35:09
08:35:09
@rmnff https://learn.javascript.ru/closures
Dmytro04.04.2017
08:37:48
08:37:48
Ну как-то странно предлагать питон или руби если нужна скорость )
Питон, потому что банально ему как я понял нужна математика, а он с ней справляется на ура, плюс библиотек сишных куча, ну и читабельный код таки... Руби, потому что он писал на нем уже что-то, плюс руби все равно быстрее будет js, хотя тесты не проводил, сугубо личное мнение :)
Ну и плюс не только питонруби, еще go предложил :)Sergey04.04.2017
08:39:13
08:39:13
Питон, потому что банально ему как я понял нужна математика, а он с ней справляется на ура, плюс библиотек сишных куча, ну и читабельный код таки... Руби, потому что он писал на нем уже что-то, плюс руби все равно быстрее будет js, хотя тесты не проводил, сугубо личное мнение :)
Ну и плюс не только питонруби, еще go предложил :)
С го я вообще не спорил )
А эти три питон, руби, js примерно одинаково плохо числа молотят )Dmytro04.04.2017
08:39:40
08:39:40
а как же сишный код для питона?
Открыть в Telegram