Задачка для тех кто говорит что умер <div class="a b"> <div class="a"> <div class="a b"> <button>ok</button> </div> </div> </div> без jquery найти $button.closest('.a:not(.b)') ?

не разу не возникло такой необходимости, есть же QuerySelector

он сверху вниз работает

document.querySelector('.a:not(.b)')

в этом примере сработает

var btn = document.querySelector("button"); btn.closest(".a:not(.b)");

<div class="a"> <div class="a b"> <div class="a"> <-- должен быть этот <div class="a b"> <button>ok</button> </div> </div> </div> </div>

если в проекте такая верстка то да тут нужен жкваери

терять уже нечего

(function() { if (!Element.prototype.closest) { Element.prototype.closest = function(css) { var node = this; while (node) { if (node.matches(css)) return node; else node = node.parentElement; } return null; }; } })();

если в проекте такая верстка то да тут нужен жкваери

там скорее всего он уже есть

пиши полифилл

потом на matches еще полифилл

ну, пиши на matches еще тогда

потом еще пару полифиллов напишешь, и у тебя жквери выйдет

согласись пример притянут за уши

мой?)

нет, Михаила

если такая жесть в верстке вообще творится то надо не либу ради костыля тащить а посмотреть как этот бред рендериться и переписать

соглашусь только с тем, что сейчас в большом количестве случаев можно и без него обойтись

но нет ничего зазорного чтобы использовать жквери чтобы упростить себе жизнь в некоторых моментах

тем более если он уже добавлен в зависимости

тем более если он уже добавлен в зависимости

в этом случае конечно ниччего зазорного. но сначала надо научится делать это без него

Всем привет, В Sencha у VeiwModel можно сделать формулы, и их привязивать на компоненту. Можно ли у модели сделать что-то подобное? (у модели есть поле "name", мне нужно 3 "псевдо поля" для ФИО)

Ребят, привет. Вопрос, имеет ли смысл делать изоморфный рендеринг приложения на реакте только для поисковых ботов, для улучшения индексации?

Ответ в вопросе

Для поисковых ботов делай

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

ну один if придется использовать гарантированно

но одним можно и ограничиться

его хватит для такой проверки

сделал без if

и без кода?

let defaultSize = 60; let counter = 3; for (let num in this.user.balance.length) { let check = counter > 0 || (defaultSize -= 10) || (counter = 3)

читаемость только упала

действительно без if, даже не намека на if

fizzbuzz-программирование

действительно без if, даже не намека на if

ну если буквально говорить

Всем привет, В Sencha у VeiwModel можно сделать формулы, и их привязивать на компоненту. Можно ли у модели сделать что-то подобное? (у модели есть поле "name", мне нужно 3 "псевдо поля" для ФИО)

convert

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

for (let i = 0; i < len; i += 3)

Если нужно шаги все, то увы - ифы

for (let i = 0; i < len; i += 3)

надо на каждой третьей интерации делать инкримент +10

Увы тогда

Но в целом должно звучать логично - у нас есть условие повторения, есть условие у тела внутри повторения, если тело не пусто - их нельзя сжать в одно условие

Блок-схемы наше всё

пока не окажется что можно какой-нибудь битовый сдвиг сделать или что-то в этом роде

Битовыми сдвигами лучше не баловаться без особой причины))

пока не окажется что можно какой-нибудь битовый сдвиг сделать или что-то в этом роде

Разве это что-то меняет?

Разве это что-то меняет?

чисто спортивный интерес

Битовыми сдвигами лучше не баловаться без особой причины))

вместо умножения и деления на степени двойки - самое то

вместо умножения и деления на степени двойки - самое то

Совсем недалеко от момента "мне нужно использовать битовый сдвиг" начинается момент "для таких вычислений лучше использовать специализированную библиотеку"

это да... сам писал на ассемблере для паскаля, было когда-то

Совсем недалеко от момента "мне нужно использовать битовый сдвиг" начинается момент "для таких вычислений лучше использовать специализированную библиотеку"

но битовые операции быстрее

Я про что и говорю

Очень быстро ты придёшь к тому, что для радикального ускорения тебе потребуется все вычисления проводить соответсвующим образом, не только умножение и деление

это да... сам писал на ассемблере для паскаля, было когда-то

INT 33 ?

На нужно отобразить количество лайков под фоткой котика - будем использовать битовые сдвиги

не смешно когда у тебя пару сотен тысяч лайкающих

Лол

При чём тут количество юзеров и нагрузка на фронт?

INT 33 ?

неа, инт 9 надо перхватывать

и инт 13

мышь нинада

ERROR: S client not available

Я на первом курсе в качестве курсача написал консольного сапёра с мышью)

При чём тут количество юзеров и нагрузка на фронт?

согласен пример плохой. Не смешно в других ситуациях

После того как в коде начались ассемблерные модули вопросы ко мне закончились?

я "жизнь" конуээвскую делал... с динамическим числом клеток

??

только куча в турбо-паскале маловата была

вот думаю как бы это так сделать цикл который будет инкрементить только на каждом 3 цикле без лишних ифов

for (let j = 0; j < 10; j++) { const i = Math.floor(j / 3); }

согласен пример плохой. Не смешно в других ситуациях

Просто с другими ситуациями я знаком не по наслышке))

Короче, если нужна скорость,, то полумерами не обойдёшься)

for (let j = 0; j < 10; j++) { const i = Math.floor(j / 3); }

уделал!

чуваки, никто не делал мигающие точки на карте?

чуваки, никто не делал мигающие точки на карте?

вопрос-то в чем?

А это классическая ошибка задающего - сначала спросить знает ли кто область, вместо того чтобы задать сам интересующий вопрос

Кто нибудь знает js?)

вопрос-то в чем?

делал кто-нибудь или нет? может есть какая-нибудь js библиотека.

но, наверно, на svg это будет правильней сделать

да, знаю отличную библиотеку для мигания и точками, и запятыми, и чем угодно, <blink> называется

?

Blink много лет deprecated, его кстати в новых браузерах уже тупо нет

Blink много лет deprecated, его кстати в новых браузерах уже тупо нет

Вырванное из контекста звучит смешно)

@ZeroBias

Кто нибудь знает js?)

Нет.

Кто нибудь знает js?)

что такое "знать"?

что такое "знать"?

про что он спрашивает? что это такое?

ыыыыргх... *слюна капает с уголка рта*

Грызь любит драка!

Blink много лет deprecated, его кстати в новых браузерах уже тупо нет

https://anlucas.neocities.org/blink.gif

Парни, а тут случайно никто не знает, сколько стоит получить сертификат oracle по java?

$150 вроде было