@JSlang

Страница 748 из 2237
Nightwelf
15.03.2017
07:43:47
Парни, у меня есть тестовое приложение - index.html app.js server.js как это все связать webpack'ом?

Mocha и прочие пакеты для тестирования не нужны

Daniel
15.03.2017
07:50:36
БЛ)

Google
Alexander
15.03.2017
08:52:33
Коллеги, кто-то использует Logging консоли и ошибок на стороне клиента? Абстрагируемся от фреймворков, есть простой HTML сайт c натянутой вручную логикой. Желательно централизированно на удобном сервисе с возможностью расширенной кастомизации. Были ли у вас такие решения? Заранее спасибо.

Alexander
15.03.2017
09:28:07
Верно, спасибо.

Alexander
15.03.2017
09:41:18
Благодарю. Подниму у себя контейнер Sentry, если не подойдет - покапаюсь дальше. Вектор в общем определил.

Denis
15.03.2017
11:14:14
всем привет

кто нибудь работает с kendo?

Alex
15.03.2017
11:19:14
Добрый день, у нас есть очень интересная вакасия. Разработка SDK для IoT платформы. (on 2500$) Большая свобода в выборе решений и архитектуры. Full-time удаленка https://github.com/netronixgroup/js-sdk

Stick
15.03.2017
11:29:58
Хочу собрать базу номеров с avito.ru может есть те, кто это уже делал и вкурсе, что и как там сейчас?

Mikhail
15.03.2017
11:33:11
А в чем проблема? Если номера открыты, то их несложно собрать

Stick
15.03.2017
11:41:37
Я думаю они давно знают о парсинге и всячески этому препятствуют

Mikhail
15.03.2017
11:41:59
Ты не думай, а попробуй сделать.

Google
Михаил
15.03.2017
11:42:47
а что у нас сейчас начинает хайпить ? хочу что-то новое поклацать, не подскажите ?

Amigo
15.03.2017
11:43:02
ребят

в htaccess шарит кто?

Daniil
15.03.2017
11:48:10


Я бы это распечатал и в рамочку повесил

Kost9in
15.03.2017
12:29:34
? ethorz
15.03.2017
12:41:35
работал кто с jwt.io?

Сергей
15.03.2017
12:49:11
Rafael
15.03.2017
12:49:33
Vuejs

? ethorz
15.03.2017
12:49:44
мне тут прислали как работать с сервисом стороним, там в теле запроса должен быть данные в формате jwt

что это значит?

не пойму никак

Сергей
15.03.2017
12:50:40
Объект должен быть подписан

Собственно токен отправлять надо

? ethorz
15.03.2017
12:51:54
есть может документация на эту тему?

не нашел особо

Сергей
15.03.2017
12:52:04
jwt.io

? ethorz
15.03.2017
12:53:13
ок, если есть идентификатор и ключ

request запрос построенный библиотекой JWT.

Google
Сергей
15.03.2017
12:53:45
На сайте этом должно быть написано какой объект хотят и как подписать

Jwt точно не Java web toolkit?

? ethorz
15.03.2017
12:54:37
нет

Сергей
15.03.2017
12:54:41
Хорошо

? ethorz
15.03.2017
12:54:44
json web tokens

Сергей
15.03.2017
12:54:57
Jwt сам по себе ничего не отправляет никуда

Ищи нормальную доку у них

Либо тыкайся как нить и по ошибкам пытайся подобрать нужную конфигурацию

Radonezsky
15.03.2017
13:09:13
Как убрать все символы в строке до определенного символа ?

Сергей
15.03.2017
13:09:53
Это в #noobs

Group Butler [beta]
15.03.2017
13:10:00
pro.js.noobs -- https://t.me/joinchat/AAAAAD3Uyr3trzb9rRc77g

Radonezsky
15.03.2017
13:10:28
ок

galiant
15.03.2017
14:44:49
Имеется проект на react, результат страничка с bundle.js, как сделать чтобы при обновлении клиент скачивал новый bundle.js ?

Stanislav
15.03.2017
14:51:11
bundle.js?v=2

? если в лоб. А так это в вебпаке можно настроить

no
15.03.2017
14:58:58
? если в лоб. А так это в вебпаке можно настроить
если вебпак-дев-сервер с вотчем запустить, а если сервится как статика на другом сервачке - то конкретно под сервачок настройки делать

galiant
15.03.2017
15:02:00
если вебпак-дев-сервер с вотчем запустить, а если сервится как статика на другом сервачке - то конкретно под сервачок настройки делать
нашел другой способ в вебпаке при сборке указывать output как [hash].js , + использовать HtmlWebpackPlugin плагин

no
15.03.2017
15:02:41
мы о разных вещах)

galiant
15.03.2017
15:17:13
вот теперь новая проблема) как сделать чтобы эти файлы сборки не плодились ? можно как то с помощью webpack удалять старые при формировании нового ?

Lucius
15.03.2017
15:23:56
вот теперь новая проблема) как сделать чтобы эти файлы сборки не плодились ? можно как то с помощью webpack удалять старые при формировании нового ?
У нас просто в нпм скрипт это вынесено. Вообще можно просто в конфиге вебпака сверху средствами ноды очистить билд-директорию.

Google
Admin
ERROR: S client not available

no
15.03.2017
15:28:34
или в темп писать, который чистится при билде

galiant
15.03.2017
15:30:38
Sergey
15.03.2017
16:25:59
Подскажите почему не определяем след элемент.. https://gist.github.com/anonymous/6d55d910924f1d13f7f1b2e9c9a3540f 4 инпута подряд идут

no
15.03.2017
16:27:56
о мои глаза

кровоточат

жквери

онет

извини)

Олег
15.03.2017
16:28:14
keyup только на первом повешен?

Sergey
15.03.2017
16:28:40
нет, на всех отрабатывает

Alexey
15.03.2017
16:30:28
Жуквери

Kost9in
15.03.2017
16:34:32
Подскажите почему не определяем след элемент.. https://gist.github.com/anonymous/6d55d910924f1d13f7f1b2e9c9a3540f 4 инпута подряд идут
1) покажи html 2) как фокус на нескольких элементах одновременно должен отработать?

Egor
15.03.2017
16:55:39
Интересно, а кто нибудь на реакт митапе сейчас?

(мск)

Нави
15.03.2017
16:58:43
можно ли подсчитать сумму всех элементов масссива без организации цикла?

Vladimir
15.03.2017
16:59:54
можно, reduce

Сергей
15.03.2017
17:00:07
можно, reduce
Цикл по сути

Vladimir
15.03.2017
17:00:36
обход коллекции. но не цикл

Google
Михаил
15.03.2017
17:00:46
Подскажите почему не определяем след элемент.. https://gist.github.com/anonymous/6d55d910924f1d13f7f1b2e9c9a3540f 4 инпута подряд идут
Может так проще? $('.code-input').keyup(function() { if ($(this).val().length == 1) { $(this).next('.code-input').focus(); } });

Если наличие for () то можно иначе

Нави
15.03.2017
17:02:08
Что именно понимается под организацией цикла?
for цикл Ну уже понял, подкопаю ща reduce

Нави
15.03.2017
17:08:37
всплывают сомнения в использовании только... тут реккурентная функция получается, это же наверно медленнее цикла

Vladimir
15.03.2017
17:09:07
она не рекурентная

Egor
15.03.2017
17:31:56
всплывают сомнения в использовании только... тут реккурентная функция получается, это же наверно медленнее цикла
Я бы на объёмах массива до тысяч записей заботился о лаконичном коде, а не о скорости

Vladimir
15.03.2017
17:32:59
всё верно

Egor
15.03.2017
18:10:48
Я бы на объёмах массива до тысяч записей заботился о лаконичном коде, а не о скорости
Но кстати бескомпромиссное решение -- lodash.forEach/reduce и быстро и лаконично

Страница 748 из 2237