
Felix
03.03.2017
13:08:00
не нужны ваши джаваскрипты

Максим
03.03.2017
13:08:02
не спорю jquery внес свой вклад и он дофига весомый, но сейчас на нем писать — это плодить боль и страдание

? Алёна
03.03.2017
13:08:30

Felix
03.03.2017
13:09:00
я видел как-то проект на ангуляре (первом) где везде использовалось жквери

Google

Felix
03.03.2017
13:09:20
поскольку это не работает все просто так, то все было обернуто в $scope.$apply

? Алёна
03.03.2017
13:11:11
Уууу. Я помнится сгорела на проекте с нг-1. Где всё пихали в скоуп, вешали кучу ватчеров, не знали про компоненты с директивами, всё подключалось в хедере индекса и использовали жквери вместо встроенного в нг жквери. Это было весело.

Дмитрий
03.03.2017
13:11:37
Хотел бы я видеть глаза этих чуваков
Если подойти к ним в конце проекта и сказать, что ангуляр автоматически заюзает твой жиквери если он подключен

Felix
03.03.2017
13:12:47
да в ангуляре энивей не стоит манипулировать так домом
для этого там директивы
ну я еще на ранней стадии туда пришел и это еще можно выпилить было, что я и сделал

? Алёна
03.03.2017
13:13:06
( кто-то не знает про директивы )

Felix
03.03.2017
13:13:21
и гит не знали!

Дмитрий
03.03.2017
13:13:29
Классика

? Алёна
03.03.2017
13:13:38
Историю проекта хранили в архивчиках7 ?

Google

Askhat
03.03.2017
13:13:40
ангуляр 1 зло. Геммороя с ним много

i
03.03.2017
13:14:02

Felix
03.03.2017
13:14:04

? Алёна
03.03.2017
13:14:04
Вообще нг-1 сейчас что-то как-то ппц мутировал.

Felix
03.03.2017
13:14:13
даже девсервера не было

? Алёна
03.03.2017
13:14:16
нг-реакт, нг-редакс, компоненты

Askhat
03.03.2017
13:14:26
ES6 его быстро поменял в стиле

Felix
03.03.2017
13:14:26
а бек вообще по ссшфс редактировали

? Алёна
03.03.2017
13:14:27
классы, импорты.

Felix
03.03.2017
13:14:36
прям на проде

Дмитрий
03.03.2017
13:14:37
Ну его аккуратно развили до схожести со второй версией

Felix
03.03.2017
13:15:09
сейчас нахуй конечно не нужен

Дмитрий
03.03.2017
13:15:28
Идея такова, что можно развить проект на первом ангуляре так, чтобы можно было бесшовно переехать на второй
( на самом деле нет )

Askhat
03.03.2017
13:15:43
Мечты)

Дмитрий
03.03.2017
13:15:57
Кэп

Felix
03.03.2017
13:16:18

Дмитрий
03.03.2017
13:16:20
Но вообще в случае грамотной организации проекта с классами и всем прочим, я особой проблемы не вижу

Google

Felix
03.03.2017
13:16:22
так мечты конечно
переписывать все равно много надо будет

Askhat
03.03.2017
13:16:47

Дмитрий
03.03.2017
13:17:12
Ну слушай, тебе обеспечили плавное мигрирование, а не вжух-палку

Felix
03.03.2017
13:17:15
ну так компоненты добавили чтобы потихоньку старые проекты перекатывать на них и они работали
а потом уже чтобы с компонентами перекатываться на второй

Askhat
03.03.2017
13:20:44
Вообще мне кажется, что можно и висеть дальше на ангуляре 1 если изначально проект на нём написан был, и не переписывать вечно на новые фреймворки, которые как китайцы вылезают один за другим. Лучше его дальше поддерживать пока он концы уже окончательно не сдаст и переходить на новый фреймворк после этого

Дмитрий
03.03.2017
13:21:05
Кэп))

Askhat
03.03.2017
13:21:40
Просто я тут когда зашёл в чат, мне показалось, что все обсуждают о том, что надо постоянно всё переписывать :D

Дмитрий
03.03.2017
13:22:28
Можно не переписывать, можно просто переходить на проекты с актуальным стеком)

Askhat
03.03.2017
13:23:07
Кто нибудь в курсе, что с нг-1 случится после релиза 4 ангуляра?

Дмитрий
03.03.2017
13:23:27
А что с ним ещё должно случиться?)

Михаил
03.03.2017
13:23:28

Askhat
03.03.2017
13:23:43
Он в поддержке будет? или останется умирать?)

Felix
03.03.2017
13:23:47

Askhat
03.03.2017
13:23:54
У них вроде было расписание

Felix
03.03.2017
13:24:33
они обещали долго довольно первый поддерживать

Askhat
03.03.2017
13:24:46
Просто у меня пару проектов на нг-1 еще :D Боюсь, что их придётся переписывать на какой нить вуе или реакт =(

Felix
03.03.2017
13:25:07
когда-нибудь придется

Askhat
03.03.2017
13:25:20
Лишь бы не скоро...Хотя бы пару лет

Google

Askhat
03.03.2017
13:27:08
Это как с фильмами часто получается. Первая часть всегда взрывная, а остальные почему-то не такие взрывные как первая. Надеюсь заставят всех на 4 перейти

Felix
03.03.2017
13:28:47
ну второй намного приятнее первого во многих местах

Дмитрий
03.03.2017
13:29:30

Askhat
03.03.2017
13:30:49

Дмитрий
03.03.2017
13:31:19

Group Butler [beta]
03.03.2017
15:42:50
Oleg banned Александр!

Admin
ERROR: S client not available

Stick
03.03.2017
15:45:46
Пользуется кто sublime text 3, есть горячие кнопки открытие/закрытие side bar?

Vladimir
03.03.2017
15:49:44

Oleg
03.03.2017
15:49:56
Спам

Vladimir
03.03.2017
15:49:59
там же есть список хоткеев

Stick
03.03.2017
15:50:48
Криво работает

Дмитрий
03.03.2017
15:50:58
Потому что это саблайм
Спам
Чуть не забыл, нажмите плз все report spam ему

Oleg
03.03.2017
15:51:30
Окай

Дмитрий
03.03.2017
15:51:46
Ааа, лол, ссылки нет))

Mikhail
03.03.2017
16:02:42

Дмитрий
03.03.2017
16:02:53

Google

Дмитрий
03.03.2017
16:03:52
Сам переехал на него с саблайма
Многие советуют шторм, но я не в восторге от его текущего состояния и развития

famed
03.03.2017
16:05:18
IntelliJ IDEA топ

Oleg
03.03.2017
16:05:22

Дмитрий
03.03.2017
16:05:30
У меня - ещё на Java

Mikhail
03.03.2017
16:06:00
ок, спасибо

Дмитрий
03.03.2017
16:06:07
Как эппл сейчас, примерно
То есть — круто, максимально круто, но менеджеры банально не дают больше реально развивать продукт
VS Code просто каждый месяц реально преображается, свободно вносят в продукт глобальные и сильные улучшения
Когда-то такими же были и JetBrains
А потом им стрела попала в колено

Victoria
03.03.2017
16:10:26
Acheivment unlocked: сделать себе авку собственным генератором ASCII-арта из фотографий: https://gist.github.com/Guevara-chan/689fd8a95f3996e0fd726ddb365ffbdf

Дмитрий
03.03.2017
16:11:13
?

Oleg
03.03.2017
16:12:02
С кофе нельзя просто так взять и завязать