@JSlang

Страница 670 из 2237
Сергей
17.02.2017
10:24:26
мой мозг выбежал когда я увидео код на JSX
ты видимо новичок я пугался сначала, а потом ощутил...

Сергей
17.02.2017
10:24:44
это не встроено в браузер
и что? ты импорты не используешь в своем коде и не собираешь бандлером?

Антон
17.02.2017
10:24:59
я больше бэкэнд, по node.js

Google
Сергей
17.02.2017
10:25:24
нуок тогда))) не пугайся, фронт сейчас стал тяжелее))

Alex
17.02.2017
10:25:28
я больше бэкэнд, по node.js
ну а как require в nodejs работает видел?)

Alex
17.02.2017
10:25:53
оно не встроенно в браузер, там такая же обертка, как бандлеры делают

птичий язык

Антон
17.02.2017
10:26:41
оно не встроенно в браузер, там такая же обертка, как бандлеры делают
видел. когда то syntax error мне раскрыл все секреты

бля, пересмотрел реакт

Антон
17.02.2017
10:27:43
таки-вкусно выглядит

но щупать боюсь

Сергей
17.02.2017
10:28:28
видел. когда то syntax error мне раскрыл все секреты
скоро новая версия v8 будет в браузере там будут импорты, что тогда скажешь? Только вот бандлят и пользуют бабель не только потому что нет чего-то в браузере

Сергей
17.02.2017
10:29:01
именно!

Google
Сергей
17.02.2017
10:29:26
так что не надо говорить, встроено или нет в браузер Писать на ванильке в браузере давно уже не продуктивно

Антон
17.02.2017
10:29:39
я уже давно забил на них и когда сталкиваюсь с фронтендом юзаю в CSS флексбокс

Egoarka
17.02.2017
10:31:30


Каїн
17.02.2017
10:31:41
Скоро и CSS будешь писать а jsx

Антон
17.02.2017
10:32:07
Сергей
17.02.2017
10:32:27
Скоро и CSS будешь писать а jsx
я вас обрадую, css писать не модно нынче css in js радует: jss, styled-components

Антон
17.02.2017
10:33:02
я вас обрадую, css писать не модно нынче css in js радует: jss, styled-components
блять не пичкайте меня модными технологиями

Каїн
17.02.2017
10:33:10
Jxscss

Сергей
17.02.2017
10:33:24
Jxscss
не это уже бред))

Каїн
17.02.2017
10:33:33
Вот это я поддерживаю

Vladimir
17.02.2017
10:33:44
Каїн
17.02.2017
10:34:04
Выходит компонент к которому привязан намертво цсс легче редизайнить

Сергей
17.02.2017
10:34:26
переформулируй свою фразу с использованием норм русского языка, пожалуйста

Vladimir
17.02.2017
10:34:30
ошибся

https://www.npmjs.com/package/cssx

Dreamerinnoise
17.02.2017
10:34:40
если у меня будут дети, и они захотят заниматься программированием, то я УБЕРЕГУ их от js и пагубного вебдева

Google
Dreamerinnoise
17.02.2017
10:35:19
ну серьёзно, js не лучший язык, чтобы учить его первым.

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
17.02.2017
10:35:46
ну серьёзно, js не лучший язык, чтобы учить его первым.
Ну, хз. Он достаточно прост для изучения. как по мне

Проблема не столько в JS, сколько в обилии велосипедов на нём написанных

Egoarka
17.02.2017
10:36:53
this
м?

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
17.02.2017
10:37:07
Ну, проблемы у человека с контекстом

Антон
17.02.2017
10:37:17
я тут C++ тоже щупол

Iaroslav ¯\_(ツ)_/¯
17.02.2017
10:37:17
И его внезапным исчезновением))

Eugene
17.02.2017
10:37:29
К тому времени, когда у тебя будут дети, выпустят еще несколько библиотек, фреймворков, что сайт на js можно будет написать за 20 минут, так что норм. Тем более JS норм развивается, к тому времени уже будет уважаемым языком программирования, надеюсь)

Dreamerinnoise
17.02.2017
10:37:39
м?
что м? Ярослав сказал то, с чем я согласен. и да, this ведёт себя странно)))

Egoarka
17.02.2017
10:37:40
Egoarka
17.02.2017
10:38:22
Антон
17.02.2017
10:38:24
js к тому времени будет нативным и его уже будут парсить сами процессоры

Google
Каїн
17.02.2017
10:38:38
.filter?
sort на числа

Egoarka
17.02.2017
10:39:00
сложна?

Dreamerinnoise
17.02.2017
10:39:34
Они завидуют что не могут перемещать блоки серверно
Завидуют, что jsеры НЕ ЗАЖАТЫ паттернами

Сергей
17.02.2017
10:39:55
покажите мне язык, в котором можно также лаконично FRP!

Admin
ERROR: S client not available

Каїн
17.02.2017
10:40:00
Завидуют, что jsеры НЕ ЗАЖАТЫ паттернами
Лучше быть ограничены и стандартизированным как по мне

К чему приводит свобода выбора - к велосипеду

Egoarka
17.02.2017
10:40:38
К чему приводит свобода выбора - к велосипеду
в случае js-кодеров - это навряд ли велосипед

npm

Aleksandr
17.02.2017
10:42:01
Какой смысл заходить в группу про JS и кричать "JS Г***ВНО", ради халивара или просто работы нету ?

Антон
17.02.2017
10:42:03
пошел пробовать jsx

он не смертелен?

Egoarka
17.02.2017
10:42:19
Антон
17.02.2017
10:42:31
он не смертелен?
будет больно?

Google
Сергей
17.02.2017
10:42:49
будет больно?
смотря как принимать будешь

Каїн
17.02.2017
10:43:05
Aleksandr
17.02.2017
10:43:12
Какой смысл заходить в группу про JS и кричать "JS Г***ВНО", ради халивара или просто работы нету ?
Ну да поправлюсь, "не уважаемый". Ясное дело что из данного сообщения пойдут споры ? Зачем ?

Антон
17.02.2017
10:43:19
Egoarka
17.02.2017
10:43:28
@appeiron ну нормуль

Антон
17.02.2017
10:43:31
фу яблочник

Сергей
17.02.2017
10:43:56
дааа. спеку читать не пробовал

Dreamerinnoise
17.02.2017
10:43:58
у тебя батарея скоро сядет

Антон
17.02.2017
10:44:10
Egoarka
17.02.2017
10:44:14
фу vodafone

Антон
17.02.2017
10:44:28
6%
у меня минут на 10-15 хватает

Сергей
17.02.2017
10:44:32
фу vodafone
ещё скажи "фу украина" ?

Egoarka
17.02.2017
10:44:42
ещё скажи "фу украина" ?
ну.. нет, я такого не говорил))

Антон
17.02.2017
10:44:49
фу vodafone украина

Сергей
17.02.2017
10:44:57
ещё такого холивара не хватало

Каїн
17.02.2017
10:45:00
Проблема не в спеке а в явности встроенных методов

Dreamerinnoise
17.02.2017
10:45:06
Никто не говорит, что Js говно

после es2015 он зашибись

Сергей
17.02.2017
10:45:16
Dreamerinnoise
17.02.2017
10:45:26
вот с модулями устаканят, добавят ещё пару фич

будет заебись

но репутация хреновая, по крайней мере в снг

Страница 670 из 2237