@JSlang

Страница 661 из 2237
 
Artem
15.02.2017
15:35:35
нормально - никак, брать другой парсер. А вообще это некрасиво с т.з. проектировщика API

 
Narek
15.02.2017
15:35:37
@Narek https://www.npmjs.com/package/big-integer
как эот поможет при парсинге жсона?

 
Egoarka
15.02.2017
15:35:57
@Narek можно сделать свой парсинг

 
сейчас вспомню

Google
 
Nick
15.02.2017
15:36:06
конечно не будет у тебя selectedItem
а поподробнее? я просто не особо силен в контекстах

 
Narek
15.02.2017
15:36:08
нормально - никак, брать другой парсер. А вообще это некрасиво с т.з. проектировщика API
ну вот мне в голову приходит только перед парсингом жсона оборачивать регулярками в строку

 
Vladimir
15.02.2017
15:36:10
господа жсбоги, вопрос на засыпку, есть некое API, API отдает в одном поле некое число, которое дико большое и жс его не воспринимает, как решить проблемку?
а что нужно делать с ним?

 
Narek
15.02.2017
15:36:16
цели принимать это число именно как число нет

 
Egoarka
15.02.2017
15:36:17
@Narek https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/JSON/parse

 
>JSON.parse('{"p": 5}', function(k, v) {

 
вот глянь тут

 
Narek
15.02.2017
15:36:50
во, это хорошо, кстати

 
Egoarka
15.02.2017
15:36:56
?

 
Vladimir
15.02.2017
15:37:01
у твиттера такая хрень есть

 
Сергей
15.02.2017
15:37:22


 
Vladimir
15.02.2017
15:37:25
они возвращают id: bugnum, id_str: "bignum"

 
Сергей
15.02.2017
15:37:34
число ещё больше?

Google
 
Narek
15.02.2017
15:37:36
>JSON.parse('{"p": 5}', function(k, v) {
хотя нет

 
не поможет

 
v - он уже спарсит же

 
Vladimir
15.02.2017
15:37:47
@Narek https://www.npmjs.com/package/big-integer
это плохая либа, лучше эту взять http://npmjs.com/package/bn.js

 
Narek
15.02.2017
15:37:48
и там будет непонятное число уже

 
Egoarka
15.02.2017
15:38:14
это плохая либа, лучше эту взять http://npmjs.com/package/bn.js
возможно, не смотрел

 
и там будет непонятное число уже
так делай return в виде строки

 
Narek
15.02.2017
15:38:40
в общем забейте, проблемка не моя, чисто интересно было какие варианты предложите

 
так делай return в виде строки
так как ты строчку получишь

 
Egoarka
15.02.2017
15:39:30
надо структуру json глянуть

 
оттуда и плясать

 
Vladimir
15.02.2017
15:39:52
в общем забейте, проблемка не моя, чисто интересно было какие варианты предложите
парсить жсон и брать бигнам из строки

 
Egoarka
15.02.2017
15:40:15
так как ты строчку получишь
либо так - return "" + v;

 
Сергей
15.02.2017
15:40:19
а кто помнит, какое самое большое число в js?

 
Egoarka
15.02.2017
15:40:20
в итоге - в поле будет строка

 
Narek
15.02.2017
15:40:26
не будет

 
Egoarka
15.02.2017
15:40:33
хм

 
Narek
15.02.2017
15:40:38
он в v уже запишет неправильное число

 
Andrey
15.02.2017
15:40:39
а кто помнит, какое самое большое число в js?
2**53-1

 
вроде

Google
 
Narek
15.02.2017
15:40:47
ну переведешь ты неправильное число в строку

 
толку то

 
Artem
15.02.2017
15:41:26
а кто помнит, какое самое большое число в js?
IEEE 754

 
2**53-1
это самое большое, при котором точность не теряется, а просто самое большое сильно больше

 
Narek
15.02.2017
15:42:26
еще вопрос на засыпку, может ли быть такой кейс, что на запрос по http стоит таймаут, но он не срабатывает и запрос так и висит?

 
Name
15.02.2017
15:42:40
а кто помнит, какое самое большое число в js?
Infinity

 
Vladimir
15.02.2017
15:42:43
Promise.race

 
Infinity
+Infinity

 
Egoarka
15.02.2017
15:43:09
Infinity
это не число

 
Сергей
15.02.2017
15:43:12
Infinity
не

 
Egoarka
15.02.2017
15:43:20
бесконечности - это символ

 
Name
15.02.2017
15:43:22
число

 
Narek
15.02.2017
15:43:30


 
Name
15.02.2017
15:43:31
так же, как и NaN

 
Narek
15.02.2017
15:43:34
number - флоат же

 
Сергей
15.02.2017
15:43:36
Number.MAX_SAFE_INTEGER и Number.MAX_VALUE

 
Narek
15.02.2017
15:43:43
больше safe integer будет точность теряться

 
Artem
15.02.2017
15:43:44
еще вопрос на засыпку, может ли быть такой кейс, что на запрос по http стоит таймаут, но он не срабатывает и запрос так и висит?
на что именно таймаут стоит? Может там на ресолв хоста отдельно задаётся?

 
@proDOT
15.02.2017
15:43:53
это не число
typeof

 
Narek
15.02.2017
15:43:56
на req стоит

Google
 
Vladimir
15.02.2017
15:44:16
для нахождения минимума подходит ну и тайпоф говорит за себя

 
Egoarka
15.02.2017
15:44:32
typeof
окей, самое меньшее число - тоже бесконечность? (да)

 
не сходится как бы

 
Vladimir
15.02.2017
15:44:37
number - флоат же
в жс нет флоатов

 
все числа флоаты

 
Narek
15.02.2017
15:44:55
я это и имел в виду

 
Vladimir
15.02.2017
15:45:04
0.1 + 0.2

Admin
ERROR: S client not available

 
@proDOT
15.02.2017
15:45:43
окей, самое меньшее число - тоже бесконечность? (да)
typeof -Infinity

 
Name
15.02.2017
15:45:44
нет. И твой ответ вообще мимо, мы говорим в контексте чисел в жс, а именно о числах IEEE 754

 
Egoarka
15.02.2017
15:46:18
typeof -Infinity
можно было не дублировать, я за себя ответил, если присмотреться

 
нет. И твой ответ вообще мимо, мы говорим в контексте чисел в жс, а именно о числах IEEE 754
хорошо, пусть будет так

 
Oleg
15.02.2017
15:47:58
Стоило отвлечься на пару часов, а картина не поменялась - Егорка спорит с кем-то на какую-то извернутую тему по JS

 
Dreamerinnoise
15.02.2017
15:48:33
Стоило отвлечься на пару часов, а картина не поменялась - Егорка спорит с кем-то на какую-то извернутую тему по JS
Ты многое пропустил

 
Nikolay
15.02.2017
15:49:41
Стоило отвлечься на пару часов, а картина не поменялась - Егорка спорит с кем-то на какую-то извернутую тему по JS
Посвяти что за тема ))

 
Oleg
15.02.2017
15:50:09
Ну когда я уходил был спор про то что JS не интерпретатор и наоборот

 
Narek
15.02.2017
15:50:55
Ну когда я уходил был спор про то что JS не интерпретатор и наоборот
зависит от вероисповедания!

 
Dreamerinnoise
15.02.2017
15:51:55
зависит от вероисповедания!
а вм в v8 есть? в блоге пишут одно, ты говоришь другое, вики вообще про другое, где истина?

 
Narek
15.02.2017
15:52:01
господа жсбоги, а что для сервера на ноде юзаете, если пишете такое?

 
а вм в v8 есть? в блоге пишут одно, ты говоришь другое, вики вообще про другое, где истина?
есть там вм, его только недавно начали писать

Google
 
Nikolay
15.02.2017
15:52:14
а вм в v8 есть? в блоге пишут одно, ты говоришь другое, вики вообще про другое, где истина?
vm есть

 
Narek
15.02.2017
15:52:16
хз уже дописали или нет

 
но на данный момент он точно компилирует

 
Сергей
15.02.2017
15:52:27
vm есть
о, снова...

 
Nikolay
15.02.2017
15:52:32
нету? )

 
Сергей
15.02.2017
15:52:57
есть там вм, его только недавно начали писать
^

 
Egoarka
15.02.2017
15:52:59
вот действительно, а если будет непросвещенный? опять тему мусолить будем?

 
Oleg
15.02.2017
15:53:08
Похоже я воскресил этот спор ?

 
Виталий
15.02.2017
15:53:14
holywar.resume();

 
Сергей
15.02.2017
15:53:27
holywar.destroy()

 
Narek
15.02.2017
15:53:27
нет, плиз

 
holywar.destroy()
+

 
Dreamerinnoise
15.02.2017
15:53:59
https://www.youtube.com/watch?v=HPFARivHJRY тут чувак говорит и про компилятор и про вм

 
так что тогда?

 
Сергей
15.02.2017
15:54:25
когда-то в v8 была довольно медленная vm её заменили на нормальную компиляцию

 
Narek
15.02.2017
15:54:26
я же сказал

 
Egoarka
15.02.2017
15:54:32
>23 авг. 2016 г.

 
now > 2k17

 
Виталий
15.02.2017
15:54:53
жареньким пахнет)

Страница 661 из 2237