
Артем
10.02.2017
11:13:38
может в синтаксисе промахнулся, смотри внимателей
Должно работать
document.querySelector(".your-class").style.display = "none"
Гарантированно рабочая конструкция

Google

Dream
10.02.2017
11:14:45
page_header у него очеведно переменая где id этого хедера

Ammendorf
10.02.2017
11:14:46
Пасиб)

Dream
10.02.2017
11:14:47
смотри в код

Alexander
10.02.2017
11:20:19

Артем
10.02.2017
11:20:44

Alexander
10.02.2017
11:21:11
IE9+
В принципе ниже уже редко кто поддерживает.

Артем
10.02.2017
11:22:17

Alexander
10.02.2017
11:23:03
jquery
Первая версия поддерживает самые старые браузеры.
Третяя уже не все.

Oleg
10.02.2017
11:24:46
Однажды они латест обновили
Ссылку

Google

Alexander
10.02.2017
11:24:52
https://jquery.com/browser-support/

Oleg
10.02.2017
11:24:57
И сломали интернет
Потому что все тупо писали латест

Alexander
10.02.2017
11:25:11
"If you need to support older browsers like Internet Explorer 6-8, Opera 12.1x or Safari 5.1+, use jQuery 1.12."

Oleg
10.02.2017
11:25:27
А в новой версии, 2 вроде, отказались от старых и поменяли всякое
В итоге интернет сломался

Alexander
10.02.2017
11:25:53
)

Oleg
10.02.2017
11:25:57
Но они решили что ссылка латест пусть будет только для первой версии
Откатили

Alexander
10.02.2017
11:26:23
Ну да. Такова уж специфика веба.
Неайтишников тут большинство.

Dream
10.02.2017
11:26:47
el = document.getElementById(id);
function toggle(el) {
el.style.display = (el.style.display == 'none') ? 'block' : 'none'
}

Ammendorf
10.02.2017
11:27:10
а чо за ошибка эта? Типа нету этого свойства у элемента?

Oleg
10.02.2017
11:27:32
Код на пастебин

Alex
10.02.2017
11:28:14
Опять #noobs развели

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:29:02
Опять ты ворчишь.

Oleg
10.02.2017
11:29:19
С такой аватаркой ему можно

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:29:30
Это да.

Ammendorf
10.02.2017
11:29:49
...

Alexander
10.02.2017
11:29:54
Усатым можно всё.

Google

Alex
10.02.2017
11:30:29
@bigslycat А как иначе если в инфо группы всё чётко написано "JavaScript, NodeJS для профи".

Dream
10.02.2017
11:30:54
...
Есть отдельный чат канал для новичков, и ответы на твои вопросы легко гуглятся

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:31:18
Давайте без снобизма попробуем.

Oleg
10.02.2017
11:31:49
В чате новичков на самом деле много профи
Они и отвечают
Часто

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:32:15
А, ну если так только.

Oleg
10.02.2017
11:33:01
Не говорящие у нас названия у чвтов

Alex
10.02.2017
11:33:08
Тут дело в детсадовских легко-гуглящихся вопросах в чате для вроде как профессионалов. Любой начинающий джун на такое ответит даже не загуглив.

Alexander
10.02.2017
11:33:28
Ну тут ещё более менее контингенг. Как-то заходил в чат PHP Pro или что-то в этом духе, то там вообще пипец, простейшие вещи не знают. Пипец)
Ну а вообще лучше делать открытый чат для всех, а уже проверенных ребят с более менее высоким уровнем брать в закрытый чат)

Alexander
10.02.2017
11:34:10
Фильтрация такая.

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:34:18
Пффф =)

Oleg
10.02.2017
11:34:34
Были темы с ботом что вопросы задает

Alexander
10.02.2017
11:34:37
Как показала практика в открытых чатах ничего хорошего не происходит)
Вся движуха в закрытых)

Oleg
10.02.2017
11:34:54
Была тема с чатом ультрапро
Но ни то ни то не пошло

Alexander
10.02.2017
11:35:28
А вообще устраивайтесь в Яндекс и там будет каждый день про чатик.

Google

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:35:40
Да ладно вам. RTFM жиесть. Нубу — хинты для гугления. Если ленится, банить.
Не встречал ещё таких вопросов, на которые было бы лень выдать ключевые слова для поиска.

Alex
10.02.2017
11:36:28
Так-то можно заморочиться и реально сделать закрытый чат и собеседовать в него)
С такими вопросами и хинтов не надо, просто гуглить вопрос - достаточно

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:37:10
Здесь должна быть шутка про ещё одну технологию.
Только вместо технологии — чат.

Alexander
10.02.2017
11:37:26
https://medium.com/@addyosmani/javascript-start-up-performance-69200f43b201

Oleg
10.02.2017
11:37:28
Как за 2к юзеров перевалит - можно будет ультрапро градацию

Admin
ERROR: S client not available

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:38:20
Хм. А фактор субъективности не смущает?
И каковы будут критерии отбора тогда?

Oleg
10.02.2017
11:38:40
Она будет всегда

Alex
10.02.2017
11:38:57

Alexander
10.02.2017
11:38:58
Чё тут субьективного!? Не можешь написать LR-парсер -- рано в ультрапро)

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:39:08

Alex
10.02.2017
11:39:10
еще и собеседовать туда собрались, смех да и только

Alexander
10.02.2017
11:39:14

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:40:02
Можно просто кармобота запилить.

Oleg
10.02.2017
11:40:03
Мы вам перезвоним
Карма не показатель

Google

Oleg
10.02.2017
11:40:37
На самом деле любые тесты высокого уровня будут субъективны

Котяй Негодяй
10.02.2017
11:40:43
Ну, мне кажется, определённая зависимость от адекватности и уровня будет.

Ilia
10.02.2017
11:41:06
Карма не показатель
Это да, плюсуют обычно то что нравится даже если это банальность никому не полезная

Oleg
10.02.2017
11:41:35
В этом чате на самом деле профи то человек 300-500
Остальные с эффектом Даннинга-Крюгера, а также те кто в будущем мечтает стать профи, эйчары и, иногда, заказчики аля фриланс

Ilia
10.02.2017
11:42:25
Надо опрос запилить

Alexander
10.02.2017
11:43:13
Если можешь себя прокормить работой -- профи)
Не на шее родителей, а со своей квартирой)
Ну или арендованой)

Oleg
10.02.2017
11:43:47
Ну это тоже субъективизм

Ilia
10.02.2017
11:43:50

Alex
10.02.2017
11:44:00

Alexander
10.02.2017
11:44:05
Ну, вероятно, ты заработал сам на свои сбережения)

Oleg
10.02.2017
11:44:10
Хочешь в чат? Отправь скан документов на квартиру и 2-НДФЛ

Alexander
10.02.2017
11:44:27
Заведите голосование что ли, кто тут реально разработчиком работает.

Ilia
10.02.2017
11:44:28
И кредитную карту с двух сторон

Alex
10.02.2017
11:44:29
если меньше $300kk в секунду зарабатываешь - не профи

Oleg
10.02.2017
11:45:08
Фильрация базовая просто отсеит не разработчиков, а также совсем новичков
https://learn.javascript.ru/quiz
Вот тут в первом тесте 50% набрал - считай не новичек