
[Anonymous]
04.01.2017
21:01:42
Это было довольно очевидно.
Другое дело совсем, что некоторые после падения потеряли веру в валюту.

Oleg
04.01.2017
21:02:03
Так в том то и дело - чтобы цена росла нужно чтобы покупали.

[Anonymous]
04.01.2017
21:02:03
Т.е. мне кажется, продали тогда намного больше, чем купили.

Google

[Anonymous]
04.01.2017
21:02:14


Oleg
04.01.2017
21:02:19
Вот
То есть кто-то таки был последним, самым-самым, что купил на самой вершине пика
А продали меньше, цена выпала не на тот же уровень
Вообще это частое явление - если цена на что-то падает после взлета, то редко когда ниже того откуда взлетала
А вот прямо сейчас оное падает в ад
И тут вопрос - падает совсем-совсем аля до 230 или это не на долго и потом пойдет дальше?
А так мир всё больше уходит в витруализацию. Раньше деньги были физические, потом электронные, но таки хранимые в банках, а теперь, ну, последние 8 лет, уже как бы физически тебе пренадлежащие, но в виртуальном мире.
На прошлом пике был только биткоин, лайткоин и по сути и всё. После этого успеха, аля как после успеха Фейсбука, все начали делать "свои соцсети с блекджеком и музыкой" - свои криптовалюты. У меня вот лично 53 сейчас в наличии, а по факту их тысячи. Но лишь сотни доживают до хоть каких-то бирж. Лишь десятки имеют какую-то техническую или идеологическую уникальность. И лишь единицы реально вносят что-то новое в мир. А большинсво лишь для срубить бабла. Они все конечно для бабла, но некоторые как пирамиды, а некоторые реальную пользу в мир приносят и цель технологическая, а не чисто материальная.
Такой вот у нас биткоиновый оффтоп в чате про JS.
всем скупать битки?
Очень опасно это делать на росте и типичная ошибка - купить на пике. Если что-то сильно пошло в рост - значит ты УЖЕ опоздал купить. И единственно что можно - купить когда оно немного просядет снова, в надежде что это волна в её низшей точке и всё снова пойдет вверх.
Но надо заканчивать с оффтопом ?


Felix
04.01.2017
21:40:34

Google

Oleg
04.01.2017
21:43:02
Уже по цене ?
Не на всех ещё биржах правда, это да
Но на большей части

Felix
04.01.2017
21:47:18
по цене он больше 2к стоил
а, нет, не стоил

Oleg
04.01.2017
21:48:52
https://bitcoinwisdom.com показыкает другой график

Каїн
04.01.2017
22:52:48
Закупаю
Жаль на них пиццу даже не закажешь в моем городе

Oleg
04.01.2017
23:17:48
Закупаю
Опасно, но дело твоё, вдруг до 2к долетит

Sheldhur
05.01.2017
00:31:42
ку
у меня тут небольшой ад перфекциониста
как пофиксить? линии вылезают

Oleg
05.01.2017
01:13:20
Зависит от того как и на чем оно сделано

Sheldhur
05.01.2017
01:23:03
d3

Ортем
05.01.2017
06:54:22
Товарищи. Как добавить данные в элемент массива?
Есть массив который заполняется через .each
Теперь необходимо добавить в эти же позиции следующие данные

╣??╠℡ᗯᓰℒℒᓰ∆ᗰ℡╣??╠
05.01.2017
06:55:26
ببكن @xTLEx ??

Ортем
05.01.2017
06:55:41
Если ставить += то он просто склеивает их, превращая в объекты.

Tim
05.01.2017
06:55:50
Еще кто-то пользуется Notepad++ ))

Denis
05.01.2017
06:56:17
each разве не передает индекс итерируемого элемента? зачем n++ делать?

Google

Ортем
05.01.2017
06:56:23
А мне нужно чтобы получилось вот так.
{"val":"123", "id","fdgdfg"}

Tim
05.01.2017
06:56:38
А почему не делать allprice.push()?

Ортем
05.01.2017
06:56:51

Tim
05.01.2017
06:57:50
allprice.push({ val: 123, id: "123" })

Ортем
05.01.2017
06:59:19
Проблема в том одновременно данные закинуть не могу, так как два массива получаю.
Если использовать push получится, что я добавляю элементы не в ту же позицию, а в конец.
Или я не догнал особенность работы этой функции?
Вот общий вид.
Нужно чтобы в обработчик уходило вот это { val: 123, id: "123" }
А получается вот это
{ val: 123}, {id: "123" }
Понимаю что хрень намудрил, но не соображу никак.
Я либо по очереди в массив все загоняю. В начале несколько id потом, несколько val. Либо в виде несъедобных объектов.

Tim
05.01.2017
07:03:06
А что если allval и allid имеет разное кол-во элементов?

Ортем
05.01.2017
07:03:39

Tim
05.01.2017
07:04:32
Тогда у тебя один цикл лишний

Ортем
05.01.2017
07:04:49

Admin
ERROR: S client not available

Tim
05.01.2017
07:14:45
Что нибудь типа
for(var n = 0; n < allval.length; n++ ) {
allprice.push({
val: $(allval[n]).val(),
id: $(allid[n]).attr('id'),
});
}
не помню как получить значение) Там просто будет node лежать в allval[n]

Семен
05.01.2017
07:16:34
работать иди
проект упал

Ортем
05.01.2017
07:17:22

Google

Tim
05.01.2017
07:24:09

Ортем
05.01.2017
08:26:04

Eight
05.01.2017
17:40:46
Какой более правильный эквивалент этому (очистка от содержимого)? sidebarBlock.html('');

Konstantin
05.01.2017
17:44:00
empty()
если jquery

Eight
05.01.2017
17:47:04
дада
Спасибо

? Алёна
05.01.2017
19:42:24

waazc
06.01.2017
02:11:22
Greetings
From the third world

Oleg
06.01.2017
13:48:00
Да, правильно что зачистили, совсем уж откровенный офтоп и бесполезный тред
Кто-то использует генераторы в проде за исключением кейса с плоским асинхронным кодом?
И если да - то зачем?

Каїн
06.01.2017
13:57:23
Я видел рекомендации по использовании его в качестве observable, для исключения вотчеров по timeout
http://exploringjs.com/es6/ch_generators.html

Дмитрий
06.01.2017
14:22:09

Kreizo
06.01.2017
14:22:10
ребят всех с Рождеством
дайте ссылку
на канал
Реакт

Google

Kreizo
06.01.2017
14:22:30
хочу настроение рождественное поднять
господам