ну окей давай юзать буцтрап и жквери

ну лол, я просил в чем профит отказа от джеквери, кроме того что ето не тру.

У меня 10% трафика с ие8))

Майкам долго икаться еще будет, что так наследили за собой

Майкам долго икаться еще будет, что так наследили за собой

Мы для разной аудитории просто работаем - вот и все)

ну тогда и жс фреймворки не нужны

итого 1) Под какие задачи юзается реакт, примеров пару пжлста 2) Адекватной альтернативы для быстрого написания формочки с поддержкой старых браузеров, кроме джеквери нету Но плеваться фу лэндинги, фу джеквери это модно

1) Там где нужен компонентный подход (переиспользование компонентов, например генератор лендингов), SPA. 2) Куча легких альтернатив для управления DOM. Если нужны плагины написанные на JS ты их можешь подключать, это не проблема.

ну лол, я просил в чем профит отказа от джеквери, кроме того что ето не тру.

Забей, ни в чем. Юзай жквери. Не забудь только что у тебя обертка над нодой, а не нода. Чтобы в ие6 работало. И не забудь плагинчиков подключить.

( вообще жквери, кофе, сасс надо уважать. Они многое сделали для веба. Благодаря им мы можем их послать. )

( вообще жквери, кофе, сасс надо уважать. Они многое сделали для веба. Благодаря им мы можем их послать. )

Аминь

( вообще жквери, кофе, сасс надо уважать. Они многое сделали для веба. Благодаря им мы можем их послать. )

Вы стили пишете на чистом CSS?

Забей, ни в чем. Юзай жквери. Не забудь только что у тебя обертка над нодой, а не нода. Чтобы в ие6 работало. И не забудь плагинчиков подключить.

Я не холливарить как бы залетел, а хотел услышать здравый аргумент, пока мне ответил только Алексей, а ваши аргументы, фу лэндосы, фул джеквери и т.п. крч пустая болтовня.

и сверху накинули сарказма

Вы стили пишете на чистом CSS?

Сасс, сксс, если есть возможность то постцсс с модулями и нехтцсс.

и сверху накинули сарказма

Элита)

я пофлудить пришел, раз никто не сказал тех требования))

Сасс, сксс, если есть возможность то постцсс с модулями и нехтцсс.

А к чему тогда было «мы можем их послать»? Если вы их используете?

Я хочю спросить как можно проверять если при инклудах в css не был бы один и тот же класс чтобы overwrite небыл бы

1) Там где нужен компонентный подход (переиспользование компонентов, например генератор лендингов), SPA. 2) Куча легких альтернатив для управления DOM. Если нужны плагины написанные на JS ты их можешь подключать, это не проблема.

Спасибо, пример правда один. но лучше чем нечего.

Я не холливарить как бы залетел, а хотел услышать здравый аргумент, пока мне ответил только Алексей, а ваши аргументы, фу лэндосы, фул джеквери и т.п. крч пустая болтовня.

Такая же фигня. Все много знают но ответить по сути не могут и это печально

А к чему тогда было «мы можем их послать»? Если вы их используете?

Я их использую на проектах, которым больше двух лет.

Одному в феврале 6 будет.

Я хочю спросить как можно проверять если при инклудах в css не был бы один и тот же класс чтобы overwrite небыл бы

Используя css in js

Используя css in js

Да там все из .... написано и + там все на компасе :(

Используя css in js

А если более подробнее?

Style-components?

А что тут подробнее? У тебя глобал модуль в него записываешь существующие селекторы и если такой есть не грузишь его

Аа ок :)

итого 1) Под какие задачи юзается реакт, примеров пару пжлста 2) Адекватной альтернативы для быстрого написания формочки с поддержкой старых браузеров, кроме джеквери нету Но плеваться фу лэндинги, фу джеквери это модно

Итого, тебе реакт не нужен. Он только с ие9+ нормально работает.

> тебе реакт не нужен а если у меня проект с ie9+?

какие параметры еще определяют

нужен ли реакт или нет

кроме переиспользования компонентов

Никаких плюсов. Кроме сср и понятной разметки. Ну и виртуального дома. А вот минусов куча.

Надо вебпак настроить, чтобы все работало, понять и научиться во флюкс, надо его реализацию какую-нибудь выучить (редакс), например, надо всякие танки, роутеры и еще кучу библиотек понять и выучить. А эти стейты и пропсы да провайдеры - ааааа! Нет. Только не они. Еще какие то прод и дев билды.

Еще надо научиться в тестирование компонентов. А это отдельная боль. Так что реакт нинужен.

jQuery родной)))

А вот ангуляр норм

ну про часть с вебпаком я и сам знаю. но насчет плюсов кроме дома разве нету?

Еще надо научиться в тестирование компонентов. А это отдельная боль. Так что реакт нинужен.

А вот ангуляр норм

Первый, второй или четвёртый?

ангуляр 4 будет норм

1 во втором как-то переборщили

А вот ангуляр норм

Недавно слышал то же самое то есть про ангуляр все плохое и в конце а вот реакт норм ??

ну про часть с вебпаком я и сам знаю. но насчет плюсов кроме дома разве нету?

Реакт - это либа. Она занимается только домом. Все остальное делается с помощью других либ.

1 во втором как-то переборщили

Во втором нету чтото похожое на virtual dom?

Реакт - это либа. Она занимается только домом. Все остальное делается с помощью других либ.

Да да только вью, я переформулирую вопрос, ПЛЮСЫ такого реакт подхода

У кого есть опыт создания моб приложений при помощи react native? Интересно что в итоге получается и стоит ли вообще?

Да да только вью, я переформулирую вопрос, ПЛЮСЫ такого реакт подхода

Возможность рендерить на сервере, годная работа с домом.

ангуляр 4 будет норм

тоже самое и про второй говории

У кого есть опыт создания моб приложений при помощи react native? Интересно что в итоге получается и стоит ли вообще?

@reactnative_ru

Но ничто не стоит как....

jQuery ?

Возможность рендерить на сервере, годная работа с домом.

мне кажется единственный плюс реакта на данный момент - это то, что с ним работу проще будет найти, чем с vue или еще менее популярными штуками

@reactnative_ru

Спасибо

Спасибо

;)

мне кажется единственный плюс реакта на данный момент - это то, что с ним работу проще будет найти, чем с vue или еще менее популярными штуками

С vue фз что выйдет в итоге... кмк

С vue фз что выйдет в итоге... кмк

в каком плане?

В плане порулярности.

Недавно перешёл с C# на JS заметил что у них синтаксис похожий

O.O

Недавно перешёл с C# на JS заметил что у них синтаксис похожий

Зачем ты это сделал???

Сказал бы про свифт ок но с# ...

Ну у меня знания по C# остались

А JS тоже входит в семейство C ?

Нет помоему

ERROR: S client not available

синтаксис похож разве что

Вот

java, c#, c++, js - c подобный синтаксис

по семантике си шарп на джаву похож, с на с++ немножко, а жс скриптовый

Xd

бояны)

Моглибы прислать где вы смотрите новости, новые frameworks про front end ?

Еще надо научиться в тестирование компонентов. А это отдельная боль. Так что реакт нинужен.

Тестирование компонентов не несет пользы

https://www.regexfaceoff.com/ интересная игрушка

https://www.regexfaceoff.com/ интересная игрушка

О, круто

Если тут можно можите написать чаты которые вы знайте про js и фронт?

в коллекции pro.* есть еще чат для новичков; другие известные чаты имеют типичные названия типв @Jquery_ru, @ru_angular и пр

Если тут можно можите написать чаты которые вы знайте про js и фронт?

@angular2 @angular_js @react_js @vuejs_ru

@angular2 @angular_js @react_js @vuejs_ru

Спс

в коллекции pro.* есть еще чат для новичков; другие известные чаты имеют типичные названия типв @Jquery_ru, @ru_angular и пр

Спс

Моглибы прислать где вы смотрите новости, новые frameworks про front end ?

Твитеры, чатики, гитхабы, блоги

Видосы с конф

Надо б подборку сделать

Твитеры, чатики, гитхабы, блоги

Я про чатики и про блоги и говорю если есть хорошые и не трудно выложи :) ( сорри за мой русский)

Легко ж, находишь например dan abramov в твитере, фоловишь и тебе предлагается ещё три перса и тд

В России не проводят JSConf ?

Я про чатики и про блоги и говорю если есть хорошые и не трудно выложи :) ( сорри за мой русский)

Откуда ты ?

В России не проводят JSConf ?

В Москве и Питере проводят. + куча конф по фрайемворкам

В Москве и Питере проводят. + куча конф по фрайемворкам

+

Откуда ты ?

С греции

С греции

Хера себе

Офигеть

Why?

Воу) Го на гитхаб