какие так и не понял

на какой фрейм форк проще найти работу на react или angular ?

на какой фрейм форк проще найти работу на react или angular ?

Проще со знанием обоих

"фрейм форк" - звучит интересно

на какой фрейм форк проще найти работу на react или angular ?

ангуляр

на нем куча народу сидит и не знает че делать с этим

это как дельфи

попробовав раз - ешь и сейчас

Зря я кликнул на этот варм...

опечатка

он совсем замороченый ?

А есть канал с Эмбером?

А есть канал с Эмбером?

@ember_js :D

Популярный)

Ребят, я не очень понял когда это использовать... если кому не сложно, в двух словах

https://habrahabr.ru/company/redmadrobot/blog/318222/

Ребят, я не очень понял когда это использовать... если кому не сложно, в двух словах

если это просто компонент, что нить вроде аватарки пользователя, которая почти не меняется, то лучше использовать PureComponent, если же это какой-то супер фильтр с ajax запросами, то PureComponent тут не подойдет. Пропсы для таких компонентов лучше использовать примитивные, ну или хотя бы небольшой вложенности

@Melongeno Спасибо!)

@Melongeno Спасибо!)

чаще всего если у компонента нет дочерних компонентов, то это уже признак, что можно попробовать PureComponent

сап гайс, кто с бинарными данными работал? чем пользовались для распаковки?

/warm

сап гайс, кто с бинарными данными работал? чем пользовались для распаковки?

А зачем они на фронте?

В хекс формате их оформляешь

а кто говорит о фронте?

аналог вот этого http://php.net/manual/ru/function.pack.php http://php.net/manual/ru/function.unpack.php

кому интересен ember.js - https://telegram.me/ember_js

Всем привет, если мне нужно найти подстроку в строке, что лучше использовать? indexOf - это же по-лоховски?

Если тебе не важны повторения тогда норм

includes?

Если например узнать количество повторений то .test или match

Инклуд не работает в последнем експлорире

Не нужно узнавать количество

просто проверить, есть или нет

insexOf чувствителен к регистру, не обижай его

А как насчет search?

Если тебе не нужно смещать курсор начала поиска то можно

Просто индекс гибкий с вторым параметром

вроде есть еще lastIndexOf

Ну это для повторений

Всем привет. Нубский вопрос. Можно ли сделать следующим образом? Есть страница на сервере, при загрузке в вёрстку грузятся данные из json. Там же на странице меняются юзером и автоматически сохраняются в тотже json файл. Так можно? Если да то как? Где посмотреть решения?

Нубский ответ. Можно, грузишь через ajax данные методом GET, изменяешь, и отправляешь обратно через ajax по тому же пути, но методом POST

Нубский чат

https://telegram.me/joinchat/Be4rsT3Uyr1TjmSlrRc77g

А, вижу уже

Является ли index зарезервированным словом?

Является ли index зарезервированным словом?

для кого?

для кого?

Для jQuery

Ну и для меня в частности)

Для jQuery

это фреймворк, какие там слова?

Забавно

могу я назвать так переменную или нет?)

Уважаемые. Как приучить себя к разработке по #tdd?

могу я назвать так переменную или нет?)

А ты попробовать не можешь?))

ну у меня работало, потом перестало работать

и я вот вообще хз

Тяжело переучиваться.

могу я назвать так переменную или нет?)

=) а с чего бы не мог? кто запретил? )))

=) а с чего бы не мог? кто запретил? )))

ну я же не назову переменную return, например

Уважаемые. Как приучить себя к разработке по #tdd?

только каждодневной практикой )

ну я же не назову переменную return, например

с чего это?

спецификация запретила)

ну у меня работало, потом перестало работать

Перестало работать с какой ошибкой? Для зарезервированного слова конкретно ошибка есть

Uncaught SyntaxError: Unexpected identifier

ERROR: S client not available

ну я же не назову переменную return, например

это же относится к js

это же относится к js

ну а я не в js чате?

ну а я не в js чате?

ну, понимаешь, есть ЯП, у него есть синтаксис, множество зарезервированных слов. jQ - это фреймворк, который написан с использованием этого множества. И он ни как не влияет на это множество, т.к. не добавляет новых лексем в язык.

только каждодневной практикой )

У меня есть проблема. Я часто импровизирую, когда разрабатываю нешаблонное решение. Т.е. проектирование и набрасывание скелета приложения — один процесс. Как правило, я представляю себе всю архитектуру только после того, как написал N строк. Возможно это плохо, но всегда было эффективно, и пошло с самого начала моего самообучения. А тут вжух, и мой подход несовместим с TDD.

У меня есть проблема. Я часто импровизирую, когда разрабатываю нешаблонное решение. Т.е. проектирование и набрасывание скелета приложения — один процесс. Как правило, я представляю себе всю архитектуру только после того, как написал N строк. Возможно это плохо, но всегда было эффективно, и пошло с самого начала моего самообучения. А тут вжух, и мой подход несовместим с TDD.

забей на тдд

тогда )

ну, понимаешь, есть ЯП, у него есть синтаксис, множество зарезервированных слов. jQ - это фреймворк, который написан с использованием этого множества. И он ни как не влияет на это множество, т.к. не добавляет новых лексем в язык.

ну и ок, не спорю

ну и ок, не спорю

так вот. Зарезервированные слова в js - 'то https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/0779sbks(v=vs.94).aspx

ну и ок, не спорю

Так вот на будущее)) пробуй и смотри консоль)

Так вот на будущее)) пробуй и смотри консоль)

? я так и сделал, а потом уже спросил

так вот. Зарезервированные слова в js - 'то https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/0779sbks(v=vs.94).aspx

плюс то, что добавилось в ES6

Ну я просто не понимаю: все, кто пишут по TDD, что, заранее видят всю архитектуру приложения со всеми нюансами?

Ну я просто не понимаю: все, кто пишут по TDD, что, заранее видят всю архитектуру приложения со всеми нюансами?

архитектуру, вообще, как бы положено проектировать еще до кодирования :-/

Суть в том, что заведомо невозможно написать идеальную спеку.

архитектуру, вообще, как бы положено проектировать еще до кодирования :-/

Да. Но не настолько же детально.

Класс, ошибка была в отсутствии скобочки

?

Класс, ошибка была в отсутствии скобочки

л и н т е р

А разве в пхпшторме нет встроенного линтера?

А разве в пхпшторме нет встроенного линтера?

мы вроде тут о js

тогда уж вебшторм

ну правильно

Да. Но не настолько же детально.

вполне себе детально, при хорошем проектировании

так пхпшторм это тот же вебшторм, только круче

так пхпшторм это тот же вебшторм, только круче

?

это как бы все интеллиджи идея

лол

ну правильно

круче тем, что есть поддержка пхп)

я не пишу на пхп )

нафик мне пхпшторм )