@gamee вот этот кажется

Что за бот это пишет? Забанить бы...

@gamee

а ярн теперь котик

логотип у них — котик

Обновлять ноду и переключаться между разными версиями для теста

есть же докер

Докер не всегда нужен

есть же докер

ну да, ради нескольких версий интерпретатора все в докер класть

n mac-only

Нет.

охуенная идея

Нет.

nix-only, прошу прощения

Докер не всегда нужен

компьютер не всегда нужен. в чём смысл такого сообщения?

компьютер не всегда нужен. в чём смысл такого сообщения?

а смысл "есть же докер" в чем?

ну есть

еще виртуалки есть

можно отдельную тачку купить

чтобы ноду новую поставить

компьютер не всегда нужен. в чём смысл такого сообщения?

Всмысл в том, что не всегда целесообразно использовать для любой директории с js-кодом и node_modules docker.

а смысл "есть же докер" в чем?

в том, что незачем nvm юзать при наличии докера

n mac-only

Unix

в том, что незачем nvm юзать при наличии докера

Ты серьёзно?

Ты серьёзно?

серьёзней некуда

серьёзней некуда

Зачем ради одной ноды поднимать контейнер?

серьёзней некуда

вопрос был "зачем использовать nvm"

ответ "устанавливать разные версии ноды". докер здесь при чем?

если контейнер есть, там может быть одна версия

ответ "устанавливать разные версии ноды". докер здесь при чем?

докером можно разные версии ноды устанавливать

докером можно разные версии ноды устанавливать

Это один способ

nvm, n другой

Оба норм

Зачем ради одной ноды поднимать контейнер?

чем это будет отличатся от простого запуска ноды?

будто контейнер поднять нужно долго учится и сертификацию проходить

будто контейнер поднять нужно долго учится и сертификацию проходить

Звучит как "будто новый комп собрать ради другой версии ноды нужно учиться и сертификации проходить". Чем плохо это расскажет htop.

будто контейнер поднять нужно долго учится и сертификацию проходить

Сертификация конечно же нет

будто контейнер поднять нужно долго учится и сертификацию проходить

Долго учиться мб и не нужно

С другой стороны для nvm & n учиться не нужно совсем

будто контейнер поднять нужно долго учится и сертификацию проходить

Расскажи как тестировать проект на двух разных версиях ноды с докером с нуля

докер для такой изоляции окружений звучит логичнее просто

Я бы хотел попробовать

поскольку он уже для всего остального у вас наверняка есть

ну и зачем тащить новые сущности вроде nvm :)

докер для такой изоляции окружений звучит логичнее просто

Да, это плюс этого способа

ну и зачем тащить новые сущности вроде nvm :)

Nvm были задолго до докера

Nvm были задолго до докера

я знаю, я про сейчас

поскольку он уже для всего остального у вас наверняка есть

Далеко не у всех

ну и зачем тащить новые сущности вроде nvm :)

Они в проект не тащатся. Плюс не всегда докер используется. ( совсем не всегда )

давайте будем реалистами. разрабатывать сайтик в index.html и index.js долго не будите. затем нужно будет подрубить бд, мониторинг, ещё сторонние сервисы (у меня это geoserver). потом нужно будет, чтобы ЭТО всё работало так же как у себя. и не захочется возится типа "да бля чего не ставится этот пакет" "ааааа, как же надоело настраивать"

мне чтобы задеплойдить на хостинг проект нужно в первый раз дождаться скачивания образов и потом запустить скрипт одной командой

давайте будем реалистами. разрабатывать сайтик в index.html и index.js долго не будите. затем нужно будет подрубить бд, мониторинг, ещё сторонние сервисы (у меня это geoserver). потом нужно будет, чтобы ЭТО всё работало так же как у себя. и не захочется возится типа "да бля чего не ставится этот пакет" "ааааа, как же надоело настраивать"

Давайте будем реалистами - мокать апи можно и не таща все это в проект.

ERROR: S client not available

( а какие там проблемы у всяких фулстеко рельсокадавров с их шаблонами это волнует только их )

давайте будем реалистами. разрабатывать сайтик в index.html и index.js долго не будите. затем нужно будет подрубить бд, мониторинг, ещё сторонние сервисы (у меня это geoserver). потом нужно будет, чтобы ЭТО всё работало так же как у себя. и не захочется возится типа "да бля чего не ставится этот пакет" "ааааа, как же надоело настраивать"

Это ведь штуки четыре разных сервиса

Это ведь штуки четыре разных сервиса

зато в докере

возможно, даже не в одном контейнере

но это не точно

Фронт, фронт-бэкхенд, Бэк-бэкхенд, апи, бд, графит

( а какие там проблемы у всяких фулстеко рельсокадавров с их шаблонами это волнует только их )

моя хата с краю, я ничего не знаю? :) Потрясающий подход.

моя хата с краю, я ничего не знаю? :) Потрясающий подход.

Да. Потому что мне плевать как устроен и как работает бэкенд.

Кто разрабатывал сайты на реакте, но с небольшим числом динамических элементов? Есть смысл первоначальный HTML для роутов вместо SSR сразу скомпилить в билде, и чем это лучше делать?

Кто разрабатывал сайты на реакте, но с небольшим числом динамических элементов? Есть смысл первоначальный HTML для роутов вместо SSR сразу скомпилить в билде, и чем это лучше делать?

Есть, нодой

Но это только если страница совсем статическая

ну, в смысле, просто в скрипте сборки сделать рендер и вытащить строку?

Тогда и ssr не нужен

И реакт бандл не надо грузить

нет, я после загрузки подключаю бандл и вешаю поверх доп.логику

ну, в смысле, просто в скрипте сборки сделать рендер и вытащить строку?

Да

нет, я после загрузки подключаю бандл и вешаю поверх доп.логику

Тогда лучше ssr

то есть верстку хочу переиспользовать, но терять на каждый вызов время на ssr не очень хочу.

где почитать про методы оптимизации/кэширования?

применительно к ноде и реакту, если такое есть, ну и в общем

наковырял какую-то статью от walmart, посмотрим, что получится https://medium.com/walmartlabs/reactjs-ssr-profiling-and-caching-5d8e9e49240c#.yah120wu6

/warn

Джон has been warned (1/5)