Низкоуровневые вещи

Скорость

Работа с железом; математические алгоритмы, подвязанные на производительность

Можно считать очень маленькие числа без приколов с 0.0000004

Я вот до сих пор не понял в чем преимущество C++ кроме того что на нем можно писать норм игры

старт холивар детектед

:)

старт холивар детектед

Где ты тут холивар увидел?

Работа с железом; математические алгоритмы, подвязанные на производительность

Это всё про C, а C++ перегружен но имеет синтаксический сахар

Где ты тут холивар увидел?

да любые базары за язык заканчиваются холиварами. )

Даже плюсы будут быстрее гонять, чем любой другой язык

Я не говорю об ассемблере и фортране

Даже плюсы будут быстрее гонять, чем любой другой язык

Чем любой компилируемый и без сборщика мусора?

Чем любой компилируемый и без сборщика мусора?

Имхо, да

и чем же?

Быстрее? Самый популярный?

чем же быстрее

Имхо, да

ИМХО, это когда нет никаких доказательств, но мнение уже сформировано, да?

ИМХО, это когда нет никаких доказательств, но мнение уже сформировано, да?

Чекай стековерфлоу и найди там компилируемый язык без GC, который выше C/C++

ну, вот, о чем я говорил =)

Чекай стековерфлоу и найди там компилируемый язык без GC, который выше C/C++

Причём тут Си, если ты говорил про С++?

Хватит грести всё в одну кучу, это разные языки и смешивать их таким образом просто непрофессионально.

Причём тут Си, если ты говорил про С++?

Один и тот же компилятор, ручная работа с памятью. Одно отличие между языками- в плюсах парадигма ооп присутсвует

и умные указатели

и классы которые от структур отличаются

и много ещё чего

А как это все противоречит моим аргументам?

Один и тот же компилятор, ручная работа с памятью. Одно отличие между языками- в плюсах парадигма ооп присутсвует

Чушь откровенная. Даже спорить с тобой по этому вопросу - попросту терять время. В С++ 100500 абстракций часть из которых и создают накладные расходы на время выполнения. Ну а про единственное отличие(ООП) это эпик, конечно.

из-за этого одного отличия очень сильно просядает производительность

?

Чушь откровенная. Даже спорить с тобой по этому вопросу - попросту терять время. В С++ 100500 абстракций часть из которых и создают накладные расходы на время выполнения. Ну а про единственное отличие(ООП) это эпик, конечно.

Приведи пример более производительного языка, который примитивные операции обработает быстрее, чем C/C++

ужыс какой-то

Жс сила, плюсы могила

плюсамкапец )

Чушь откровенная. Даже спорить с тобой по этому вопросу - попросту терять время. В С++ 100500 абстракций часть из которых и создают накладные расходы на время выполнения. Ну а про единственное отличие(ООП) это эпик, конечно.

Ты знаешь плюсы лучше, чем я, но до сих пор не привел ни единого аргумента по сути

Жс сила, плюсы могила

Ну это даже не обсуждается)

Давай разделим отдельно си и плюсы Против каждого из них найди язык популярнее и производительнее

Приведи пример более производительного языка, который примитивные операции обработает быстрее, чем C/C++

Пожалуйста, будь внимательней. Мой поинт в том, что Си и С++ не стоит объединять. И ты в изначально говорил именно о С++.

Я не говорю о скорости разработки

когда до асма дойдете? )

ИМХО, это когда нет никаких доказательств, но мнение уже сформировано, да?

Вот твой поинт

Давай разделим отдельно си и плюсы Против каждого из них найди язык популярнее и производительнее

Боже, "астанавись")) Я как раз и пытаюсь сказать, что Си норм по скорости.

Боже, "астанавись")) Я как раз и пытаюсь сказать, что Си норм по скорости.

Что из популярных ЯП будет быстрее плюсов? Не считая си

когда до асма дойдете? )

Зачем такой высокий уровень? Есть же опкоды

Ну и тех же ассемблера с фортраном

жс для богофф

Что из популярных ЯП будет быстрее плюсов? Не считая си

Яп сам по себе не имеет скорости выполнения

Можно жаваскрипт скомпилить в экзек и получишь "скорость си"

Яп сам по себе не имеет скорости выполнения

Подразумеваем самый популярный gcc компилятор

Так что спор вообще ни о чем

Что из популярных ЯП будет быстрее плюсов? Не считая си

Зависит от конкретного примера. Иногда Rust быстрее.

Вот и все

Чекай стековерфлоу и найди там компилируемый язык без GC, который выше C/C++

Это раньше можно было разделить ЯП на компилируемый и транслируемый, а сейчас речь идет об отсутствии/присутствии компиляторов

Можно считать очень маленькие числа без приколов с 0.0000004

Это не от языка зависит, это везде так

Сейчас наоборот все в плюсы пойдут интересоваться

Смех

Так что спор вообще ни о чем

холивар жиш

А, давай продолжим

Давайте нет

Кто расширения пишет для хрома?)

есть такие?

Кто расширения пишет для хрома?)

что нужно?

ERROR: S client not available

Все пишут

Вопрос как много у тебя денег

Вопрос как много у тебя денег

Там же немного нужно чтобы получить доступ

Как думаете, сторить файлы на сабдомене для апи- плохо или норма?

Как думаете, сторить файлы на сабдомене для апи- плохо или норма?

Я не понимаю

Апи для данных

Да нет, я вопрос задать хотел.

api.domain.com- апи проекта domain.com - фронт

Сдн для файлов

Как вы кэшируете запросы запросы?

api.domain.com- апи проекта domain.com - фронт

Главное cors для настроить

Но лучше сделать /api

корс, ессесно, буду настраивать Просто выходит некоторая возня с файлами, придется вынести папку за пределы проекта

Пости месяц назад посоветовали вынести апи на отдельный домен)

Вопрос по расширениям следующий: есть ряд доменов, на которых я меняю стили, стили подргужаются по XHR, но chrome.tabs.onUpdated генерирует слишком много запросов, а мне их поменять нужно до complate

хотелось бы как-то кэшировать это все

один раз получил - и отрабатываешь при каждом ивенте

Если в /api то и в проде и в деве код будет один

а что для табов советовали расширение

в хроме

Если в /api то и в проде и в деве код будет один

Хочу разделить сущности, написать отдельно бек и фронт приложения Но вот с выносом проекта в cdn будет задница, деплоить- одно веселье

вынести апи в домен проще, но так придется все приложение в одном проекте писать

Хочу разделить сущности, написать отдельно бек и фронт приложения Но вот с выносом проекта в cdn будет задница, деплоить- одно веселье

Ну так раздели

Во фронте просто прокси подними

Во фронте просто прокси подними

Тоже, кстати, мысль

О, придумал

@appeiron @dreamerinnoise По поводу lazy loading : DllPlugin / DllReferencePlugin + NamedModulesPlugin быстро потестил, вроде оно, в понедельник буду ставить по полной

@appeiron @dreamerinnoise По поводу lazy loading : DllPlugin / DllReferencePlugin + NamedModulesPlugin быстро потестил, вроде оно, в понедельник буду ставить по полной

Надо посмотреть

По итогу, модули не глобале - все ок, но у нас есть хэш таблица с константами, по которым кастом-бандлы могут долбиться к основному когда угодно.