И плагины позволяют принести именно необходимый функционал.

ну это как то совсем уж односторонний взгляд

Вебшторм лагучий, этого не отнять.

Што?

WebStorm просто пошаговая стратегия если нет SSD.

WebStorm просто пошаговая стратегия если нет SSD.

webstorm лучшее что я видел для кодинга под js

VistualStudioCode + определенные плагины и WebStorm нервно курит в сторонке

Перечисли, если не затруднит

И есть ли так нормальное автодополнение

там*

И есть ли так нормальное автодополнение

нет

WebStorm просто пошаговая стратегия если нет SSD.

без SSD идите в свой двор, там и играйте

Тогда беда печаль...

без SSD идите в свой двор, там и играйте

:DDD

webstorm лучшее что я видел для кодинга под js

Вы не видели VisualStudioCode + плагины

Вы не видели VisualStudioCode + плагины

видел, этот комплект очень далеко по возможностям от IDE

Што?

На приличных по объему проектах как начнет индексировать, так можно идти кофе варить. А еще иногда корраптит папку .idea, из-за чего слетают настройки и приходится все открывать и настраивать по новой :)

На приличных по объему проектах как начнет индексировать, так можно идти кофе варить. А еще иногда корраптит папку .idea, из-за чего слетают настройки и приходится все открывать и настраивать по новой :)

1) Происходит лишь раз 2) У меня было такое в старой IDEA

1) Происходит лишь раз 2) У меня было такое в старой IDEA

2) ну вот, а у меня и в 2016.3 бывает

2) ну вот, а у меня и в 2016.3 бывает

а какая система?

Макось

Странно

На убунте тоже замечал

У меня нет, странно

Там же жава-платформа, так что зависимость от оси минимальна, как мне кажется.

Там же жава-платформа, так что зависимость от оси минимальна, как мне кажется.

Ну вот не знаю, на убунте до сих пор проблемы с хоткеями :D

Там же жава-платформа, так что зависимость от оси минимальна, как мне кажется.

Да но все же она есть, так например была трабла со шрифтами на линуксах, из-за реализации JVM на линуксе

А вы хоть в idea.vmoptions / webstorm.vmoptions память выставляете под себя?

Да но все же она есть, так например была трабла со шрифтами на линуксах, из-за реализации JVM на линуксе

О, да. Помню эту боль.

На самом деле с мака уже никуда пересаживаться неохота :)

+

Аккуратно там все, и глаза не вытекают.

А вы хоть в idea.vmoptions / webstorm.vmoptions память выставляете под себя?

Само собой. Но практика показывает, что это далеко не панацея.

Само собой. Но практика показывает, что это далеко не панацея.

ну как сказать... http://take.ms/u574Q

В общем, при всех недостатках, ничего лучше wstorm так и не нашел. Хотя, уверен, все -- дело привычки. Коллеги, вон, и в виме, и в саблайме сидят и не жалуются.

В общем, при всех недостатках, ничего лучше wstorm так и не нашел. Хотя, уверен, все -- дело привычки. Коллеги, вон, и в виме, и в саблайме сидят и не жалуются.

Я не знаю как они там рефакторят.

Наверное просто пишут идеальный код и никогда его не меняют.

Я не знаю как они там рефакторят.

Ну, справедливости ради, в шторме на "refactor..." тоже не всегда стоит полагаться.

Я через месяц ощущаю что мне неудобно разрабатывать, и рефакторю.

Ну, справедливости ради, в шторме на "refactor..." тоже не всегда стоит полагаться.

Если "next/next" не жать то ок.

От этой привычки быстро отучаешься.

Вот не всегда. Старый-добрый find-replace надежнее.

Я через месяц ощущаю что мне неудобно разрабатывать, и рефакторю.

разве можно перестать рефакторить?

А идеальный код это его отсутствие :)

разве можно перестать рефакторить?

С саблаймом я бы поседел раньше времени.

А идеальный код это его отсутствие :)

Отсутсвие кода не решает задач.

С саблаймом я бы поседел раньше времени.

так, а я не про саблайм, а вообще про рефакторинг это можно делать бесконечно

Рефакторить надо всегда. Если через полгода после написания открываешь свой код, и тебе кажется, что он хорош, -- что-то не так :)

Как вимеры это делают не знаю, для самого загадка. Они сектанты.

Я пытался на вим пересесть, не-а, не то.

От вима только vim mode/vintage mode.

Я научился наконец-то из него выходить, и на том ограничился :))

кто вообще целевая аудитория vim? чуваки с бородой, которые пишут на ember-e?

Удобненько порой на нем

http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2015#tech-editor

кто вообще целевая аудитория vim? чуваки с бородой, которые пишут на ember-e?

Бородатые админы

Ну vim лучше nano

В терминале самое то

Когда нужно что то подправить быстро

если нужно что-то подредактировать, то лучше в vim лишний раз не заходить

он же не юзер френдли

он же не юзер френдли

Ну консоль тоже не юзер френдли по твоей логике.

Но научившись однажды, уже не захочешь возвращаться к гуям :)

nope, консоль норм я только про vim так думаю

нет

Хейтера ответ

http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2015#tech-editor

Full-stack developers - Notepad++

вот это лол

вот это лол

Editor !== IDE Я вот пользуюсь WebStorm'ом. Но параллельно у меня ещё Atom стоит, когда надо что-то на скорую руку подредактировать или просто код просмотреть

Editor !== IDE Я вот пользуюсь WebStorm'ом. Но параллельно у меня ещё Atom стоит, когда надо что-то на скорую руку подредактировать или просто код просмотреть

кэп

ERROR: S client not available

Editor !== IDE Я вот пользуюсь WebStorm'ом. Но параллельно у меня ещё Atom стоит, когда надо что-то на скорую руку подредактировать или просто код просмотреть

но не Notepad++ же

но не Notepad++ же

Можно и Notepad++

Для редактирования его вполне достаточно

Новая версия парадокса Тесея - фронтенд и IDE

Если мы начинаем переносить фичи из IDE в редактор, в какой момент последний станет IDE?

Если мы начинаем переносить фичи из IDE в редактор, в какой момент последний станет IDE?

Да

Внятного ответа сколько спрашивал — не услышал ¯\_(ツ)_/¯

Я склоняюсь к тому, что он должен тормозить как IDE

Но ето не точно

Я не спец в этом вопросе, посему не могу поддержать дискуссию. Но как я знаю, IDE - это набор компонентов для: 1) Редактирования 2) Компиляции/интерпретации 3) Автоматизации сборки 4) Отладки

И всё "искаропки".

IDE: установил и отключаешь ненужные фичи Code editor: установил и подключаешь нужные фичи, ну или не нужные саксы будут и там и там)

IDE: установил и не обязательно отключать ненужные фичи Editor: установил и ищешь нужные фичи в тоннах плагинов, которые апдейтились последний раз в 2007* * шутка юмора

VistualStudioCode + определенные плагины и WebStorm нервно курит в сторонке

нет не курит )

IDE: установил и не обязательно отключать ненужные фичи Editor: установил и ищешь нужные фичи в тоннах плагинов, которые апдейтились последний раз в 2007* * шутка юмора

Странный юмор, если сравнить плагины атома с vscode и шторма

И всё "искаропки".

Ну, короче, моя формулировка имеет смысл

Странный юмор, если сравнить плагины атома с vscode и шторма

Ну, меня в WS всё устраивает, ничего пока докручивать кроме темы/хоткеев/снипеттов не приходилось.

btw, плагины в шторме древнейшие

btw, плагины в шторме древнейшие

ват?

О каких плагинах речь?

могилами повеяло

Просто лично мне приходилось работать только с плагином от Sencha и вот он действительно не очень.

Ну, меня в WS всё устраивает, ничего пока докручивать кроме темы/хоткеев/снипеттов не приходилось.

Не пойму. Вы чего, сравниваете WebStorm с Atom/Sublime/Brackets/etc?

Кто тут такой лел?

Не пойму. Вы чего, сравниваете WebStorm с Atom/Sublime/Brackets/etc?

+1

ну мало ли, есть что то удобнее чем то, что сейчас юзаешь

Vim + Webstorm

Не пойму. Вы чего, сравниваете WebStorm с Atom/Sublime/Brackets/etc?

Нет. Я ничего не сравниваю

Не пойму. Вы чего, сравниваете WebStorm с Atom/Sublime/Brackets/etc?

Ну с девятилетними плагинами в репо мало что может сравниться, это точно

ну мало ли, есть что то удобнее чем то, что сейчас юзаешь

НУ просто это странно, если писать фронт в idea-like ide и бекэнд на каком-нибудь brackets

пожалуй)