Вопрос по поводу получений видео-файла с сервера кусками. Есть кто может подсказать??

что конкретно тебя интересует?

То бишь, есть риск, что его не будет в стандарте вообще?

оно сейчас на stage 2 https://tc39.github.io/process-document/

читай, делай выводы

#babel Почему декораторы в бабеле сейчас легаси?

легаси это плагин, который делает так, как делал babel5 плагин, с маленькими фиксами(типа порядка применения декораторов). Легаси, потому что вроде как сейчас в спеке есть чето, что с ним несовместимо, но многие уже у себя успели заюзать

легаси это плагин, который делает так, как делал babel5 плагин, с маленькими фиксами(типа порядка применения декораторов). Легаси, потому что вроде как сейчас в спеке есть чето, что с ним несовместимо, но многие уже у себя успели заюзать

Вот. Этого и опасался.

То есть, лучше не юзать?

Вот. Этого и опасался.

https://github.com/loganfsmyth/babel-plugin-transform-decorators-legacy#why-legacy

ts > babel > js > etc

Однажды, во времена когда flex (CSS) был ещё не стандартным - было достаточно проектов что его юзали. С префиксами и всем таким. 2013 год. И в один момент в хроме резко поменяли на то что сейчас является стандартом. Раньше flex немного иначе конфигурировался. И всё. Куча сайтов поползли, причем иногда на столько что невозможно было зайти - форма входа в 1 пиксель ужималась и всё такое прочее. Это конечно не JS, но фронтенд.

И вот это была боль

Благо что в JS с полифилами можно продолжать жить

фронтэнд < бекэнд < etc

Я похож на наркомана? Да?

Да. Это я устал.

Ещё от передозировки кофеином бывает

Мысли путаются

Наверное вкупе. Я сегодня ранний, с 5 утра пишу код

Взял два заказа, думаю умру, но успею, тут подвалил третий, тоже с хорошей оплатой, как-то отказываться руки не поднимаются

Теперь я хочу работать фуллтайм в офисе

Если много работать - не будет времени зарабатывать

Будет. Прежде чем человек достигает цели, он находится в жестком стрессе. Если стресс поборол - человек окунается в вкуснейший шоколад и живет в нем (это точка является его целью)

Взял два заказа, думаю умру, но успею, тут подвалил третий, тоже с хорошей оплатой, как-то отказываться руки не поднимаются

надо зарабатывать не количеством а качеством

надо зарабатывать не количеством а качеством

Стараюсь. А пока свободен - почему бы не выполнить и среднее?

надо зарабатывать не количеством а качеством

+1

Да и без среднего не выйти на высокое

Если не тратить время на самообучение - не будет качества

надо брать тогда сложные заказы

Я знаю людей что 10 лет пилили сайтики в вебстудии

Да, они делали сайты сотни раз

Но толку нет

Качество всё-равно низкое

потому что таким конторам в основном на качество насрать по большей части

В том числе

главное от заказчика отделаться

Качество всё-равно низкое

Это человеческий фактор. Они никогда не будут изучать новую технологию из интереса, они никогда не будут изучать материал повышающий эффективнось, если можно обойтись без этого

Заставлять учиться того, кто к этому не склонен - глупо

Это человеческий фактор. Они никогда не будут изучать новую технологию из интереса, они никогда не будут изучать материал повышающий эффективнось, если можно обойтись без этого

....и предпочитают взять больше проектов, зарабатывая количеством

Что-то мы не найдем никак точку понимания

Эм, а мы её теряли?

Если у меня есть возможность выполнить заказ с адекватной оплатой - я выполняю Если у меня ничего нет - я учусь Если у меня сложный проект - я учусь и выполняю

Я бы зарабатывал намного меньше, если бы ждал только проекты с оплатой от 20к

Я могу выполнить эти три проекта за два дня и выйдет 20к

Ясно, что больше разброс необходимых знаний, больше труда

Но отказываться только потому, что мне потребуется больше сил/времени - глупо

Если бы эти 20к вышли бы за неделю фуллтайма - тут уже повод отказаться

Не могу комментировать не зная деталей

Но видел разные развития событий, обычно излишняя интенсивность вредила в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной давала больше денег.

Но видел разные развития событий, обычно излишняя интенсивность вредила в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной давала больше денег.

Ты ошибаешься) Практически любой средний заказ, который ты выполнил, в будущем этот заказчик приносит еще заказы. Иногда очень крупные

Можно работать на потоке - на обьем, а далее аутсорсить работу, забирая себе половину

Почему на этот синтаксис не ругается eslint? export default (ololo: String) => ...

а что не так?

а, типы? может flow включен?)

как поддерживать код, который вырастает за несколько тысяч строк?

в одном файле?

да

)))

рефакторить

разбить?

а, типы? может flow включен?)

Ничего не включено.

Файл больше 60 строк занимать не должен

если это не словарь какой

Если занимает — у тебя проблемы с архитектурой

ого

Файл больше 60 строк занимать не должен

это уже спорно

60 строк)

ох, приму к сведению

ERROR: S client not available

https://habrahabr.ru/company/hexlet/blog/303160/

Стараюсь придерживаться

Файл больше 60 строк занимать не должен

Эта информация откуда и на чем основывается?

В рамках разумного, конечно

Файл больше 60 строк занимать не должен

файл != функция

эм

а файл тут причем, речь о функциях же

А зачем у тебя больше 1 функции в 1 файле?

ну cohesion там

Файл больше 60 строк занимать не должен

Например у меня есть класс, который разумно держать в отдельном файле. Класс содержит все нужные методы и поля. И он, мазафака, 400 строчек. Мне его нужно делить?

Ну папка и там их сложи и имортируй оттуда

ради чего?

у меня сервис 700 строк, из них 300 - комментарии

Например у меня есть класс, который разумно держать в отдельном файле. Класс содержит все нужные методы и поля. И он, мазафака, 400 строчек. Мне его нужно делить?

С классми сложнее, согласен

Я бы делил

а создавать миллиард файлов, такое себе занятие

сервич*

сервис*

Зато очень легко поддерживать и выкидывать устаревшие

ну спорно, ровно как и 60 строк

Ну понятно что территория холивара

надо понимать откуда у этих правил ноги растут

мы ж технари

а не фанатики

На самом деле проще разбираться в лапше, чем в тысяче файлов. Даже структура с папками сильно не спасет. Для меня норма это 200-300 строчек в файле

надо понимать откуда у этих правил ноги растут

Да оттуда же — чтобы было легко читать и удалять

легко это все относительно

coupling & cohesion

если у тебя функции на 5 строк тесно связаны друг с другом

и таких функци 100

то тебе не помогает их размер

или один модуль на 1000 строк, с единой точкой входа