Ничего не сделаешь, надо что-то придумать.

Весь код у тебя выполняется синхронными кусками. Нужно определять начало каждого куска и за ним следить. В этом случае внутри setTimeout код синхронный, и с ним можно работать обычными методами

Делать обертки, например

Весь код у тебя выполняется синхронными кусками. Нужно определять начало каждого куска и за ним следить. В этом случае внутри setTimeout код синхронный, и с ним можно работать обычными методами

setTimeout - это эмуляция работы сторонней либы (если конкретно - подключения AMD модуля, который может завершиться неудачей и плюнуть в тебя ошибкой)

неправда, они вечером здесь

Черт! Нечаянная двусмысленность)

Я никак не могу повлиять на работу require

setTimeout - это эмуляция работы сторонней либы (если конкретно - подключения AMD модуля, который может завершиться неудачей и плюнуть в тебя ошибкой)

Amd умеет же отлавливать ошибки

Нет?

Amd умеет же отлавливать ошибки

Не в связке с webpack, походу

Не в связке с webpack, походу

require.ensure? Обычный require вообще не выполняется напрямую. И он типа синхронный.

А почему require?

require.ensure? Обычный require вообще не выполняется напрямую. И он типа синхронный.

require(['./folder/' + filename.js], function (module) { resolve(module); })

АААА

Хм...

Асинхронная динамическая загрузка модуля

через AMD синтаксис

Пони.

setTimeout - это эмуляция работы сторонней либы (если конкретно - подключения AMD модуля, который может завершиться неудачей и плюнуть в тебя ошибкой)

Промис должен возвращать свое состояние let loaded; let test = new Promise((resolve, reject) => { try { loaded = require('module'); resolve(true); // состояние ОК } catch (error) { reject(error); .. состояние с ошибкой } });

require(['./folder/' + filename.js], function (module) { resolve(module); })

Это вебпак так умеет? Или это require.js?

Промис должен возвращать свое состояние let loaded; let test = new Promise((resolve, reject) => { try { loaded = require('module'); resolve(true); // состояние ОК } catch (error) { reject(error); .. состояние с ошибкой } });

Ну вот а он берёт и не возвращает, как же быть-то?

Это вебпак так умеет? Или это require.js?

Это вебпак так умеет, да. Он из этих модулей отдельные куски бандла собирает, а потом их грузит по требованию

Промис должен возвращать свое состояние let loaded; let test = new Promise((resolve, reject) => { try { loaded = require('module'); resolve(true); // состояние ОК } catch (error) { reject(error); .. состояние с ошибкой } });

Не прокатит. Require в данном случае асинхронный

Ну вот а он берёт и не возвращает, как же быть-то?

Попробовать объяснить и помочь человеку?

Это вебпак так умеет, да. Он из этих модулей отдельные куски бандла собирает, а потом их грузит по требованию

Второй? Раньше это через контексты было.

Ну это не его либа, в этом проблема.

Человек-то понял что так нельзя.

Ну вот а он берёт и не возвращает, как же быть-то?

Не то говоришь)

Но это надо идти к автору либы и пояснять ему за правду этой жизни.

Это вебпак так умеет, да. Он из этих модулей отдельные куски бандла собирает, а потом их грузит по требованию

Посмотри, что там с обработкой ошибок в этом варианте подключения. И отлавливай

А что за проблема тогда, я не понимаю? Есть промис, он делает throw, хотя промисы так не должны. Или я упустил где-то что-то?

Но это надо идти к автору либы и пояснять ему за правду этой жизни.

Куда зачем?

Не прокатит. Require в данном случае асинхронный

let loaded; let test = new Promise((resolve, reject) => { try { loaded = require('lalalalala'); resolve(true); } catch (error) { reject(error) } finally { } }); test .then(() => console.log('Well done!')) .catch(error => { console.error('Ouch! Error!'); }); Нода 7, нормально так словил ошибку в кэтче

Но реквайр нативный, а не сторонняя библиотека

И попилить чатики, но тогда будет разброд

чатик-треды, а что, вполне норм

Это вебпак так умеет? Или это require.js?

https://webpack.github.io/docs/code-splitting.html

не туда ответил xD

let loaded; let test = new Promise((resolve, reject) => { try { loaded = require('lalalalala'); resolve(true); } catch (error) { reject(error) } finally { } }); test .then(() => console.log('Well done!')) .catch(error => { console.error('Ouch! Error!'); }); Нода 7, нормально так словил ошибку в кэтче

не прокатит. require в данном случае синхронный, поэтому try/catch нормально отработает. В случае же асинхронного require всё идёт прахом. В этом-то и боль...

не прокатит. require в данном случае синхронный, поэтому try/catch нормально отработает. В случае же асинхронного require всё идёт прахом. В этом-то и боль...

когда мы боимся асинхронности let loaded = false; let test = Promise.resolve(); test .then(() => require('undefined-module')) .then(loadedModule => { loaded = loadedModule; console.log('Well done!') }) .catch(error => { console.error('Ouch! Error!'); }); Но если в сторонней библиотеке реально в промисе стоит таймаут с throw и все, то тут подобные конструкции с промисами действительно бесполезны

Да ёпта. Промис мой, а вот require внутри - это подключение модуля через AMD. Де факто, таймаут с ошибкой из моего примера - это эмуляция неудачной загрузки модуля (модуль не найден или ещё какая-то фигня случилась)

Промис в промисе

Да ёпта. Промис мой, а вот require внутри - это подключение модуля через AMD. Де факто, таймаут с ошибкой из моего примера - это эмуляция неудачной загрузки модуля (модуль не найден или ещё какая-то фигня случилась)

Тогда мой последний код должен сработать

Тогда мой последний код должен сработать

Окей, я попробую

Ребзя

Порекомендуйте книжку

Знаю плюсы

Хочу js подучить

Для перехода так скажем

Выразительный JavaScript

Курсы мб

learn.javascript.ru

А что сподвигло перейти с плюсов на js?

Web

))0)

Порекомендуйте книжку

Рекомендую еще это. Не совсем про js, но сразу поворачивает мозг в правильном направлении :) https://github.com/MostlyAdequate/mostly-adequate-guide

Порекомендуйте книжку

http://xa.us.to/cppsp/documentation.cppsp

Правильном направлении?

Думаю выразительный js над на оригинале чттать

Кто нить кодит на эйфелле?

Правильном направлении?

Предвзято, согласен :)

Ещё рекомендую курсы на Hexlet

ERROR: S client not available

Но книга и правда хорошая.

Такой вопрос, товарищи ПРО. На js как-то можно миксить одно видео на другое при условии что на верхнем будет грин-скрин?

Или какие-нибудь либы которые занимаются продвинутым видео-вуду.

Такой вопрос, товарищи ПРО. На js как-то можно миксить одно видео на другое при условии что на верхнем будет грин-скрин?

замени js на любой другой язык

Таргет - браузер.

К сожалению.

Юнити-хуюнити не вариант, разбираться ради этого с вебгл и прочими весёлыми штуками нет времени. :^(

http://www.sciencelifeny.com/transparency/transparency.html# Хотя вон, тут чёт есть.

когда мы боимся асинхронности let loaded = false; let test = Promise.resolve(); test .then(() => require('undefined-module')) .then(loadedModule => { loaded = loadedModule; console.log('Well done!') }) .catch(error => { console.error('Ouch! Error!'); }); Но если в сторонней библиотеке реально в промисе стоит таймаут с throw и все, то тут подобные конструкции с промисами действительно бесполезны

Не работает такой вариант

https://jsfiddle.net/1xz6wgxq/2/ а так?

https://jsfiddle.net/1xz6wgxq/2/ а так?

я не могу так сделать. Ещё раз говорю, Всё, что происходит с setTimeout и внутри него я не могу изменять или контролировать

Он в примере вставлен как эмуляция

ну стой

Считай его black box

твоя асинхронная функция должна какой-то ивент или что-то вроде того возвращать?

ты ничего не сможешь сделать не имея возможности как-то отловить асинхронный resolve/reject

ну или callback должен быть

твоя асинхронная функция должна какой-то ивент или что-то вроде того возвращать?

В случае чистого AMD там синтаксис такой: require([...dependencies], successFunction(...dependencies) {...}, errorFunction() {...});

ну от

вот в рамках Webpack errorFunction почему-то не работает

https://jsfiddle.net/1xz6wgxq/3/

https://jsfiddle.net/1xz6wgxq/3/

Если бы всё было так просто - я бы тут не страдал уже битый час))

Ладно

Пойду ещё порою носом доку по вебпаку

это уже нужно смотреть почему не работает errorFunction в Webpack

И исходя из этого что то думать

вот в рамках Webpack errorFunction почему-то не работает

если не работает, то ничего нормального не сделать. можно извращаться через таймауты и проверки, например.

а вообще писать в вебпак и спортлото

https://github.com/webpack/webpack/issues/758

Chunk loading error handling fixes #692 fixes #758 fixes #686 fixes #785 master (#861) v2.1.0-beta.25 … v2.0.0-beta