никто не работал с фантомжс?

тесты?

Масимум что генерировал .pdf из какой-либо станицы

не, я чет не могу найти у них в доке как мне в лог вывести элемент по xpath

или css-селектору

надо почты собрать с сайта

сначала я сделал на питоне, но там адовая защита от ботов

короч, надо на фантоме

я думал через фантом вынимают хтмл как текст а потом парсят регулярками

то есть сразу он не может что ли?

http://phantomjs.org/api/webpage/property/content.html

можно и сразу

А можно не изобретать велосипед, а использовать преимущества DOM-модели))

http://phantomjs.org/api/webpage/property/content.html

и?

можно и сразу

как?

var title = page.evaluate(function() { return document.title; }); Дальше думаю понятно что-к чему

ему х пас нужен

var title = page.evaluate(function() { return document.title; }); Дальше думаю понятно что-к чему

не понятно

http://phantomjs.org/api/webpage/method/evaluate.html

return document.getElementBy

vanillaJs

никто не работал с фантомжс?

nigthmarejs

нельзя просто взять и вытащить /html/body/div[2]/div[1]/div/div[1]/div/div/pre ?

В Nightmare js можно во время evaluate сделать querySelector

нельзя просто взять и вытащить /html/body/div[2]/div[1]/div/div[1]/div/div/pre ?

ну querySelector(blabla)

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/evaluate

ссылку верни

попробуй это

херня все, буду дальше питона душить

херня все, буду дальше питона душить

Самая верная мысль в этой группе!

оно-то и так вроде, только v8 того уже, рип

Я использую фантом через обёртку horseman, значительно повышающую управляемость фантома, там селекты вообще самым очевидным образом делаются Куда уж проще, чем селекторы h1, #id и .class

херня все, буду дальше питона душить

Самое большее, что ты можешь сделать на фантоме - написать скрипт, который выдирает из страницы, что нужно и через фантом выполнить его на странице

Неа

Самое большее, что ты можешь сделать на фантоме - написать скрипт, который выдирает из страницы, что нужно и через фантом выполнить его на странице

да мне надо только взять из таблицы и записать в файлик

Я использую фантом через обёртку horseman, значительно повышающую управляемость фантома, там селекты вообще самым очевидным образом делаются Куда уж проще, чем селекторы h1, #id и .class

пример можно?

кстати, фантом по скорости как вообще?

кстати, фантом по скорости как вообще?

стартует медленно, конечно же

Что популярнее grunt или gulp?

http://www.ecma-international.org/ecma-262/7.0/index.html#sec-lexical-environments прикольн, модули в ес7 имеют свою среду исполнения

пример можно?

Декларативный синтаксис horseman .headers({ 'Accept': accept }) .open( url ) .wait( 2000 ) .type('#message-field', 'Any text') .click( '.ui-button:first' ) .waitForNextPage() .text('h1') .then(log('header text')) .screenshot(`...`)

Декларативный синтаксис horseman .headers({ 'Accept': accept }) .open( url ) .wait( 2000 ) .type('#message-field', 'Any text') .click( '.ui-button:first' ) .waitForNextPage() .text('h1') .then(log('header text')) .screenshot(`...`)

я вроде уже сделал через queryselector

Для меня horseman стал прям спасением, потому что напрямую управлять фантомом как-то не сильно радует

этот лошадьчеловек тоже на жс?

я вроде уже сделал через queryselector

Ну если один селектор, то норм. Если много чего надо делать, может ещё и последовательно, то так

этот лошадьчеловек тоже на жс?

Ну да, это просто удобный интерфейс для фантома

ща погуглю

Что популярнее grunt или gulp?

кому как, но gulp посовременней будет штоле)

кому как, но gulp посовременней будет штоле)

+ за Gulp, но для более менее серьёзного проекта лучше WebPack

>лошадьчеловек Ну ёмаё, мне конечно пох. Но учите англ, хотя бы чуть-чуть. Или это сарказм такой? В чём я очень сомневаюсь.

пичот

Декларативный синтаксис horseman .headers({ 'Accept': accept }) .open( url ) .wait( 2000 ) .type('#message-field', 'Any text') .click( '.ui-button:first' ) .waitForNextPage() .text('h1') .then(log('header text')) .screenshot(`...`)

так, а где там селекторы?

Ну ты доку то почитай)

конь в пальто

комменты оно может игнорить?

в браузере еемент чистый, только адрес почты, а в консоль плюет /*<![CDATA[*/eval( ...

кек

хуета, короче, css-селекторы вообще не то выводят, а xpath ни лошадьчеловек, ни фантом не понимают

кто этот адъ придумал

может ты просто не верно задал путь

ERROR: S client not available

ты тыстил их в консоли на самом сайте?

не, верно

в питоне работает

Гг

в питоне и регексы другие

попробуй через жквери вынуть по селектору

Может быть тебе не нужен xpath (так и есть)

питонист

ну вот в консоли пишет что нет такого селктора

Вся фигня в том, что там и есть jquery селекторы, самые примитивные

ну тогда ты лоханулся

екекекекек

короч, если найдешь через жквери селекторы в консоли - запашет и через всадника

сложна

причем тут в "питоне другие"? селекторывезде одинаковы

были бы одинаковые, работало бы и в жквери

то есть, по-твоему, firebug запилен под питон?

ну еще раз попробуем, у тебя работает выбор по селектору через жквери?

через какое нахуй жквери?

открой консоль на сайте который ты пытаешься украсть, напиши $(твой селектор), нажми enter

что в результате?

пишет невалид селектор

а покажи селектор

покажи свой селектор, блин

в жквери обычные CSS-селекторы, с небольшим сахарком

Я чую ты ему пихаешь xpath

sizzle.js

https://sizzlejs.com/

пихает непихуемое

а какой тип селектора?