легкий

knockout :)

@Fl0pZz https://preactjs.com/ 3kb достаточно легко?

Кстати, а кто тут из фрон-энд селебрити кроме Вовы Старкова есть?

Вопрос не в лёгкости либы, а в лёгкости её применения для проекта

Например реакт для неё избыточен, как и ангуляр

Но писать его jquery уже тоже плохо

> jquery > knockout

?

http://i.stack.imgur.com/ssRUr.gif

его в джс тоже не приняли, R.pipe наше всё

Было бы круто если бы можно было всё же с оператором, как в хаскеле . и $

я к тому что это константы, они от того что в отдельном модуле константами быть не перестают. А константы можно воспринимать как тупые значения. А стало быть они чисты

Разве в объекте присвоенном константе нельзя изменить значения полей?

Кстати, а кто тут из фрон-энд селебрити кроме Вовы Старкова есть?

ачивмент анлокд, лол

Разве в объекте присвоенном константе нельзя изменить значения полей?

Константная только сама ссылка на объект

Было бы круто если бы можно было всё же с оператором, как в хаскеле . и $

ну, на пайп я видел пропозал

> jquery > knockout

поясни, пожалуйста, не понял юмора

на композицию нет, сделаешь?

ну, на пайп я видел пропозал

Я хотел для бабеля запилить

поясни, пожалуйста, не понял юмора

const a = { b: true }; a.b = false; a; // { b: false }

Я хотел для бабеля запилить

ну так это в приложении к пропозалу

Константная только сама ссылка на объект

Значит надо морозить объект чтоб константа была более константная)))

Значит надо морозить объект чтоб константа была более константная)))

да

Кстати, не обязательно

Можно прокси вернуть, который будет отфутболивать любые попытки изменить объект

Через него же можно сделать true private свойства

фризить обьект, это типо функцией перебрать и морозить все свойства?

ну, на пайп я видел пропозал

А скинь ссылку пожалуйста)

фризить обьект, это типо функцией перебрать и морозить все свойства?

нет. Object.freeze

на композицию нет, сделаешь?

Ага, попробую заняться

фризить обьект, это типо функцией перебрать и морозить все свойства?

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/freeze

А скинь ссылку пожалуйста)

https://github.com/mindeavor/es-pipeline-operator

Вопрос не в лёгкости либы, а в лёгкости её применения для проекта

Это определяется сугубо твоим скиллом, на чем тебе быстрее написать. Выше предлагали vue, он довольно неплох для мелочей, декларативный

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/freeze

не разу не использовал, что думал, что он на значения работает, спасибо

Это определяется сугубо твоим скиллом, на чем тебе быстрее написать. Выше предлагали vue, он довольно неплох для мелочей, декларативный

Я так глянул, вроде норм Насчёт скила - я пока не оч, но писать на ангуляре и на репкте пробовал, более или менее понимаю их применимость

а где использовать такие вот имутабельные обьекты можно?

тогда пиши на ангуляре, если уже знаешь, на нем быстрее всего получается хуяк-хуяк)

@hihideaki защита от дурака, чтобы явно падало и было видно что ты что то делаешь не так )

тогда пиши на ангуляре, если уже знаешь, на нем быстрее всего получается хуяк-хуяк)

Я его так себе знаю, мне он не понравился

а где использовать такие вот имутабельные обьекты можно?

Везде в принципе, это упрощает отладку, и в идеале, положительно влияет на производительность

а что тебе нужно? много динамики планируется?

@Fl0pZz

просто странно, если тебе нужна модульность, то есть require.js

блин да тот же backbone :)

а где использовать такие вот имутабельные обьекты можно?

при предоставалении внешних интерфейсов, чтобы пользователь ничего себе не сломал и не выстрелил в ногу

просто странно, если тебе нужна модульность, то есть require.js

повеяло 2010

ой )

я хотел сказать webpack, borwserify :)

а что тебе нужно? много динамики планируется?

Я делаю опросник обычный с пегой через соцсети, с сервера подтягиваются данные в виде json (допустим 12 вопросов), и на стороне клиента я вывожу по 3 вопроса, после чего он ответит на все и получит следующую порцию

ну так это десять строчек на jquery не?

ну так это десять строчек на jquery не?

Вот не, там просто вопросы не одинаковые

Где-то нужно нажать да нет, а где-то чекбоксы

Где-то картину

иии что тебя останавливает от использования angular ?

иии что тебя останавливает от использования angular ?

Он слишком сложный для этого проекта

+1

Много кода писать

На реакте ещё больше

Я делаю опросник обычный с пегой через соцсети, с сервера подтягиваются данные в виде json (допустим 12 вопросов), и на стороне клиента я вывожу по 3 вопроса, после чего он ответит на все и получит следующую порцию

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/303456/ Смотри, как у тебя кейс.

А на jquery не будет нормальной архитектуры, переписывать проект ради новых ыич тоже не хочется

Много кода писать

что значит много кода, для маленького проекта, напиши просто на обычном жс. что тут ужасного, зачем тебе велосипед для опросиков?

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/303456/ Смотри, как у тебя кейс.

Знаю такую

@Fl0pZz архитектуру можно выстроить самому

сделать самодельные модели в виде классов (слава es6)

что значит много кода, для маленького проекта, напиши просто на обычном жс. что тут ужасного, зачем тебе велосипед для опросиков?

Ну хочется компоненты какие-то юзать

сделать самодельный view слой

И шаблоны

ERROR: S client not available

компоненты тоже можно самому сделать

если впустил в сердце БЭМ то это уже априори дано

Ну хочется компоненты какие-то юзать

используй реакт или вуе, тут вариантов не много...

компоненты тоже можно самому сделать

Ясное дело что можно, но если уже есть что-то простое написанное и оттестированные, то я бы хотел юзать именно его

Поэтому и спрашиваю

используй реакт или вуе, тут вариантов не много...

Реакт это слишком жирно для этого проекта

Попробую vue

ну у тебя два варианта, либо брать коробку, либо брать view слой + redux/mobx/flux итд

почему жирно то?

если дело в весе то preact

почему жирно то?

Я думал вы подразумевает связку: react + redux + react-router

если думаешь сложно настраивать есть create-react-app

это от тебя зависит, можешь вообще обычный react без всего использовать )

Попробую vue

как будто он меньше ментального оверхеда несёт

Реакт это слишком жирно для этого проекта

почему ты считаешь, что реакт жирный? если мы не о размере либы.

как будто он меньше ментального оверхеда несёт

Ок, есть ещё более простые фрецмворки?

почему ты считаешь, что реакт жирный? если мы не о размере либы.

Писать много

реакт для начала как вьюху взять

просты - чтобы мало писать или быстро изучать?

это две противоположные вещи

или вообще с ванилы начать

Писать много

а если я тебе скажу, что не много?

Кто подскажет, как заставить аудиофайл проигрываться на iPhone?

@Fl0pZz http://angularlight.org/

я уже блин не знаю что тебе предложить )

в браузере

я уже блин не знаю что тебе предложить )

$mol

или вообще с ванилы начать

вот согласен, полезно писать компоненты на нативном. как раз понимается принцип компонентов в целом.

а чем он от ангуляра отличается?

в браузере

<audio></audio>

http://mithril.js.org/

вот еще