только ie не умеет

один из огромных плюсов стайлуса - возможность импортить джсон можно использовать одни и те же переменные в стилях и в жс, брейкпоинты, например

почему?

Нет банальной вложенности стилей.

а, ну это другое

Ты не прав. stylus всеяден с точки зрения синтаксиса, он примет и sass, и css синтаксис. Также у него больше вкусных препроцессорных фич, и фичи работают очевиднее.

Postcss

А был бы вебшторм - оно бы подсветило ошибку

Шторм не нужен

вскод в реалтайме тоже подсвечивает, может, это из-за аддона, хз

Postcss

PostCSS не заменяет stylus, но дополняет его

SugarSS

PostCSS не заменяет stylus, но дополняет его

Что есть такого необходимого в Stylus?

Я просто сам раньше за него топил, а сейчас выпилил целиком)

Переменные, циклы, удобный синтаксис, миксины

Переменные, циклы, удобный синтаксис, миксины

Есть, есть, не нужен, есть

стилус очень радует

Это пока что ?

где тут проголосовать можно

Это пока что ?

почему

У меня максимум были кастом - функции в Stylus чтобы быстрее писать блоки и элементы

отвечает господин Турбошницель

Но с css modules они отправились вслед за стилусом

Но с css modules они отправились вслед за стилусом

я видимо что-то упустил

пошел в гугл

отвечает господин Турбошницель

Свежо предание, ты ещё за прошлый месяц ники не видел ?

видел )

CSS страдает от обилия синтаксического мусора в виде фигурных скобок и ; С ними строк кода больше примерно в 2 раза, а сами стили писать примерно в 2 раза дольше. Ну и код читать менее удобно. А в stylus можно без них

Свежо предание, ты ещё за прошлый месяц ники не видел ?

тоже орал

я видимо что-то упустил

Теперь просто пишу .block,.text и все в таком духе)

Но с css modules они отправились вслед за стилусом

Оу... Ты про эту говнину...

Лол

Я увидел код при его использовании. Мне захотелось плакать.

А нафига продакшн код читать?

А нафига продакшн код читать?

а я знаю нафига

Я про исходники

Циклы стилуса тоже изяществом не отличаются, но почему то тебя это не беспокоит

Я про исходники

Эээ

а я знаю нафига

прост)0))))0)0

сейчас бы обфусцированный код почитать в 2016

сейчас бы обфусцированный код почитать в 2016

заверните парочку

Эээ

Вместо простого очевидного использования стилей по стандарту(да ещё и с локаничным синтаксисом) в коде с использованием ЭТОГО становится адская мешанина из html/css/js

Локаничный синтаксис курильщика

А вот лаконичность нормального человека

Да ещё и статическая типизация в css - это нечто!

Ты можешь себе позволить использовать такие имена классов?

Везде, причем

@ZeroBias как vscode кстати? думаю на него, но чет хз

@ZeroBias как vscode кстати? думаю на него, но чет хз

Отлично просто. Полтора месяца пытался перелезть на atom и шторм с саблайма — ничего не нравилось, ничего не выходило. На vscode пересел за пол часа ?

Ты можешь себе позволить использовать такие имена классов?

В stylus - да. Но выглядит гораздо лучше, чем в примерах.

В stylus - да. Но выглядит гораздо лучше, чем в примерах.

Без вложенности, обычные классы? Ой ли

Отлично просто. Полтора месяца пытался перелезть на atom и шторм с саблайма — ничего не нравилось, ничего не выходило. На vscode пересел за пол часа ?

Шторм всем прекрасен, если б еще не лагал временами.

Без вложенности, обычные классы? Ой ли

Возможно, он не так уж плох

Но скобки и ; ?

да ладно вам, можно и стайлус и css modules и без хлеба

все отлично дружит

Шторм всем прекрасен, если б еще не лагал временами.

И это тоже) Я несколько лет назад пользовался IDEA на Java и тогда это было прям прорывом, а сейчас Webstorm в фронте как-то ощущается совсем не так ?

Я понимаю, что он мощный, но 90% функциональности в менюшках, через которые регулярно проходишь взглядом - не требуется и только тратит ресурсы компьютера и внимания

Я понимаю, что он мощный, но 90% функциональности в менюшках, через которые регулярно проходишь взглядом - не требуется и только тратит ресурсы компьютера и внимания

Плюсую. Но альтернатив пока не нашел достойных. Пробовал саблайм, — не понравилось, vscode напомнил времена виндоуза, студии и си-шарпа :)

ERROR: S client not available

Но скобки и ; ?

Ну как выше написали, их можно совмещать)

У нас тут вимеры есть, но это отдельная секта, я в виме знаю только :!q, и обычно этого хватает :)

Нужны ли вообще токены для вебсокетов?

Плюсую. Но альтернатив пока не нашел достойных. Пробовал саблайм, — не понравилось, vscode напомнил времена виндоуза, студии и си-шарпа :)

Хз, "большой" visual studio это тот ещё звездолёт ? А vscode это что-то между саблаймом и штормом, достаточно мощный, но не набитый чрезвычайно нужными фичами на любой случай

У нас тут вимеры есть, но это отдельная секта, я в виме знаю только :!q, и обычно этого хватает :)

У меня есть страшный сон, что однажды я включаю вим он мне нравится ?

Хайль

Вим практичен как гитбаш

Кек

Вим это как субкультура

+ такой код вообще невозможно будет прочитать

Словно отмэнгленный код есть возможность читать

Они не такие как все и тп

Когда то на собеседовании я спросил почему они не используют коффи, они ответили что сложно дебажить аутпуты

Дебажить аутпуты без маперов

Карл

Реакт с бабелем наверное весело так отлаживать

spacemacs же!

Всем ку. Правила чата есть? Хантить можно? ))

нельзя

вилка есть? ?

@javascript_jobs

спс

добрый день, допустим есть js объект как при записи этого объекта в файл добавить комментарий где тебе нужно в этом файле? Где то посередине объекта допустим

Запись в файл это JSON то?

кто-то читал эту книжку?:3

>pinkie pie is watching you годный постер

кто-то читал эту книжку?:3

я начинал. да будет фп с тобой

@ZeroBias ты используешь postcss-nesting? как заставить vscode понимать его?