я просто вообще джавист, проект на спринге + ext на фронте, в итоге 99% времени фиксим баги на фронте

Был у меня как-то раз проект на реакте написанный джавистом

У меня с такой херни руки опускались полностью

Просто все выкинуть хотелось

Но сроки =/

Кто-нибудь в проде юзает переопределение метода toString или может быть valueOf?

es6 даёт прозрачный путь и для этого и всего подобного на символах. Можно даже приведение объекта к массиву и к примитиву определить по своему, без перезаписи нативных методов

Небось кто-то в начале криво 1 раз написал, потом пошло в стиле "так исторически сложилось", а потом расхлебывать вам сейчас

да большую часть эти же люди писали, что и сейчас работают, просто тут слишком много того, что с родным апи не сделаешь

Был у меня как-то раз проект на реакте написанный джавистом

у нас руки опускаются только от написанного индусами с американской стороны команды

es6 даёт прозрачный путь и для этого и всего подобного на символах. Можно даже приведение объекта к массиву и к примитиву определить по своему, без перезаписи нативных методов

Вот. Но как часто и не является ли это не явным для прода - вопрос хороший.

Не является

Не является

ору с твоих ников

Часто такое не нужно, но когда требуется, то проблем никаких

ору с твоих ников

Спасибо ?

вот так ору

es6 даёт прозрачный путь и для этого и всего подобного на символах. Можно даже приведение объекта к массиву и к примитиву определить по своему, без перезаписи нативных методов

а, что в ес, что-то изменилось с тустринг? как символы помогают здесь?

Ууу

?

Ну вот все знают Symbol.iterator например, это спец символ для расширения функциональности языка

Но он такой не один далеко

+Reflect api, +proxy и получается весьма мощная штука для реализации нестандартных вещей

Вы не поверите, у меня гугл не открывается

при этом пингуется норм

В гугле забанили.

А другие сайты?

за какие запросы?

А то бывает

Что днс попортилась

дакдакго

сервер кстати на перл

Похоже и телеграмм тоже

Всё, потеряли человека

Кто знает, в jade\pug интерполяцию в имени класса как то можно замутить?

div.class_{somevar}

Кто знает, в jade\pug интерполяцию в имени класса как то можно замутить?

Можно

div.class_#{somevar}

если память не изменяет, но в доках точно есть

а, что в ес, что-то изменилось с тустринг? как символы помогают здесь?

Во кстати, пока не забыл class Index { constructor({ page, offset, pageSize }) { ... } [Symbol.toPrimitive](typedAs) { switch(typedAs) { case 'number': return this.page * this.pageSize + this.offset case 'string': default : return `Index page ${this.page} offset ${this.offset} } } get [Symbol.toStringTag]() { return `Indexation` } } const idx = new Index({ page: 9, offset: 45 }) console.log( offset ${Math.round( 3000 / idx * 100 )}% ${ ''+idx } ${ idx.toString() } ) //=> offset 317% Index page 9 offset 45 [object Indexation] https://goo.gl/7S8Pmj

div.class_#{somevar}

div(class=somevar) же

это просто подстановка

вопрос был про интерполяцию

кстати они старый синтаксис выпилили таки https://pugjs.org/language/attributes.html#attribute-interpolation

теперь div(class=`class_${somevar}`) или div(class='class_' + somevar)

В новых макбуках нет юсб

Вот так поворот

4 тундерболта

И без зарядки

Юсб это предсказуемо, эскейп неприятнее

Ну будет сенсорный ESC - зато вроде кастомайзить можно - авось какие-нить хоткеи из трех клавиш можно будет в однку кнопку превратить

А вот за MagSafe грустно

нажимается cmd, и кнопки меняются

удобно наверное

В новых макбуках нет юсб

они разве не совместимы с usb3.1?

Речь видимо о том, что стандартную флешку уже без переходника не воткнешь

Подскажите, пожалуйста, почему не возвращает ожидаемое? “Text Sample [1234abcd][1234qwer]”.match(/\[(\w{8})\]/g); по идее должно быть ["1234abcd", "1234qwer"] но возвращает с квадратными скобками: ["[1234abcd]", "[1234qwer]"]

"Text Sample [1234abcd][1234qwer]".match(/(\w{8})/g)

Подскажите, пожалуйста, почему не возвращает ожидаемое? “Text Sample [1234abcd][1234qwer]”.match(/\[(\w{8})\]/g); по идее должно быть ["1234abcd", "1234qwer"] но возвращает с квадратными скобками: ["[1234abcd]", "[1234qwer]"]

ну так правильно, ты ж их заэскейпил

@iamstarkov Хотел спросить совета по фп. У меня есть функция которая принимает 1 параметр и возвращает пайп. Если я использую этот параметр в одной из функций внутри пайпа, это не нарушит принцип "чистых функций"? Стоит ли этого избегать или это нормальная практика? const setError = (message) => R.pipe( R.prop("statusCode"), R.set(R.lensPath(["error", "status"]), R.__, {error: { status: 0, message }}) )

Подскажите, пожалуйста, почему не возвращает ожидаемое? “Text Sample [1234abcd][1234qwer]”.match(/\[(\w{8})\]/g); по идее должно быть ["1234abcd", "1234qwer"] но возвращает с квадратными скобками: ["[1234abcd]", "[1234qwer]"]

Используй RegExp#exec

@iamstarkov Хотел спросить совета по фп. У меня есть функция которая принимает 1 параметр и возвращает пайп. Если я использую этот параметр в одной из функций внутри пайпа, это не нарушит принцип "чистых функций"? Стоит ли этого избегать или это нормальная практика? const setError = (message) => R.pipe( R.prop("statusCode"), R.set(R.lensPath(["error", "status"]), R.__, {error: { status: 0, message }}) )

чистоту не нарушает

у тебя просто не получается чистого point-free

но это нормально

Понял. Спасибо!

блин, канал был замьючен)

ERROR: S client not available

а, или никто ничего так и не ответил...

они разве не совместимы с usb3.1?

http://www.digitaltrends.com/computing/thunderbolt-3-and-usb-type-c-might-be-match-made-in-heaven/

а, или никто ничего так и не ответил...

тебе ответили

@iamstarkov Хотел спросить совета по фп. У меня есть функция которая принимает 1 параметр и возвращает пайп. Если я использую этот параметр в одной из функций внутри пайпа, это не нарушит принцип "чистых функций"? Стоит ли этого избегать или это нормальная практика? const setError = (message) => R.pipe( R.prop("statusCode"), R.set(R.lensPath(["error", "status"]), R.__, {error: { status: 0, message }}) )

Это просто один из вариантов композиции. Объекты можно сочетать друг с другом помимо общеизвестных pipe и compose ещё бесчисленным числом способов

Я например очень жалею, что в рамде нет meld

https://github.com/fantasyland/fantasy-birds

Для примера можете посмотреть здесь, это эпичная библиотека с каким-то реально утрированно-громадным набором комбинаторов

Есть одна. Не смотря на то что она ни про JS, ни про архитектуру - она действительно поднимает скилл на уровень вверх, очень так неплохо. "Чистый код" Роберт Мартин. Некоторые перечитыают её дважны - сначала поняв про что она, потом через год уже поняв как именно применять то о чем там написано.

Спс

Для примера можете посмотреть здесь, это эпичная библиотека с каким-то реально утрированно-громадным набором комбинаторов

Btw, Ramda just got normal commonjs entry point https://github.com/ramda/ramda/pull/1928 ?

https://github.com/fantasyland/fantasy-birds

fantasyland мой любимый проект вообще

Btw, Ramda just got normal commonjs entry point https://github.com/ramda/ramda/pull/1928 ?

Оо, отлично) Молодец,??

Оо, отлично) Молодец,??

ты рисовал им лого?

ты рисовал им лого?

С чего вдруг??

в стиле твоих ников

Нормальный стиль, всегда так делаю ?

Для примера можете посмотреть здесь, это эпичная библиотека с каким-то реально утрированно-громадным набором комбинаторов

у нас в проекте используется и от сложных комбинаторов мне становится больно

Для примера можете посмотреть здесь, это эпичная библиотека с каким-то реально утрированно-громадным набором комбинаторов

Спасибо

тут уже все на ярн, а у кого-то и нпм не было.

Лолчто?

Лолчто?

небось ещё и на реакте лет 10 пишут уже :D

Yarn только-только вышел. И ещё имеет прорехи в функционале. Npm они не юзали, ага. Видимо, совсем зелёные джуны.

Yarn только-только вышел. И ещё имеет прорехи в функционале. Npm они не юзали, ага. Видимо, совсем зелёные джуны.

или хипстеры, которые используют исключительно мождные технологии, хотя как работать без npm вопрос. Ну можно конечно руками всё ставить, но тут попахивает

Лолчто?

образно, ебать

смысл в том что надо добавить на страничку произвольный кусок html и при этом выполнить все скрипты из него

Эвалить

Эвалить

Не руками

Jsdom

Это из жизни. Текстовый редактор нужен был с плюшками. А почему это ад?

ckeditor?

Не руками

Браузером, офк

или хипстеры, которые используют исключительно мождные технологии, хотя как работать без npm вопрос. Ну можно конечно руками всё ставить, но тут попахивает

если вы не устанавливаете вместе с нпм ярн, даже немного жалко вас

Браузером, офк

Говорю же, вручную это не стоит делать, для этого есть jsdom

Говорю же, вручную это не стоит делать, для этого есть jsdom

Почему?

И что решит jsdom?