А

Ещё кейс

кейс?

http://pastebin.com/jFxqftJp

Возможно в этом то и причина

И будет через зис

И мне или кажется или там скобка закрывающая потеряна

MessagesStore.messageList = bla bla bla

в принципе для меня это оказалось приемлемым решением

?

да, скобку закрывающую одну пропустил. Прошу прощения. Пример вырвал из кода. Просто второй день с этим проносом контекста веселюсь. Решил называется флакс с реактом изучить

Рекомендую https://learn.javascript.ru/ Просто банально прочесть всё и сделать все упражнения. Знаний хватит на позицию сеньора. Добавить сверху какой-либо из популярных фреймворков и можно начинать собой гордится.

? да говоря честно уже работаю в конторе делающей сайты и да, прохожу уроки на этом сайте

но соглашусь, лучше материала на русском нет

Вебстудия это только начало

надеюсь.

В общем тут есть вакансия для совсем профи. В команде с ребятами из Яндекса, QIWI и прочих интересных мест. Писать серьезный такой софт. Из скилов нужно первый ангуляр знать. И удаленка, да. Если кому интересно - могу свести с ними, знаю их лично.

В общем тут есть вакансия для совсем профи. В команде с ребятами из Яндекса, QIWI и прочих интересных мест. Писать серьезный такой софт. Из скилов нужно первый ангуляр знать. И удаленка, да. Если кому интересно - могу свести с ними, знаю их лично.

Господи, ну что за фигня, за «совсем профи» надо сразу с вертухи прописывать. Особенно, когда такое охуительное описание дальше идет.

Я не эйчар

Просто попросили

Пусть сами придут и напишут

Просто ну объективности ради, первый ангуляр – это днище

Яндекс и Киви – говноеды

Ну спасибо

За говноедов

А кто тогда не говноеды?

всё днище если хейтерить, реакт тоже уже не торт, потому что есть 2 ангуляр, когда выйдет ещё один килфреймворк, то и 2 ангуляр станет не тот

Всегда пожалуйста, лол. Если компания существует не первый месяц, платят в баксах, а продукт решает конкретную проблему, то еще можно подумать.

всё днище если хейтерить, реакт тоже уже не торт, потому что есть 2 ангуляр, когда выйдет ещё один килфреймворк, то и 2 ангуляр станет не тот

Сразу видно, что ты чатом ошибся. Ангуляр второй еще хуже первого.

Компания существует не месяц, не стартап. Но думаю это бесполезно говорить ибо если Яндекс и Киви у нас говноеды значит...

Компания существует не месяц, не стартап. Но думаю это бесполезно говорить ибо если Яндекс и Киви у нас говноеды значит...

Чувак, ты там был вообще?

@oPavlov не воспринимайте хипстерские вісказывания js тусовки как что то серьезное.

Сразу видно, что ты чатом ошибся. Ангуляр второй еще хуже первого.

что же тогда самый торт?

@oPavlov не воспринимайте хипстерские вісказывания js тусовки как что то серьезное.

Да, видимо вы правы.

что же тогда самый торт?

Самый торт – вообще на жс не писать.

Подрочите еще друг другу тут.

а, что яндекс сделал кроме бэм?

clickhouse?

Но это не фронтенд, да

что же тогда самый торт?

явно не первый ангуляр, который достали из некоего интересного места

явно не первый ангуляр, который достали из некоего интересного места

критикуешь - предложи свой вариант

торт - реакт

Раньше язык программирования был как религия. Теперь узкая специализация дало свои плоды - религия теперь фреймворк.

критикуешь - предложи свой вариант

ноуп, не надо быть пекарем, чтобы сказать что булочки говно

ExtJS наше всё #3

да нафиг он нужен

ноуп, не надо быть пекарем, чтобы сказать что булочки говно

Л - логика.

это же дичь

ещё и платная

это же сарказм

ещё и бесплатный

а

про extjs

Он очень торт если у тебя админка и юзер может подождать 1 раз пока в кеши закачается пару метров скриптов

Это был не сарказм ?

лучше бы был им

Но в тему про спор про фреймворки

Просто есть 1 истина

Очень простая

1 фреймворк не решает всех проблем

А только конкретный спект задач

но реак не фреймворк

Вот

Тем более

Но в спор его вкидывают

ERROR: S client not available

что тем более?

значит стоит задуматься, об актуальности фреймворков в целом

значит стоит задуматься, об актуальности фреймворков в целом

только хотел написать об этом

Но в спор его вкидывают

его именно поэтому и вкидывают

вообще под конкретную задачу можно написать свой велосипед на кор жс

Самый труЪ вариант писать на коре, да

К сожалению, и самый лучший по трате времени в пустую, в большинстве случаев

К сожалению, и самый лучший по трате времени в пустую, в большинстве случаев

для холивара трата времени в пустую абсолютно не имеет значения т.к. сам холивар это по сути таже самая трата времени в пустую

Но бывает люди тратят месяцы на написание своего фреймворка, увы, не оповещая комьюнити.

В итоге оно умирает

Но бывает люди тратят месяцы на написание своего фреймворка, увы, не оповещая комьюнити.

>не оповещая комьюнити Да срали все на комьюнити.

Че вас мотает из стороны в сторону

так комьюнити по большому счёту всё равно на личные велосипеды каждого, развечто там "революционная новая идея для очередного хипстерского фреймворка". По большому счёту всем пофиг какие велосипеды кто у себя на работе юзает. Если хочешь делится с комьюнити, то выкладывай под мит лицензией на гитхаб и пиарь на конференциях. Просто ещё какая пользя комьюнити от моего велосипеда заточенного сугубо под мою узкую задачу?

а, что яндекс сделал кроме бэм?

gemini

Это я про то что для типичной задачи нужно брать подходящий фреймворк, а не пилить велосипед

А вот под узкие задачи - да

gemini

И это тоже часть бэма. Там все модульно конечно

поиск яндекс сделали

поиск яндекс сделали

им хватает на хлеб?

яндекс бар же

более чем

деньги-то с рекламы идут

немалые

Яндекс баб

Яндекс браузер - крутой браузер

быстрее лисы

Ты о трусах на шарике?

Быстрее лисы почти все

Быстрее лисы почти все

это не мешает использовать её в домашних условиях

Ты о трусах на шарике?

именно!

FF для меня умер года уж три как

сейчас бы быть фронтенд разрабом и убивать браузеры